Vaping hat weniger als 1% das Krebsrisiko des Rauchens.

Eine neue Studie hat herausgefunden, dass das Vapen auf normalen Leistungsstufen fast kein Krebsrisiko im Vergleich zum Inhalieren von Tabakrauch birgt. Sie wurde letzte Woche in der Zeitschrift Tobacco Control veröffentlicht.

Dr. William Stephens von der University of St. Andrews in Schottland hat die Krebsrisiken verschiedener Dampf-, Heat-not-burn- und Tabakprodukte gemessen, indem er veröffentlichte chemische Analysen der Emissionen verwendete. Er entwickelte dann eine Methode, um die Messungen von Dampf und Rauch in gemeinsamen Einheiten auszudrücken. Dies ermöglichte einen besseren Vergleich des Risikos.

Obwohl er erklärt, dass die Verwendung von Vape-Produkten bei übermäßig hohen Leistungen (mit anderen Worten, trockenen Zügen) hohe Mengen an Aldehyden erzeugt – was wir bereits wussten – ist das Krebsrisiko beim Vapen weniger als ein Prozent des Rauchens. Tatsächlich ist die Gefahr von Krebs durch Vapen fast so niedrig oder so niedrig wie bei Nikotinersatztherapien (NRT’s), wie Nikotinkaugummi oder -pflastern.

„Diese Studie sollte alle Zweifel innerhalb der Tabakkontrollbewegung ausräumen, ob Vapen das Gesundheitsrisiko im Vergleich zum Rauchen erheblich reduziert“, schreibt Dr. Michael Siegel von der Boston University. „Zahlreiche Anti-Tabak-Gruppen und Gesundheitsbehörden haben wiederholt behauptet, dass Vapen nicht weniger gefährlich ist als Rauchen, aber diese Behauptung ist falsch, und die vorliegende Studie trägt erheblich zu den bereits beträchtlichen Beweisen bei, dass Vapen um ein Vielfaches sicherer ist als Rauchen.“

Prof. Glantz: Wer kümmert sich um Krebs?

Herzlichen Glückwunsch an den Professor der University of California-San Francisco, Stanton Glantz, für die Anerkennung der Existenz dieser äußerst ermutigenden Studie. Schande über ihn, dass er die Leser von seinem Blog absichtlich in die Irre führt, indem er die guten Nachrichten vergräbt und stattdessen seine bevorzugten „alternativen Fakten“ anpreist.

„Diese Analyse ignoriert die Tatsache, dass Krebs ‚nur‘ etwa 1/3 der tabakinduzierten Todesfälle ausmacht“, schreibt Glantz. „Die meisten sind auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Stoffwechselerkrankungen sowie nicht-krebsbedingte Lungenerkrankungen zurückzuführen. Die bisherigen Beweise deuten darauf hin, dass E-Zigaretten erhebliche Risiken für diese Ergebnisse darstellen, insbesondere wegen der ultrafeinen Partikel, die sie abgeben.

„Jede Berücksichtigung der Risiken der Verwendung von E-Zigaretten muss auch die Auswirkungen auf die Bevölkerung berücksichtigen, insbesondere die Tatsache, dass sie den Nikotinemarkt erweitern, indem sie Kinder anziehen und das Aufhören bei erwachsenen Rauchern unterdrücken.“

Ultrafeine Partikel sind ein kardiovaskuläres Risiko beim Rauchen, weil die Partikel fest und aus Verbrennungsstoffen bestehen. Die Partikel aus E-Zigaretten sind flüssig und werden von dem Gewebe im Hals, der Speiseröhre und den Lungen aufgenommen. Es gibt keine Beweise dafür, dass flüssige Partikel in der Lunge oder den Arterien verweilen können und die gleiche Art von Auswirkungen haben wie feste.

Aber das ist die lang gehegte Theorie von Prof. Glantz. Er bleibt dabei, obwohl kein anderer Wissenschaftler dieses „Risiko“ bestätigt hat, und niemand sonst erwähnt es sogar, außer Gesundheitsbehörden und Politikern, die mit Prof. Glantz und seinen Kumpanen beraten.

Die Behauptung, dass Vapen „das Aufhören bei erwachsenen Rauchern unterdrückt“, stammt aus seiner eigenen Meta-Analyse von 2016 „Meta-Analyse“ der bestehenden Literatur zu Vapen/Rauchstopp. Diese weithin kritisierte (von Ann McNeill und Peter Hajek, Clive Bates und Carl Phillips, unter anderen) Übung in Datenquälerei wurde bereits weitgehend vergessen.

Dr. Konstantinos Farsalinos hat gerade Glantz' Blogeintrag angesprochen. „Diese unvorstellbare Aussage ist nicht nur unmenschlich, sondern auch völlig unwissenschaftlich und steht im Widerspruch zu allen verfügbaren Daten“, schreibt der Kardiologe. Er verurteilt Glantz' leichtfertige Abweisung von Bedenken über Raucher, die das Krebsrisiko durch Vapen reduzieren, und erklärt, dass „mehr Todesfälle durch Reduzierungen von Lungenerkrankungen und Krebs verhindert werden als durch Reduzierungen von Herz-Kreislauf-/Stoffwechselerkrankungen.