Welche Art von Organisationen denkt, dass Bedrohungen und Einschüchterungen angemessene Werkzeuge sind, um Forscher davon abzuhalten, Informationen über Dampfen und Schadensreduzierung zu teilen? Natürlich Organisationen zur Tabakkontrolle.
Gestern erhielt Dr. Christopher Russell einen Brief von der Kampagne für tabakfreie Kinder (CTFK) und dem europäischen Netzwerk zur Bekämpfung des Rauchens und der Tabakprävention, der subtil andeutete, dass sein Ruf beschädigt werden könnte, und seine Karriere gefährdet, wenn er an einer von der Tabakindustrie gesponserten Konferenz teilnimmt.
Als Fachleute mit hoher Glaubwürdigkeit, die die Gesundheit und das Wohlbefinden der Patienten an erste Stelle setzen sollten, glauben wir, dass Ihre Beteiligung an einer Industrie, die die Allgemeinheit seit vielen Jahrzehnten irreführt und täuscht, nicht nur schädlich für Ihren Ruf, sondern auch für die Bekanntheit Ihrer angeschlossenen Vereinigung oder Institution sein könnte. Als wir über die direkten Verbindungen zwischen der Tabakindustrie und diesem speziellen Ereignis informiert wurden, haben einige erste Referenten sofort ihre Teilnahme abgesagt. Jetzt, da die Verbindung klar hergestellt und Ihnen zur Kenntnis gebracht wurde, fordern wir Sie auf, es ihnen gleich zu tun und sich von dieser Veranstaltung zurückzuziehen.
Dr. Russell ist ein Verhaltenspsychologe, dessen Forschung sich darauf konzentriert, risikomindernde Nikotinprodukte — insbesondere Dampfen — zu nutzen, um Raucher zum Aufhören mit E-Zigaretten zu bringen. Sie erinnern sich vielleicht an ihn aus unserer Geschichte über die Befragung unter Dampfern, die er vor einiger Zeit durchgeführt hat. Viele Dampfer folgen ihm auch auf Twitter, wo er als @nicotinesurveys postet oder kennen seinen YouTube-Kanal Vapers Helping Smokers to Quit. Er ist sogar in die USA gereist, um den Kongress gegen die Einstufungsrichtlinien der FDA zu lobbyieren.
Wenn Tabakunternehmen Produkte wie Vape-Pen zu niedrigem Risiko wie Einweg-E-Zigaretten und Pod-Dampfer herstellen wollen, sollten sie auf Menschen wie Chris Russell hören, was funktioniert und was nicht funktioniert. Ist das Ziel der öffentlichen Gesundheit, Rauchern zu helfen, ihr Leben und das Leben ihrer Familien zu verbessern, oder ist es, jeden in den klaustrophobischen Schrank von Tabakkontrolle mit widersprüchlichen moralischen Vorgaben zu drängen?
Wer kümmert sich wirklich um die öffentliche Gesundheit?
Dr. Russell muss niemandem beweisen, dass seine Arbeit darauf abzielt, Rauchern zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören und ihre Gesundheit zu verbessern. Alles, was er tut, geschieht zu diesem Zweck. Er ist die letzte Person, die bedroht werden sollte, weil er über seine Arbeit diskutiert — egal wo und mit wem.
Natürlich ist es für Matty Myers von CTFK in Ordnung, mit Big Tobacco-Unternehmen zu sprechen. Er hat heimlich das Gesetz zum Schutz der Familie vor Tabakrauch und zur Tabakkontrolle mit Anwälten von Philip Morris (jetzt Altria) ausgehandelt. Für all sein Gerede gegen den Tabak schafften es Myers' Hinterzimmerverhandlungen, ein Gesetz zu schaffen, das die langfristige Gesundheit und Rentabilität der Tabakindustrie garantierte. Ein Senator nannte Matt Myers' Werk das "Marlboro-Schutzgesetz."
CTFK verwendet Taktiken von Schulhofbullys, um zu bedrohen, einzuschüchtern und zu belästigen
Ich kenne mindestens einen anderen Befürworter der Schadensreduzierung, der die gleiche Art von Brief von CTFK erhielt, und es gibt wahrscheinlich noch viele mehr. Matt Myers und CTFK haben kein moralisches Recht, die Karriere oder den Ruf von irgendjemandem zu bedrohen — insbesondere von Menschen, die tatsächlich Rauchern helfen.
Beurteilen Sie die Werte, die die Akteure hier zeigen. Dr. Russell widmet sich voll und ganz der Verbesserung des Lebens der Menschen, ermutigt Raucher, risikoarme Alternativen zum Rauchen zu wählen, und verbreitet sein Wissen über diese Themen. CTFK verwendet Taktiken von Schulhofbullys, um ehrliche Wissenschaftler einzuschüchtern und zu belästigen, damit sie den Regeln der Tabakkontrolle folgen, wer mit Forschern sprechen und sich treffen darf. Wer von ihnen verdient Respekt und wer verdient völlige Verachtung?
Der Cyclone Gust Pro 20K ist ein nikotinfreier Einweg-Vape mit einstellbaren Eisleveln, Turbo-Modus und zufriedenstellender Leistung. Lesen Sie unsere vollständige Bewertung.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
