自从青少年使用JUUL电子烟的争议开始以来，第一次重大青少年烟草调查显示，如果高中学生使用JUUL是一个问题，那并不是一个大问题。2017年，高中学生使用电子烟的比例几乎与2016年相同，且远低于2015年的水平，而2015年是“青少年电子烟热潮”的高峰期。
全国青少年烟草调查（NYTS）的结果显示，2017年有11.7%的高中生在过去30天内使用了电子烟（以任何使用为准），比2016年的11.3%略有增加。这两年的数据都显示出从2015年的16.0%的显著下降。
青少年吸烟持续下降，仅有7.6%的高中生在过去30天内抽过烟（可能只是一口），比2016年的8.0%略有下降。2017年的结果比2011年的15.8%下降了50%以上。
在初中生中，电子烟使用在2016年（4.3%）到2017年（3.3%）期间下降。2017年吸烟的初中生也减少了——只有2.1%。从电子烟到吸烟的过渡似乎并没有正常运作，因为在每项针对青少年的全国调查中，吸烟率在持续下降。
NYTS是一项年度调查，衡量初中（6-8年级）和高中（9-12年级）学生的烟草使用情况。该调查是美国疾病控制和预防中心（CDC）公共卫生吸烟办公室与美国食品药品监督管理局（FDA）烟草产品中心（CTP）的合作。
2017年调查的初步数据在CDC的《发病率与死亡率周报》中发布。后续结果将于稍后发布，这些结果可能会更有趣。研究人员分析了2015年NYTS青少年电子烟数据发现，只有1.1%的青少年每天使用电子烟。有多少“JUUL时代”的青少年吸烟者实际上是定期使用电子烟的，又有多少只是偶尔从朋友的JUUL上吸一口？
FDA专员Scott Gottlieb借此机会重申了他之前多次提到的关于青少年电子烟使用的声明。任何孩子都不应使用尼古丁，FDA正在努力使烟草产品变得不那么吸引人，他们正在“研究”口味的作用，调查JUUL的受欢迎程度等。“虽然2016年至2017年高中生中电子烟使用没有变化，但现在说这是否代表在2015年至2016年大幅下降后的稳定期还为时尚早。但这值得关注，”Gottlieb说。
“国家、州和地方的烟草预防和控制策略——包括烟草产品价格上涨、全面禁烟政策、警告青少年烟草产品使用风险的媒体活动以及青少年获取限制——可能有助于减少烟草产品的使用，”CDC的新闻稿中说。当然，未提及电子烟作为青少年吸烟下降的驱动因素。
那么，反电子烟（与JUUL）组织将如何解释新的证据，即没有由JUUL那不可抗拒的闪存式形状和吸引孩子们的焦糖布丁和清爽黄瓜调味电子液体驱动的“电子烟流行”？正如我们最近在一篇关于Truth Initiative的青少年JUUL使用和信念调查的文章中探讨的那样，Truth和无烟儿童运动等组织将试图推动这样的理念，即青少年JUUL用户根本不理解JUUL是电子烟，或者JUUL就是电子烟。
“他们说这吸引了新的非常年轻的消费者，这些消费者永远不会电子烟或吸烟，”滑铁卢大学的社会学家Amelia Howard说，“但他们被JUUL所吸引，深深爱上这个品牌，以至于他们把它变成了一个动词：juuling——这也让他们无法理解自己在电子烟。”
Truth Initiative声称JUUL在年轻人中“快速增长”。CDC的数据表明这并不准确。充其量，JUUL可能在青少年中取代了现有的电子烟产品。预计在接下来的几周内将反复听到Amelia Howard所称的“讲述JUUL与其他电子烟产品相比是特别的虚构叙述”。
烟草控制行业并不关心青少年吸烟者——或成年吸烟者。
与此同时，JUUL Labs已经启动了其承诺的“教育”活动，以展示JUUL对青少年使用其产品的关心。该活动包括一个名为JUUL Facts的独立网站，网站上有着标题大小的建议：“如果你不吸烟或电子烟，别开始。”
JUUL Labs显然不知道，它能做的唯一事情以减轻来自烟草控制和公共卫生组织的压力，就是倒闭。JUUL的罪过在于它的成功。通过创造对香烟的真正威胁，成为可以帮助你戒烟的电子烟，JUUL也成为对烟草控制组织、政府机构、戒烟服务、销售尼古丁替代疗法的制药公司以及依赖香烟销售的其他“反烟草”产业的真正威胁。
JUUL永远无法取悦这些人。烟草控制行业并不关心青少年吸烟者——或成年吸烟者。它关心的是自己的生存。任何破坏香烟制造商和烟草控制之间一致利益的产品，都会成为目标，直到它被出售给一个顺从的烟草公司，或者彻底消亡。
