今天，一个联邦上诉法院维持了一个下级法院对几家小型电子烟企业提出的对FDA规定的挑战的驳回。这个案件，Moose Jooce等诉食品药品管理局，在二月份曾在联邦地区法院失败。
美国哥伦比亚地区上诉法院的三位法官小组 维持了早先的决定，由美国地区法院法官克里斯托弗·库珀作出。上诉人（上诉中的原告）现在可以请求全体巡回法院重新听证，或申请将案件上诉至最高法院。
该诉讼合并了小型电子烟企业提起的三个独立投诉和总部位于明尼苏达州的非营利组织烟草危害减少4生命，挑战了FDA任命条款和第一修正案的规则。该法律行动由太平洋法律基金会资助并在法庭上辩论，这是一个保守派自由主义的公共利益法律团体，旨在对抗政府越权。
电子烟行业的原告声称，由于Deeming Rule没有由总统任命的政府官员签署并经过参议院批准，因此违反了宪法的任命条款。与许多联邦法规一样，Deeming Rule是由一位职业公务员签署的，在这种情况下是FDA副专员Leslie Kux。
上诉人（上诉中的原告）现在可以请求全体巡回法院重新审理，或申请将此案上诉到最高法院。
但是，巡回法院法官朱迪斯·W·罗杰斯为小组撰写的意见书中表示，由于《认定规则》在2019年被当时的FDA局长斯科特·戈特利布后被批准，因此法规中的任何缺陷都得到了修正。小组驳回了所有针对戈特利布事后支持该规则的论点。
蒸汽行业的上诉人还以第一修正案的理由挑战了认定规则，声称 vape 店员工关于 vaping 相对安全性的主张不能被 FDA 的 "修改风险" 批准要求施加的言论限制预先审查。
在原裁决中，库珀法官表示，他受到 2019年美国巡回上诉法院在Nicopure Labs LLC与FDA上诉案中的先例 的约束。在该案例中，上诉法院同意了 原2017年地区法院裁决，在该裁决中，艾米·伯曼·杰克逊法官发现FDA对电子烟行业的言论限制是适当的。
今天，罗杰斯法官还表示，这一论点对上诉人来说是“被排除”的，这意味着Nicopure Labs一案中设定的先例阻止了对第一修正案主张的进一步考虑。
三位上诉法院法官由三位不同的总统任命：罗杰斯法官由比尔·克林顿任命，大卫·B·森特尔法官由罗纳德·里根任命，以及科妮莉亚·T·L·皮拉德法官由巴拉克·奥巴马任命。
Vaping360 在九月报道了 关于巡回法庭的口头争辩。
