Опитування CDC: Де всі підлітки, які користуються Juul?

Перший великий опитування молоді щодо тютюну з моменту початку суперечки про підлітковий juuling показує, що якщо використання JUUL серед старшокласників є проблемою, то це не така вже й велика проблема. Старшокласники у 2017 році використовували електронні сигарети практично в такій же кількості, як і в 2016 році, і значно менше, ніж у 2015 році, коли спостерігався пік "підліткового буму куріння".

Результати Національного молодіжного опитування щодо тютюну (NYTS) показали, що 11.7 відсотка учнів середніх шкіл користувалися електронними сигаретами (вимірюючи будь-яке використання за останні 30 днів) у 2017 році, незначне зростання з 11.3 відсотка в 2016 році. Обидва роки показали драматичне зниження порівняно з 16.0 відсотка у 2015 році.

Споживання тютюну підлітками продовжує знижуватись, при цьому лише 7.6 відсотка старшокласників закурили сигарету (можливо, лише одну затяжку) за останні 30 днів, що є незначним зниженням з 8.0 відсотка в 2016 році. Результат 2017 року представляє більше ніж 50 відсоткове зниження в порівнянні з 2011 роком, коли цей показник складав 15.8 відсотка.

Серед учнів середньої школи вейпінг зменшився з 2016 року (4.3 відсотка) до 2017 року (3.3 відсотка). У 2017 році також зменшилася кількість учнів середньої школи, які курили — лише 2.1 відсотка. Вхідний шлях від вейпінгу до куріння, очевидно, не працює належним чином, оскільки куріння продовжує знижуватися у кожному національному опитуванні підлітків.

NYTS — це щорічне опитування, яке вимірює вживання тютюну серед учнів середніх (6-8 класи) та старших (9-12 класи) шкіл. Опитування є співпрацею між Центрами контролю та профілактики захворювань (CDC) Офісом з контролю над тютюном та Центром продукції тютюну (CTP) FDA.

Перші цифри з опитування 2017 року були опубліковані в статті, опублікованій в Щотижневому звіті про захворювання та смертність CDC. Додаткові результати будуть опубліковані пізніше, і ймовірно, вони будуть ще цікавішими. Дослідники, які аналізували дані про вейпінг підлітків 2015 NYTS виявили, що лише 1.1 відсотка підлітків вейпили щодня. Скільки «молоді вейперів ери JUUL» насправді вейплять регулярно, і скільки просто раз на раз беруть потяг з JUUL друга?

Комісар FDA Скотт Готліб скористався можливістю, щоб повторити ті ж самі заяви, які він робив багато разів раніше щодо вейпінгу підлітків. Жодна дитина не повинна використовувати нікотин, FDA працює над тим, щоб тютюнові вироби були менш привабливими, вони “досліджують” роль смаків, вивчають популярність JUUL тощо. “І хоча не було змін у використанні електронних сигарет з 2016 по 2017 рік серед підлітків шкільного віку, ще рано сказати, чи це означає стабілізацію після різкого спаду з 2015 по 2016 рік. Але це слід спостерігати,” сказав Готліб.

“Стратегії запобігання та контролю тютюну на національному, державному та місцевому рівнях — включаючи підвищення цін на тютюнові вироби, всеосяжні політики бездимного середовища, медійні кампанії, що попереджають про ризики використання тютюнових виробів молоддю, та обмеження доступу молоді — ймовірно, сприяли зниженню використання тютюнових виробів,” сказав прес-реліз CDC. Звичайно, не було жодного згадки про вейпінг як чинник зменшення куріння серед підлітків.

Отже, як групи, що виступають проти вейпінгу (та -джулінгу), пояснять нові докази того, що немає "вейпінг-епідемії", викликаної незамінною формою JUUL, схожою на флеш-накопичувач, та привабливими для дітей смаками крем-брюле і прохолодного огірка смакових рідин для вейпінгу? Як ми недавньо досліджували в статті про опитування ініціативи Truth щодо використання JUUL підлітками та їхньої думки, такі групи, як Truth та Кампанія за безтабачні діти, намагатимуться перейти на ідею, що підлітки джулери просто не розуміють, що JUUL - це е-сигарета, або що джулінг - це вейпінг.

“Кажуть, що це приваблює нових і дуже молодих споживачів, які ніколи не вмагали б або палили,” сказала соціолог з Університету Ватерлоо Амелія Говард, “але вони безпорадно приваблені JUUL, і настільки одержимі брендом, що перетворили його на дієслово: juuling — що також заважає їм зрозуміти, що вони вейпять.”

Ініціатива Правда стверджувала, що JUUL «користується зростаючою популярністю серед молоді». Дані CDC говорять, що це не правда. В кращому випадку JUUL може замінити існуючі продукти для вейпінгу серед підлітків. Очікуйте почути те, що Амелія Говард називає «вигаданою наративою, в якій JUUL є особливим відносно інших продуктів для вейпінгу», яке буде повторюватися протягом наступних тижнів, коли Правда та їхні союзники намагатимуться вписати цей рішуче круглий круг.

Тим часом, JUUL Labs запустила свою обіцяну «освітню» кампанію, щоб проілюструвати занепокоєння JUUL щодо використання свого продукту підлітками. Зусилля включає окремий веб-сайт під назвою JUUL Facts, який містить заголовок: «ЯКЩО ВИ НЕ КУРИТЕ І НЕ ВЕПИТЕ, НЕ ПОЧИНАЙТЕ.»

JUUL Labs, ймовірно, не розуміє, що єдиний спосіб зменшити тиск з боку контролю за тютюном та груп охорони здоров'я - це закритися. Гріх JUUL полягає в тому, що він успішний. Створивши реальну загрозу сигаретам з вейпом, який може допомогти вам кинути, JUUL також став реальною загрозою для організацій контролю за тютюном, урядових агентств, служб із припинення куріння, фармацевтичних компаній, що продають НТЗ, та інших “анти-тютюнових” індустрій, які повністю залежать від продажів сигарет.

JUUL ніколи не зможе задовольнити цих людей. Індустрія контролю за тютюном не піклується про підлітків, які курять вейп — або дорослих курців. Вона піклується про власне виживання. Будь-який продукт, який порушує узгоджені інтереси виробників сигарет і контролю за тютюном, буде мішенню, поки його не продадуть підкореним тютюновим компаніям або поки він не зникне.