Wotofo Profile RDTA Recension: Nu med Mesh Clapton Coils

Produktintroduktion och specifikationer

Mr.JustRight1 har ännu en gång gått samman med Wotofo för att ge oss en annan atomizer i den ikoniska Profilserien. Vi hade Profilen, Profile Unity, Profile 1.5, och nu har vi Profile RDTA. Det är den första atomizern som kommer med den nya nexMESH Clapton mesh-coilen.

Profile RDTA är en 25 mm RDTA som också kan användas som en vanlig droppatomizer eller squonking atomizer med den medföljande adaptern. Vid första ögonkastet ser det bara ut som den ursprungliga Profilen med en tank under, men när du tar av topplocket finns det en märkbar skillnad direkt – det finns posthål mellan klämmorna som tillåter dig att göra dual coil-byggnader, något du inte kunde göra på tidigare versioner. Du kan också använda posthålen för att göra en enkel coil-byggnad utan att behöva använda klämmorna.

Så är dessa förbättringar tillräckliga för att särskilja den från andra RDTAs? Fortsätt läsa för att ta reda på

Denna RDTA skickades till mig av Wotofo för syftet med denna recension.

Pris: $39.95 (hos Wotofo)

Färger: SS, gunmetal, svart, blå, guld, regnbåge

Byggkvalitet och design

På utsidan liknar Profile RDTA den ursprungliga Profil RDA. Den har samma bikake-stil luftflöde, men de har lagt till en metallring till droptip och ändrat bokstäverna till mer av en blockstil font. Naturligtvis har de också lagt till en tank för att göra den till en RDTA, och genom att göra det gjorde de den lite hög. Den når 45 mm utan droptip, och 52,7 mm med droptip. Den är också 25 mm i diameter jämfört med 24 mm. Den har en PCTG-tank omgiven av en bur-liknande ram som jag antar är för skydd, och den har en kapacitet av 6,2 mL e-vätska.

När du tar bort topplocket, kommer du att märka att däckdesignen är mer lik Profile 1.5 än originalet på grund av klämmsystemets utformning. De har valt den tunnare topplocket igen men förvänta dig inte att få en massa utrymme på däckdesignen, en del av det utrymmet tas upp av ett fyllningshål i ett hörn och ett avlastningshål i motsatt hörn. De gick tillbaka till att använda två O-ringar för att säkra topplocket till däckdesignen som de gjorde på originalet, och locket passar snug som en bugg. Alla O-ringstoleranser är perfekta förutom att luftflödeskontrollen på min var lite tight, även efter att jag smort den med lite vätska.

En ny innovation som verkligen särskiljer denna RDTA från de andra är att det finns posthål mellan klämmorna för dina dual eller single coil-byggnader. Vi har sett något liknande tidigare med MYUZ Hadar RDA, men i Hadar RDA, när du satte in en dual coil-byggnad, var coils riktade fel håll i förhållande till juicebrunnen. Profile RDTA korrigerar detta problem. Posthålen är inte särskilt stora, men jag tror att det beror på det begränsade utrymmet mellan klämmorna. Du kommer inte att kunna använda riktigt breda, exotiska coils, men det faktum att du kan välja att inte använda mesh-klämmorna överhuvudtaget och använda separata posthål för standard coil-byggnader, särskilt dual coil-byggnader, gör denna atomizer otroligt mångsidig, särskilt eftersom du kan konvertera den till en RDA eller RSA.

Byggkvaliteten och bearbetningen är alla i toppklass, och ytorna är riktigt fina, men jag önskar att logotypen inte var färgad på gunmetal-versionen. Jag gillar också metallringen på droptipsen men jag tycker att det borde ha varit en annan droptip som ingick i paketet. Allt detta är dock subjektivt, vilket leder mig till min nästa punkt – de stålvävningsstänger passar löst i hålen. Jag gillar när de passar tight, eller åtminstone ganska tight, så att de står rakt i tanken, men på denna tank lutar de på ett eller annat sätt. Jag försökte räta upp dem, men de lutar bara igen. Det påverkar inte hur de väver, det är bara en estetisk sak men jag tänkte att jag skulle nämna det. De skramlar också när tanken är tom.

Byggdäck och wicking

Profile RDTA har ett 22.5 mm rostfritt stål byggdäck. Mesh-klämmorna liknar dem av Profile 1.5 och tar samma 8.5 mm x 17 mm mesh-remsor. Den ser till och med ut som samma keramiska block som Profile 1.5 med små spår, men det har två skärningar ut från keramik i varje ände för att ge dig tillgång till posthålen. Både klämmorna och posthålen kräver en Phillips-huvudskruvmejsel.

Posthålen är inte särskilt stora; de verkar vara runt 2 mm stora. De är 7 mm från positiv till negativ, och är 4.5 mm över från varandra. Det kommer att sätta dina coils ganska nära varandra i mitten, precis rätt för 3 mm coils enligt min mening. Eftersom det finns så mycket att täcka valde jag att avstå från att försöka en enkel coil för tillfället, eftersom en av huvudfunktionerna är att du nu kan använda dual coils.

Det finns också ett fyllningshål i ett hörn av däckdesignen som är just över 2.5 mm i diameter, och ett luftavlastningshål i motsatt hörn som är ungefär 1 mm i diameter. Jag känner att fyllningshålet skulle kunna ha varit lite större, det rymmer inte 100 mL flaskor särskilt bra. Om du finner dig själv hällande vätska på sidan av din mod, kanske du vill hälla din juice i en mindre flaska.

Byggande

På grund av de olika byggalternativen kommer jag att gå över byggandet med mesh först, och sedan gå vidare till trådcoil-byggnader.

Att installera mesh-coilen är ganska enkelt, det är precis som du skulle bygga någon av dina andra Profilatomizers. Det finns ett coil böjverktyg som du använder för att forma din mesh-remsa innan du sätter in den i klämmorna. Du kanske vill vara försiktig med nexMESH Clapton mesh när du böjer den, eftersom jag redan har hört berättelser om att Clapton-trådarna går av vid lödningspunktarna, eftersom varje tråd är lödd till en metallremsa i båda ändar och i mitten. Jag böjde min precis som jag skulle göra med någon annan mesh-remsa och fick inte detta att hända, men jag måste ta upp det.

Det rekommenderas att du torrfyrar Clapton-meshen mellan 5 och 10 watt för att säkerställa att den lyser jämnt, eftersom den består av flera, enskilda Clapton-trådar. När du har gjort detta är du redo att väva.

Att installera vanliga trådbyggnader i detta däck är också relativt enkelt. Manualen säger att det finns en spoleklippguide och att du ska klippa dina ledningar på cirka 7 mm, men det fanns ingen spoleklippguide med min. Så jag använde den största storleken på mitt Coily-verktyg, som är 8 mm, jag försökte det först och tänkte att jag skulle arbeta mig ner gradvis. Det visade sig att 8 mm var exakt vad jag behövde eftersom du måste gå igenom den keramiska blocket innan du kommer till posthålen. Spolarna sitter fint bortom keramiken, men inte så högt att de nuddar toppen. Det gör också att spolarna ligger precis ovanför luftflödet när du stänger av den övre raden av hålen.

När du har installerat dina spolar och de sitter där du vill ha dem, torrfyrar du dem och får bort heta punkter. Din motståndskraft kan vara lite högre på grund av den extra ledningslängden men det är okej, nu är du redo att väva.

Vävning

Precis som med byggavsnittet av denna recension, skulle jag vilja börja med att väva meshen och sedan gå vidare till trådspolebyggnader.

Vävning av meshen, igen, är precis som du skulle väva några av dina andra Profil-atomizers, men jag hade lite svårigheter med Clapton-meshen. Jag visste inte om den fastnade på kanterna eller där lödarleden är och det drog strippen lite mer än jag ville. Jag slutade med att trycka ner på den keramiska blocket medan jag samtidigt drog genom bomullen. Extreme mesh stripen är likadan, men inte lika illa. Om du märker att du har samma problem, gör bara som jag gjorde så borde det fungera för dig.

Om du använder atomizern i RDTA-läge, se till att du har dina stålstänger på plats, om inte kan du fortfarande göra detta innan du stoppar i din bomull i juicebrunnen. Du vill fluffa ut din bomull ganska mycket och klippa den i en vinkel så att den är längre på botten och kortare på toppen, och sedan stoppa in den så att den ligger precis ovanpå stålstängerna. Du vill inte tränga in en massa bomull i juicebrunnarna.

För vanliga trådbyggnader, igen, se till att dina stålstänger är på plats innan du väver. Om inte kan du alltid sätta in dem innan du stoppar in din bomull. Efter att du har vävt dina spolar, behöver du inte klippa bomullen särskilt lång. Du behöver bara tillräckligt så att den ligger precis ovanpå stålstängerna.

Luftflöde

Profil RDTA har bikakestil luftflöde som den ursprungliga Profil RDA och justeras på samma sätt. När du vrider på den kommer den övre raden att börja stängas, och när den övre raden är helt stängd börjar de två nedre raderna stängas samtidigt. Det enda de gjorde annorlunda än originalet är att de lämnade luftflödesflikarna ofärdiga, så nu hjälper det silverfärgade stålet dig att se var ditt luftflöde är genom hålen. Det var svårt att se dem när de var målade i samma färg som finishen. De gjorde detta på Profil 1.5 också, men det var definitivt nödvändigt här.

Min luftflödeskontroll var verkligen stel även efter att ha lagt lite vätska på den, men det är ingen stor sak för mig. När mitt luftflöde är inställt ändrar jag vanligtvis inte det om jag inte sätter in en annan byggnad. Å andra sidan, åtminstone vet jag att jag inte kommer att råka vrida på den och ändra inställningen.

Totalt sett gillar jag verkligen luftflödet. Det är mjukt och du kan ha all den öppna luften du vill, eller minska det till en begränsad lungträff. Jag är vanligtvis en Goon luftflöde öppen typ av kille, men även med en låg ohm, dual-coil byggnad hade detta för mycket luftflöde för mig. Jag stängde av den övre raden av hål och lämnade de två nedre raderna öppna och det var precis rätt för både mesh-byggnader och dual coil-byggnader.

Prestanda

När jag testade prestandan av denna RDTA, försökte jag alla tre mesh-striparna men jag ville fokusera på nexMESH Clapton-meshen och möjligheten att använda dual coil-byggen, eftersom dessa är två av huvudfunktionerna för denna atomizer. Jag använde också mina egna Fused Claptons istället för de medföljande Framed Staple Claptons för att bättre jämföra min vape-upplevelse med andra atomizers genom att använda en byggnad jag är bekant med. De angav inte ledarstorleken som användes för de medföljande spolarna; bara typ, diameter och motstånd märkts på förpackningen.

Så med nexMESH Clapton-meshen förväntas du få det bästa av båda världarna mellan en Clapton-trådsspole och en mesh-strip. De har ett motstånd på 0,2 ohm och är bedömda till 60 – 80 watt med en rekommenderad inställning på 70 – 75 watt. Vad jag upplevde var detta; det kom ut till exakt 0,2 ohm, och den bästa inställningen för mig var 63 watt. Jag försökte höja den men anything över 70 watt kände jag att jag började få torra träffar. Vid 63 watt fick jag en trevlig, semi-varm vape och jag tror att smaken kan ha varit lite bättre än både Extreme och Turbo mesh-striparna.

Efter att ha vapat genom ett par tankar med vätska beslutade jag att ta bort tanken och skruva på adaptern så att jag kunde använda den i squonk-läge. Det squonkar bra med både mesh- och trådspolebyggnader. Jag kunde hålla bomullen mättad och ta trevliga, långa drag utan att vara rädd för en torr träff. Jag fann fortfarande att 63 watt var min önskade inställning för Clapton-meshen. Jag känner verkligen att du inte behöver gå högre än så, men det är bara jag, din upplevelse kan vara annorlunda.

Låt oss gå vidare till dual coil-byggnader, vilket är en annan huvudfunktion för denna atomizer. Jag tycker att denna atomizer fungerar bra i dual coil-läge. Nu är det sant att posthålen är små så du kanske inte kan få dina hex-kärnhalterade Claptons att passa, men dina vanliga dual-core Aliens eller tri-core Fused Claptons kommer att fungera bra. Med 3 mm diameter spolar kommer de att vara precis rätt avstånd från varandra efter att ha rätat ut dem, enligt min åsikt. Med spolarna tillräckligt höga ovanför däcket för att vara ovanför luftflödet, är det nästan som att ha en bottom airflow-atomizer, och med spolarna precis under drip-tipen får jag verkligen bra smak.

Även om jag föredrog att använda meshen i squonk-läge, tror jag fortfarande att RDTAs som använder rostfria stångar väver bättre än de som inte gör det, särskilt med en hög tank. Varje atomizer jag har som använder stålstänger väver som en dröm. Den tar verkligen upp saften till däcket och håller bomullen mättad. Jag kan se varför många företag har börjat använda dem på sistone.

Fördelar / Nackdelar

Galleri

Domslut

Profile RDTA är en extremt mångsidig atomizer som kan acceptera olika byggen och omvandlas till en RDA eller RSA. Oavsett om nexMESH Clapton mesh presterar bättre än Turbo eller Extreme, märker jag några subtila skillnader. Med Turbo och Extreme kunde jag öka wattage lite mer och få en något varmare ångning, men med Clapton mesh tror jag att jag kanske fick lite mer smak, men det är subjektivt och du kan få olika resultat. Låt mig veta i kommentarerna hur det fungerar för dig.

I dubbelcoil-läget fungerar det utmärkt. Smaken är så bra att jag inte har kunnat lägga ner den. Det faktum att det finns separata posthål för trådcoil-byggnader är ett stort plus. Även om stålwickingstängerna passar löst i hålen och lutar åt ena sidan, kan du inte riktigt se dem så bra på grund av den buraktiga saken runt tanken, så jag kan vara lite petig där. Kom bara ihåg att om du använder 100 mL-flaskor eller större, kan det bli lite stökigt på grund av fyllhålet, men jag gillar den här atomizern tillräckligt mycket för att jag inte har något emot att hälla min juice i mindre flaskor.

Med allt detta sagt, eftersom det är en så mångsidig atomizer tycker jag att det är ett bra val för dem som gillar att använda både mesh och trådbyggnader och vill ha något med en tank som har bra kapacitet. Hur känner du om Profile RDTA, eller Profile-serien i allmänhet? Lämna en kommentar nedan.

Wotofo Profile RDTA

4

Köp nu

Wotofo Profile är en 25 mm RDTA med en mycket bekant byggdäckdesign. Den kommer med en avtagbar tanksektion som gör att den enkelt kan omvandlas till en RDA, och har rostfria stålrep som effektivt överför juice från tanken till dina veker. Profile rymmer upp till 6,2 mL e-vätska och finns i sex färger.

Expandera