Digiflavor DROP V2: Tak dobry jak OG?

Wprowadzenie do produktu i specyfikacje

Digiflavor DROP V2 to RDA o średnicy 24 mm RDA o unikalnym designie przypominającym kapsułę kosmiczną. Większość użytkowników RDA zna pierwszego DROP od Digiflavor i Briana z TVC - The Vapor Chronicles - jednak Brian nie brał udziału w tym RDA ani w DROP V1.5. To nie pierwszy raz, kiedy firma nadal używa konkretnego brandingu, mimo że ta osoba nie współpracuje już z nimi.

V2 ma płytkę do budowy typu drop-in, do której wpuszczasz cewki - stąd nazwa - z solidnymi nogami, które nie mają już otworów typu „hoop”. Możesz budować pojedyncze lub podwójne cewki, i twierdzi, że nadaje się do bezpośredniego wejścia płuc lub ograniczonego bezpośredniego wejścia płuc. Ma stałą, dwuczęściową pokrywę z rowkiem powietrza, który porusza się niesamowicie gładko i pozwala na precyzyjną kontrolę nad przepływem powietrza. Ma także głęboką komorę na płyn, co czyni go dobrym do kapania lub squonkowania.

Więc, czy Digiflavor cofnął się projektując to RDA? Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co myślę o DROP V2.

To RDA zostało wysłane do mnie przez Digiflavor w celu recenzji.

Cena: TBA (na Element Vape)

Kolory: Srebrny, czarny, fioletowy, niebieski, stalowy, tęczowy.

Jakość wykonania i design

Otwierając pudełko, pierwszą rzeczą, którą zauważysz, jest to, że RDA ma kształt wychodzący przypominający kapsułę kosmiczną, jakby był zaprojektowany przez NASA. Nie wygląda jak oryginał, ani V1.5, poza tym, że logo DROP jest wciąż to samo. Zawiera logo Digiflavor z napisem „DIGIFLAVOR” nadrukowanym poniżej, a także typowe branding na spodzie - więc jest dużo brandingu.

Cylinder i górna pokrywa, która zawiera pierścień powietrza, są zaokrąglone u góry i na dole, więc jest dużo zaokrągleń w połączeniu z brandingiem. W zestawie znajduje się czarny, Delrin 810 tip do kapania, a w sumie dostępnych jest sześć różnych kolorów, z czego otrzymałem kolor czarny, srebrny i tęczowy. Muszę przyznać, że wykończenia wyglądają ładnie. Jednak logo wyglądają na delikatnie wytarte w niektórych miejscach.

RDA ma średnicę 24 mm i wysokość 39,5 mm, licząc 510 i tip do kapania. Ma 22 mm u podstawy z powodu zaokrąglenia, co osobiście mi się nie podoba. Wolę, gdy cylinder schodzi prosto w dół na modzie. Jeśli masz mod z dużą płytką na złączu 510, jak Aegis Max, sprawi to, że płytka 510 będzie wyglądała jeszcze większa.

Płytka budowlana ma średnicę zewnętrzną 21,3 mm i ma posts typu drop-in. Posts są solidne i nie mają „hoop” otworów z oryginału, które pozwalały na podcinanie prowadnic cewki po ich zamontowaniu. To był jeden z problemów, z którymi borykały się osoby użytkujące oryginał. Posts musiały być cienkie pod „hoop”, aby można było wciągnąć przycinacz, a posts mogły pęknąć, jeśli za mocno dokręcisz prowadnice. Nowe posts są solidne, więc jest mało prawdopodobne, że pękną, chociaż nigdy nie złamałem postu w moim oryginalnym DROP i używam go do dzisiaj.

Jednym z problemów, które mam z oryginałem, jest to, że ponieważ można przyciąć prowadnice po instalacji, ostre końce są wystawione. A kiedy próbuję odczepić bawełnę podczas zmian, zaczepia się o te prowadnice. Zawsze muszę spędzać dodatkowy czas na wyciąganiu tych małych pasm bawełny pincetą. Wątpię, aby to był jeden z powodów, dla których przeszli do solidnych posts, jestem całkowicie pewny, że to było wyłącznie z powodu łamania, ale hej, masz dodatkową korzyść z tym, że nie zaczepiasz swojej bawełny.

Kolejnym problemem, który mam z oryginałem, jest to, że podczas dokręcania śruby postu czasami przesuwałoby to prowadnicę cewki na bok, a ona by się wkręcała w rogu otworu postu. I nie mówię tu o okrągłym drucie, mówię o płaskim, tri-korowym złożonym Claptonie. Nie wiem, czy śruby postu są za małe, czy to przez to, że otwory postów mają kwadratowe rogi, ale V2 ma zaokrąglone rogi i jeszcze nie napotkałem tego problemu w tym RDA. Czy to było zamierzone? Nie wiem, ale rozwiązało to dla mnie ten problem.

V2 jest dobrze wykonane, jak się spodziewałem od Digiflavor, i nie czułem żadnego oleju maszynowego - chociaż warto by to wyczyścić przed użyciem. Wszystkie tolerancje O-ringów są idealne. Tolerancja na pierścieniu kontroli przepływu powietrza jest tak gładka, że kiedy Digiflavor mówi precyzyjna kontrola nad przepływem powietrza, mają to na myśli. Jedynym problemem jest to, że jest to część górnej pokrywy i nie jest wymienne, co oznacza, że nie będziesz mógł dokładnie wyczyścić wnętrza, chyba że może będziesz w stanie to namoczyć. To będzie minus. Mówiąc o przepływie powietrza, są dwa pionowe rzędy z 3 otworami powietrza z każdej strony, co daje łączną liczbę dwunastu, a każdy z nich ma 4 mm X 1 mm.

DROP V2 jest dostarczany z dodatkowymi akcesoriami, chociaż czułem, że mogliby dodać więcej. Są dwie torby z dwoma 3 mm N80 tri-korowymi stopionymi cewkami Clapton i dwoma kawałkami bawełny w każdej torbie, co daje łącznie cztery cewki i cztery wstążki bawełniane. Podoba mi się, że to zrobili. Jest także narzędzie tri-tool, pin BF, dodatkowe śruby postów płaskich i O-ringi. Jest tylko jeden tip do kapania, a nie ma adaptera tip 510 ani przewodnika cięcia cewek. Jest także instrukcja, ale nie mówi, gdzie przyciąć prowadnice, więc powiem ci, co zadziałało dla mnie w sekcji budowlanej tej recenzji.

*Sprawdź rozwijane menu zawartości zestawu, aby zobaczyć wszystkie włączone części i dodatki

Budowa płytki i wicking

Płytka budowlana DROP V2 ma posts typu drop-in z płaskimi śrubami po bokach. Pozytywne posts są oddzielone od negatywnych przez izolator PEEK, a negatywne posts są frezowane w płytce. Ponieważ nie możesz przycinać swoich prowadnic po ich zamontowaniu, musisz je wstępnie przyciąć. Po tym wystarczy, że wkładasz cewki, dokręcasz, wicking i jesteś gotowy do użycia. Budowa jest super łatwa.

Budowanie

RDA ma stalową płytkę budowlaną, która ma średnicę wewnętrzną 19,5 i średnicę zewnętrzną 21,3 mm, więc jest dużo miejsca na budowę. Ponieważ musisz wstępnie przyciąć swoje prowadnice, sprawia, że RDA jest łatwiejsze do budowy niż oryginalne, ponieważ cewki będą tam siedzieć, kiedy je włożysz. Nie musisz już ich trzymać na odpowiedniej wysokości podczas jednoczesnego próbowania dokręcenia śrub postów.

Otwory na słupki w V2 są tej samej wielkości co w oryginalnym (około 3 mm na 2 mm), ale rogi są zaokrąglone zamiast kwadratowych. Sześciowrapowe cewki, które dołączono, idealnie pasowały. Jest wystarczająco dużo miejsca, więc można wygodnie zmieścić cewki o średnicy do 3.5 mm do budowy dual. Można włożyć pojedynczą cewkę, ale myślę, że to RDA jest bardziej nastawione na cewki dual. Co do długości prowadnic, przeciąłem swoje na 5 mm i było to idealne dla dołączonych cewek. To jest dla budowy z dwoma cewkami; nie próbowałem pojedynczej.

Jeśli obetniesz swoje prowadnice na 5 mm, będą wystarczająco długie, że możesz przesunąć cewki bliżej centrum. Niektórzy lubią to robić, podczas gdy inni preferują zostawić je leżące na wierzchu słupków, aby były bliżej przepływu powietrza. Jeśli preferujesz to drugie, możesz ze spokojem przyciąć cewki nieco krócej, może 3.5 mm do 4.5 mm. Niektórzy mówią, że smak jest lepszy, gdy cewki są bliżej przepływu powietrza, ale ja nie zauważam różnicy.

Wiking

Dołączona bawełna w kształcie sznurowadeł jest dość długa, więc właściwie udało mi się użyć jednego kawałka do obu cewek. Po prostu przeciągnij bawełnę przez jedną cewkę i owiń ją wokół drugiej, a następnie przetnij w środku.

Tak jak w oryginalnym DROP, cewki siedzą dość wysoko nad podstawką, więc musisz zostawić dużo bawełny na końcach, aby sięgnęła do podstawki. Na szczęście dołączona bawełna była również wystarczająco długa, aby to zrobić.

Nie ma potrzeby, aby czesać swoją bawełnę, niezależnie od tego, czy używasz kropli, czy squonku, ale jeśli squonkujesz, nie chcesz upychać zbyt dużo bawełny na podstawce, bo zakryjesz otwór na pinie BF.

Przepływ powietrza

W przeciwieństwie do przepływu powietrza w stylu plastra miodu w oryginale, DROP V2 ma dwie pionowe kolumny z trzema otworami przepływu powietrza po każdej stronie, co daje łącznie dwanaście, a każdy z nich ma 4 mm x 1 mm. Oryginał ma również konfigurację w kształcie „T”, która daje bezpośredni przepływ powietrza do cewki i pod cewką, podczas gdy przepływ powietrza w V2 jest skierowany na słupki, więc powietrze musi uderzyć w słupki, zanim wzniesie się w górę i pod cewkami. Z tego powodu nie pomyślałbyś, że smak będzie tak dobry jak w oryginale, ale to wcale nie jest prawda.

Przepływ powietrza jest naprawdę gładki i jest go wystarczająco dużo. Gdy jest całkowicie otwarty, praktycznie jak oddychanie powietrzem. Zamknij go na całkowicie, a pojawi się lekka oporność, ale wciąż będzie to lekki zaciąg. Mam go ustawionego na połowę, z trzema otworami otwartymi i trzema zamkniętymi po każdej stronie, i jest idealnie.

Aby dostosować przepływ powietrza, wystarczy obrócić ząbkowany pierścień regulacji przepływu powietrza. Możesz zredukować jeden otwór na raz, zaczynając od górnej kolumny, a jeśli dalej kręcisz, zacznie zamykać drugą kolumnę. Nie możesz zamknąć dolnej kolumny, tylko górne dwie. Nie wiem, jak udało im się sprawić, że pierścień przepływu powietrza obraca się tak gładko, ale mi się to podoba i nie stał się luźniejszy od momentu, gdy go używam. Mam nadzieję, że tak pozostanie, ponieważ jeśli nie, nie widzę sposobu, aby to naprawić. Te dwa elementy są ze sobą połączone i nie rozdzielają się.

Wydajność DROP V2 RDA

Czy więc uważam, że cofnęli się projektując to RDA? Wcale nie. Uważam, że zmiany, które wprowadzili w podstawce, to ulepszenia w stosunku do oryginału. Nie przeszkadza mi, że nie mogę przyciąć swoich prowadnic po ich zamontowaniu. W rzeczywistości konieczność ich wcześniejszego przycinania ułatwiła ich instalację. Solidne słupki rozwiązały problem z nadmiernym dokręcaniem i łamaniem, a także z bawełną wplątaną w ostre końce prowadnic z dołu.

Okrągłe otwory na słupki zapobiegają wpinaniu się prowadnic w róg, są luźne i nie stykają się dobrze. Chociaż nigdy nie połamałem słupka w oryginale, mam te inne dwa problemy. Podejrzewam, że wiedzieli o łamaniu słupków, i dlatego zrobili je solidnymi. Jeśli chodzi o bawełnę wplątaną i prowadnice, które się wpinają, nigdy nie słyszałem o nikim innym, kto miałby te problemy. Może to tylko ja? Tak czy inaczej, V2 naprawiło te problemy.

Przepływ powietrza w V2 jest fantastyczny. Nie pomyślałbyś, że będzie tak dobry jak w oryginale, ponieważ jest skierowany bezpośrednio na słupki i nie jest w kształcie plastra miodu, ale byłem miło zaskoczony. Otwórz go całkowicie, a to „chmury bracie chmury”, chociaż tracisz nieco smaku. Zamknij go w połowie, a to idealna kombinacja smaku i pary. Mówi się, że możesz robić bezpośrednie płuco lub ograniczone bezpośrednie płuco, ale jeśli zamkniesz go całkowicie, wciąż będzie to dość lekki zaciąg. Jeśli myślisz o ograniczonym bezpośrednim płucu jak Blotto RTA, to nie jest to to.

Jeśli chodzi o przeciekanie, możliwe jest, że to RDA będzie przeciekać, szczególnie ponieważ dolne otwory powietrzne są o 3 mm niższe w V2 niż w oryginale. Miałem to przeciekanie wiele razy w ciągu lat z powodu nadmiernej squonkowania lub przewracania go na bok podczas chodzenia. Co do V2, miałem tylko jedno przeciekanie do tej pory i to było z nadmiernego squonkowania. Większość czasu tylko zauważam e-liquid utkwiony w otworach powietrznych, ale możesz się zaciągnąć i zassie to z powrotem.

Zalety / Wady

Galeria

Wyrok

Oryginalny DROP jest moim zdaniem ładniejszym RDA, ale jeśli możesz przejść obok wyglądu V2, działa tak samo dobrze jak oryginał. Właściwie im więcej go używam, tym bardziej mi się podoba. Tak naprawdę moimi największymi wadami są to, jak wygląda RDA oraz to, że górna pokrywa nie jest wymienna. Może projekt kapsuły kosmicznej nie byłby taki zły, gdyby nie sfazowano podstawy, albo może po prostu potrzeba na to chwilę przyzwyczajenia.

Mówiąc to, ten RDA nadal parzy fantastycznie. Wiem, że to subiektywne, a niektórzy mogą lubić, jak wygląda; a jeśli tak jest w twoim przypadku, weź jeden. Nie będziesz rozczarowany. A jeśli szukasz po prostu czegoś, co dobrze parzy, znowu, weź jeden. Możesz być zaskoczony.

Zalecane.

Digiflavor DROP V2

3.5

Rozwiń