Hvilke typer organisasjoner mener at trusler og trakassering er riktige verktøy for å hindre forskere fra å dele informasjon om vaping og skadebegrensning? Tobakkontrolorganisasjoner, selvfølgelig.
I går mottok Dr. Christopher Russell et brev fra Kampanjen for Tobakkfrie Barn (CTFK) og det Europeiske Nettverket for Røykeforebygging, som subtilt antydet at hans rykte kunne bli skadet, og hans karriere satt i fare, ved å delta på en konferanse sponset av tobakkindustrien.
Som fagpersoner med høy troverdighet, som bør sette pasienters helse og velvære som høyeste prioritet, mener vi at din involvering med en industri som har vært villedende og bedragersk overfor allmennheten i mange tiår kan være ikke bare skadelig for ditt rykte, men også for berømmelsen til din tilknyttede forening eller institusjon. Når det gjelder de direkte koblingene mellom tobakkindustrien og denne spesifikke hendelsen, har noen av de innledende presentatørene umiddelbart avlyst sin deltakelse. Nå som forbindelsen er klart etablert og brakt til din oppmerksomhet, ber vi deg om å gjøre det samme og trekke deg fra denne hendelsen.
Dr. Russell er en atferdspsykolog hvis forskning er fokusert på å bruke risiko-reduserte nikotinprodukter — spesielt vaping — for å hjelpe røykere å slutte med e-sigaretter. Du husker kanskje ham fra vår historie om vapers-undersøkelsen han gjennomførte for en tid tilbake. Mange vapers følger også ham på Twitter hvor han legger ut som @nicotinesurveys eller kjenner hans YouTube-kanal Vapers Helping Smokers to Quit. Han har til og med reist til USA for å hjelpe med å lobbyere Kongressen mot FDAs vurderingsreguleringer.
Hvis tobakksselskaper vil lage lavrisiko vape penn produkter som engangsprodukter og pod vapes, bør de lytte til folk som Chris Russell om hva som fungerer og hva som ikke fungerer. Er folkehelsemålet å hjelpe røykere med å forbedre livene sine og livene til familiene sine, eller er det å tvinge alle inn i tobakkontrollets klaustrofobiske skap av konfliktfylte moralske påbud?
Hvem bryr seg egentlig om folkehelse?
Dr. Russell trenger ikke å bevise for noen at hans arbeid er rettet mot å hjelpe røykere med å slutte å røyke sigaretter og forbedre helsen deres. Alt han gjør er gjort med det formål. Han er den siste personen som fortjener å bli truet for å diskutere sitt arbeid — uansett hvor han diskuterer det, eller med hvem.
Selvfølgelig er det greit for CTFKs Matt Myers å snakke med store tobakksselskaper. Han forhandlet hemmelig om Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act med advokater fra Philip Morris (nå Altria). For alt sitt tobakkfrie brusing, klarte Myers' bakromsforhandlinger å resultere i en lov som garanterte tobakkindustriens langsiktige helse og lønnsomhet. En senator kalte Matt Myers' arbeid for "Marlboro Protection Act."
CTFK bruker skolegård-bully taktikk for å true, trakassere og plage
Jeg kjenner til minst én annen tilhenger av skadebegrensning som mottok et lignende brev fra CTFK, og det er sannsynligvis mange flere. Matt Myers og CTFK har ingen moralsk autoritet til å true noens karriere eller rykte — spesielt ikke personer som faktisk hjelper røykere.
Døm verdiene vist av aktørene her. Dr. Russell dedikerer seg fullstendig til å hjelpe folk med å forbedre livene sine, oppmuntre røykere til å ta i bruk lavrisiko alternativer til sigaretter, og spre sin kunnskap om disse emnene. CTFK bruker skolegård-bully taktikk for å true, trakassere og plage ærlige forskere til å følge tobakkontrollets regler for hvem forskere har lov til å møte og snakke med. Hvem av dem fortjener respekt, og hvem fortjener total forakt?
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
