Utah forbyr online vaping kjøp

Utah har vedtatt en lov som gjør online kjøp ulovlig for innbyggere etter 1. juli. Ifølge Aaron Frazier, administrerende direktør for Utah Smoke-Free Association, forbyr loven innbyggere i Utah å kjøpe noen vaping-relaterte produkter, inkludert e-væske, fra enhver virksomhet unntatt i en ansikt-til-ansikt transaksjon.

Og siden Utah har oppfordret til lokale reguleringslovgivninger som gjør det nesten umulig å åpne fysisk butikk i mange områder, vil mange av Utahs anslåtte 35.000 vapers ikke ha tilgang til livredde vape-produkter i det hele tatt. “Vi frykter at dette vil drive disse ikke-røykerne tilbake til å røyke brennbart tobakk og heve statens røykerater etter historiske nedganger takket være dampprodukter,” sa Frazier skrev i et innlegg på UTSFA-nettstedet.

Loven hadde blitt markedsført som et lisensieringsforslag. Ingen av organisasjonene som vurderte den opprinnelig fanget det nøye skjulte språket som vil forhindre online salg i staten. UTSFA har jobbet i flere måneder for å endre loven, men ble nettopp klar over at den ikke kan endres i tide for å hindre det online vape-forbudet 1. juli. Frazier sier hvordan staten vil håndheve loven er ukjent.

Rep. Paul Ray: vapers' nemesis

Loven er arbeidet til Utah Rep. Paul Ray, som har kjempet mot vaping-industrien med en fanatisk, nesten religiøs iver i mange år. Utah-vapers har kjempet og slått hans forsøk i delstatslovgivningen flere ganger, inkludert et forslag tidligere i år som ville pålagt en skatt på 86,5 prosent på dampprodukter, og to andre forsøk på å beskatte damp. Ray har omtalt vape-virksomheter som “den skitne industrien.”

Ray misrepresenterer konsekvent Utahs vaping-virksomheter som å være tilknyttet tobakksindustrien. “[Tobakksfirmaer] vet at hvis de ikke kan avhengige en ny generasjon til tobakk, vil de gå konkurs i løpet av de neste 20 årene,” sa han til Salt Lake Tribune i mars. “E-sigaretter er måten de skal avhengige den neste generasjonen." Han tok med 300 skolebarn inn i hovedstaden for en høring i et forsøk på å trekke i hjerte-strengene til lovgivere under en høring.

Ifølge Frazier er online salgsforbud “på grunn av språk som ble lagt til i 2015 HB 415 som ikke ble diskutert eller debattert og var en BEVISST lokke- og bytte-taktikk av representant Paul Ray. Han visste at språket var der, men da forslaget ble presentert for industrien... valgte han å IKKE avsløre den sanne intensjonen. Vi finner denne oppførselen lite ærverdig for en valgt statrepresentant og er den mest uetiske handlingen i de 6 årene med lovgivningsaktivitet for å ødelegge en industri grunnlagt for å utrydde brennbart tobakk.”

Hva bør vapers gjøre nå?

UTSFA mener loven er et direkte brudd på Handelsklauselet i Grunnloven, som gir Kongressen den solede makten til å regulere mellomstatlig handel. Men et føderalt søksmål er en veldig kostbar ting, så det vil sannsynligvis være en siste utvei etter å ha forsøkt å endre loven gjennom lovgivning. Ikke desto mindre har foreningen tatt skritt for å forberede seg til kamp ved å bli med i Vapor Technology Association (VTA) og engasjere Keller og Heckman, advokatfirmaet som også håndterer det føderale søksmålet i Indiana og Retten til å være Røykfri-koalisjonen som utfordrer FDAs vurderingsregler.

Vapers og leverandører kan bidra til UTSFA's juridiske fond. Det er avgjørende viktig for Utah-vapers — og familie- og venner som drar nytte av deres vaping — å gjøre seg hørt. Staten har utformet lover som vil hindre røykere fra å skifte til vaping, og vil i siste instans gjøre ingenting annet enn å beskytte sigarettsalg. Hvis det er 35.000 vapers i Utah, bør det være minst så mange brev skrevet til statlige representanter og senatorer som foreslår at de omgjør online forbudet i neste lovgivningssesjon.