Mahkamah Agung Oregon akan segera memutuskan sama ada peraturan negeri yang menghalang kedai vape daripada memaparkan dan menjual produk dengan perkataan atau gambar yang menerangkan dengan tepat rasa vape adalah dibenarkan. Mahkamah akan mendengar hujah-hujah dalam kes tersebut pada 8 Okt.
Peraturan pembungkusan Oregon berkuat kuasa pada September 2018, setahun selepas penggubalan undang-undang negeri yang melarang bungkusan “sistem penyampaian inhalant” yang “menarik kepada remaja.” Undang-undang itu telah diterjemahkan menjadi peraturan oleh Otoriti Kesihatan Oregon.
Peraturan tersebut menghalang peruncit daripada menjual produk vape dengan pembungkusan yang mengandungi gambar atau penerangan tentang buah, gula-gula, pencuci mulut, dan banyak unsur lain yang dikatakan oleh negeri mungkin “menarik kepada remaja.” (Lihat senarai penuh di bawah.)
Pertarungan tanpa akhir Paul Bates dengan Oregon
Mahkamah Agung akan menjadi yang ketiga di negeri ini untuk mendengar tuntutan mahkamah tersebut, yang asalnya difailkan pada Disember 2018 oleh pemilik Division Vapor Paul Bates di Mahkamah Persekutuan Negeri Oregon di Multnomah County. Bates meminta mahkamah untuk mengisytiharkan bahawa undang-undang pembungkusan negeri melanggar perlembagaan negeri Oregon kerana ia menyekat hak kebebasan bersuara pemilik perniagaan. Tuntutan tersebut menamakan Otoriti Kesihatan Oregon dan pengarah OHA sebagai defendan.
Negeri ini menang pusingan undang-undang pertama, tetapi Bates merayu dan menang di Mahkamah Rayuan Oregon tahun lalu. Mahkamah rayuan menolak peraturan pembungkusan, tetapi negeri ini memutuskan untuk merayu keputusan itu ke Mahkamah Agung Oregon.
Pertarungan undang-undang Bates telah ditangani oleh peguam-peguam dari Goldwater Institute yang berpusat di Arizona, sebuah pusat pemikir pasaran bebas dan organisasi litigasi. Anda boleh meneliti ringkasan dan dokumen kes yang lain di laman web Goldwater.
Adakah Mahkamah Agung akan mempertahankan kebebasan bersuara komersil?
Peraturan Otoriti Kesihatan Oregon melarang pengeluar dan peruncit daripada menjual sebarang produk vaping (dengan atau tanpa nikotin, dan termasuk produk ganja yang boleh dihirup) daripada menggunakan gambar yang termasuk kartun, selebriti, atlet, maskot, “watak fiksyen yang dimainkan oleh orang,” “orang lain yang mungkin menarik kepada remaja,” gula-gula, pencuci mulut, soda, “makanan atau minuman dengan rasa manis termasuk buah atau alkohol,” dan “bentuk mana-mana haiwan, mainan yang dikenali secara komersil, peralatan sukan, atau gula-gula yang dikenali secara komersil.”
Mereka juga mengehadkan perkataan yang boleh digunakan untuk menerangkan produk wap. Penjual tidak dibenarkan menggunakan nama mana-mana buah, gula-gula, pencuci mulut, jus, soda, atau minuman beralkohol. Selain itu, kata sifat deskriptif dilarang, termasuk: masam, tajam, manis, sejuk, api, ais, menyala, berpaku, dan poppin’.
Unsur label lain juga boleh dihadkan, jika pemeriksa negeri secara sewenang-wenangnya memutuskan bahawa ia memenuhi piawaian sebagai “mungkin menarik kepada remaja.”
Staf Bates di Division Vapor terpaksa menghabiskan berjam-jam setiap minggu menutup unsur yang tidak sesuai pada setiap bungkusan dengan label penyensoran untuk mengelakkan kemarahan pemeriksa negeri—walaupun kedai-kedainya tidak membenarkan sesiapa di bawah umur 21 tahun untuk masuk, apatah lagi membeli produk mereka.
Peraturan negeri menjadikannya sebagai kesalahan yang boleh diambil tindakan untuk menjual, sebagai contoh, sebotol e-cecair berperisa epal yang menggunakan perkataan “epal” (atau gambar epal) pada label.
Bates dan peguam-peguamnya tidak berdebat untuk hak menjual bungkusan dengan dakwaan kesihatan yang menyesatkan atau penerangan yang mengelirukan. Dia hanya ingin dapat menggunakan bahasa yang menerangkan dengan tepat produk yang dijual secara sah kepada orang dewasa.
Sebuah perniagaan yang didapati melanggar peraturan boleh dikenakan denda antara $500 hingga $15,000 (untuk pelanggaran berulang) bagi setiap item, dan had untuk jumlah denda yang dikenakan semasa satu pemeriksaan adalah lebih dari $1 juta.
(Imej ihsan Stray Fox Photography.)
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
