Mahkamah Rayuan Michigan Menangguhkan Larangan Rasa Whitmer

Untuk kali keempat, sebuah mahkamah telah membuat keputusan terhadap Gabenor Michigan Gretchen Whitmer dalam usahanya untukmenguatkuasakan larangan kecemasan terhadap produk vaping berperisa. Perniagaan vaping di Michigan akan terus menjual e-cair berperisa sehingga keputusan akhir dibuat dalam saman yang mencabarlarangan vape yang dibawa oleh perniagaan vaping.

Sebuah panel tiga hakim dari Mahkamah Rayuan negeri dengan sebulat suara memutuskan bahawa Hakim Mahkamah Tuntutan Cynthia Stephens adalah betul untukmengeluarkan injunksi yang menghalang larangan itu daripada dikuatkuasakan semasa saman yang digabungkan yang dibawa oleh Marc Slis dan 906 Vapor serta A Clean Cigarette Corp. sedang diputuskan.

Larangan itu diumumkan pada 4 Sept. lalu, dan berkuatkuasa hanya selama beberapa hari sebelum Hakim Stephens menghentikannya. Beberapa kedai vape di Michigan telah pun menutup pintu mereka secara tetap pada masa itu. Yang lain telah menghapus beberapa lokasi atau memberhentikan pekerja.

Whitmer dan Peguam Besar Michigan Dana Nessel segera merayu injunksi itu, meminta kedua-dua Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Agung negeri untuk membatalkan injunksi tersebut. Mahkamah Agungmemutuskan menolak permohonan itu pada akhir Disember, dengan undian 6-1 untuk membenarkan Mahkamah Rayuan membuat keputusan terlebih dahulu mengenai kesahihan injunksi tersebut.

Tidak jelas sama ada Whitmer dan MDHHS akan meneruskan larangan kecemasan, selepas mendengar daripada dua mahkamah bahawa plaintif mungkin akan menang berdasarkan merit kes mereka. Agensi kesihatan memperbaharui larangan itu selama enam bulan lagi pada bulan Mac, walaupun ia tidak dapat menguatkuasakan peraturan tersebut sementara keputusan mengenai saman masih belum dibuat.

Tahun lalu, Whitmer menggunakan larangan perisa kecemasan—yang pertama di negara ini, mengatasi larangan Gabenor New York Andrew Cuomo hanya beberapa hari—sebagai alat untuk mendapatkan pengiktirafan nasional dan meraih poin dalam Parti Demokrat. Tahun ini beliau telah mengenakan beberapa sekatan terhalus di negara ini semasa pandemik coronavirus, dan telah disebut-sebut sebagai pasangan yang mungkin bertanding bagi calon presiden Demokrat Joe Biden.

Hakim Mahkamah Rayuan Mark Boonstra, dalam keputusan yang mengekalkan injunksi terhadap larangan Whitmer, mengeluarkan pendapat sebulat suara sepanjang 13 muka surat, menyerang tindakan gabenor semasa pandemik coronavirus sebagai “pencerobohan kerajaan,” dan mengkritik badan perundangan kerana menyerahkan kuasa membuat undang-undang (dalam bentuk peraturan kecemasan) kepada gabenor dan MDHHS.

Awal tahun ini, Whitmer mengatakan bahawa beberapa mungkin dijangkiti coronavirus kerana mereka menggunakan produk vaping—andaian tanpa fakta yang diulang oleh doktor dan ahli politik di seluruh negara dalam puluhan artikel surat khabar dan siaran TV.

"Saya telah bercakap dengan lebih daripada seorang doktor yang telah memerhati, dan mungkin terdapat terlalu sedikit sains untuk mengetahui dengan tepat jika ini yang sedang berlaku, tetapi vaping adalah jauh lebih popular di Amerika Syarikat daripada di tempat lain," kata Whitmer dalam satu konferens akhbar pada bulan Mac. "Dan itu...mengkompromikan sistem pernafasan anda dan menjadikan anda lebih terdedah kepada penyakit pernafasan."

Tiada bukti bahawa vaping mempengaruhi kemungkinan pengguna untuk dijangkiti dengan virus SARS-CoV-2, dan tiada bukti bahawa vaping menyebabkan orang yang dijangkiti mengalami hasil yang lebih teruk.