Stanton Glantz Didakwa Semula atas Kelakuan Seksual dan Akademik yang Tidak Sopan

Untuk kali kedua dalam masa hanya empat bulan, aktivis anti-tembakau (dan anti-vaping) Stanton Glantz menghadapi tuduhan gangguan seksual dan salah laku akademik dari seorang bekas bawahannya di Universiti California-San Francisco.

Juliette Jackson, seorang bekas rakan penyelidik di UCSF, telah memfailkan saman mendakwa bahawa Glantz mencipta persekitaran kerja yang "dipenuhi dengan seks" dan bermusuhan, menurut San Francisco Examiner. Saman itu mendakwa bahawa Glantz "berulang kali memandang dengan menunjuk kepada payudara Jackson dan wanita lain."

Jackson juga mengatakan bahawa Glantz mendiskriminasi dirinya berdasarkan kaum (dia separuh Orang Asli Amerika). "Yang terburuk datang pada Januari 2017, apabila seorang rakan post-doktoral saya menyaksikan [Glantz] menjerit dan berteriak, 'Saya hanya menyewa anda kerana anda adalah Orang Asli Amerika,'" Saman itu mendakwa bahawa Glantz "secara penipuan menggunakan status pendaftaran puak Jackson untuk mendapatkan dana persekutuan bagi penyelidikan polisi puak yang Jackson tidak terlibat."

Jackson melaporkan Glantz kepada universiti, tetapi mengatakan dia mendapat sedikit sokongan semasa siasatan. Peguamnya, Dow Patten, memberitahu Examiner bahawa UCSF "tidak melakukan apa-apa untuk melindungi [Jackson] daripada orang yang dia buat aduan tentang." Patten mengatakan saman Jackson dan yang dibuat tahun lepas oleh Eunice Neeley menunjukkan bahawa universiti mentolerir gangguan seksual dan diskriminasi.

Glantz telah menjadi pemimpin gerakan kawalan tembakau selama beberapa dekad, bermula sebagai penyokong larangan merokok di dalam bangunan di California dan sebagai pejuang menentang industri tembakau. Dia juga telah menjadi salah satu suara yang paling lantang dan berterusan menentang vaping dan pengurangan bahaya tembakau.

Glantz adalah penyelidik utama di Pusat Penyelidikan dan Pendidikan Tembakau UCSF. Ia adalah salah satu daripada 14 Pusat Tembakau Sains Pengawalan (TCORS) yang ditubuhkan oleh FDA dan Institut Kesihatan Nasional sebagai sebahagian daripada Akta Pencegahan Merokok Keluarga dan Kawalan Tembakau. Glantz telah membawa masuk berjuta-juta dolar dalam geran untuk universiti.

Glantz telah menulis atau berkolaborasi dalam banyak kajian yang telah dikritik teruk kerana metodologi dan alasan yang teruk, termasuk meta-analisis 2016 yang luas dikritik yang mendakwa menunjukkan bahawa penggunaan e-rokok sebenarnya menyukarkan untuk berhenti merokok.

Pada bulan Disember lalu, tuduhan yang sama dibuat terhadap Glantz dalam saman oleh bekas penyelidik postdoctoral UCSF Eunice Neeley. Neeley juga mendakwa bahawa universiti gagal mencegah gangguan dan membenarkan Glantz menggunakan kedudukannya untuk membalas dendam terhadapnya apabila dia mengadu.

Saman Neeley menyatakan bahawa Glantz terlibat dalam pola tingkah laku mengganggu terhadap wanita di jabatan. "Profesor Glantz telah menyalahgunakan kuasa dan prestijnya di UCSF dan mengganggu secara seksual Neeley, dan bawahannya yang lain, dan mengenakan tingkah laku misoginis dan tidak sensitif terhadap kaum kepada mereka," dakwa saman itu.

Sebagai tambahan kepada tuduhan gangguan seksual, Neeley menuduh Glantz mengeluarkan namanya daripada kertas yang ditulisnya dan menyertakan namanya sendiri sebagai penulis utama. Neeley mengatakan itu dilakukan sebagai balasan kerana melaporkan kelakuannya dan meminta universiti mendapat mentor dan penyelia baru.