Stanton Glantz Dituduh Lagi atas Pelanggaran Seksual dan Akademik

Untuk kedua kalinya dalam waktu hanya empat bulan, aktivis anti-tembakau (dan anti-vaping) Stanton Glantz menghadapi tuduhan pelecehan seksual dan penyimpangan akademis dari seorang mantan bawahannya di Universitas California-San Francisco.

Juliette Jackson, seorang mantan asisten penelitian di UCSF, telah mengajukan gugatan yang mengklaim bahwa Glantz menciptakan lingkungan kerja yang "dipenuhi dengan seks" dan bermusuhan, menurut San Francisco Examiner. Gugatan tersebut menuduh bahwa Glantz "berulang kali memandangi payudara Jackson dan perempuan lainnya."

Jackson juga mengatakan bahwa Glantz mendiskriminasinya berdasarkan rasnya (dia setengah Penduduk Asli Amerika). "Yang terburuk terjadi pada Januari 2017, ketika seorang rekan pascadoktoral saya menyaksikan [Glantz] berteriak dan berteriak, 'Saya hanya mempekerjakan Anda karena Anda adalah Penduduk Asli Amerika,'" Gugatan tersebut menuduh bahwa Glantz "secara curang menggunakan status pendaftaran suku Jackson untuk memperoleh dana federal untuk penelitian kebijakan suku yang tidak melibatkan Jackson."

Jackson melaporkan Glantz ke universitas, tetapi mengatakan dia mendapatkan dukungan yang sedikit selama penyelidikan. Pengacaranya, Dow Patten, mengatakan kepada Examiner bahwa UCSF "tidak melakukan apa-apa untuk melindungi [Jackson] dari orang yang dia ajukan keluhan tentangnya." Patten mengatakan bahwa gugatan Jackson dan yang diajukan tahun lalu oleh Eunice Neeley menunjukkan bahwa universitas mentolerir pelecehan seksual dan diskriminasi.

Glantz telah menjadi pemimpin gerakan pengendalian tembakau selama beberapa dekade, mulai sebagai advokat untuk larangan merokok di dalam ruangan di California dan sebagai pejuang melawan industri tembakau. Dia juga merupakan salah satu suara yang paling keras dan paling gigih dalam menentang vaping dan pengurangan bahaya tembakau.

Glantz adalah peneliti utama di Pusat Penelitian dan Pendidikan Tembakau UCSF. Ini adalah salah satu dari 14 Pusat Tembakau Ilmu Regulasi (TCORS) yang didirikan oleh FDA dan Institut Kesehatan Nasional sebagai bagian dari Undang-Undang Pencegahan Merokok Keluarga dan Pengendalian Tembakau. Glantz telah membawa masuk jutaan dolar dalam hibah untuk universitas.

Glantz telah menulis atau berkolaborasi dalam banyak studi yang telah dikritik karena metodologi dan penalaran yang buruk, termasuk meta-analisis 2016 yang banyak dikritik yang mengklaim menunjukkan bahwa menggunakan e-rokok sebenarnya membuat lebih sulit untuk berhenti merokok.

Desember lalu, tuduhan serupa diajukan terhadap Glantz dalam gugatan oleh mantan peneliti postdoktoral UCSF Eunice Neeley. Neeley juga mengklaim bahwa universitas gagal mencegah pelecehan dan membiarkan Glantz menggunakan posisinya untuk membalas dendam terhadapnya ketika dia mengeluh.

Gugatan Neeley mengatakan bahwa Glantz terlibat dalam pola perilaku pelecehan terhadap perempuan di departemen. "Profesor Glantz telah menyalahgunakan otoritas dan prestise-nya di UCSF dan melecehkan Neeley, dan bawahannya yang perempuan lainnya, serta memaparkan mereka pada perilaku misoginis dan tidak sensitif secara rasial," gugatan tersebut mengklaim.

Selain tuduhan pelecehan seksual, Neeley menuduh Glantz menghapus namanya dari sebuah makalah yang dia tulis dan memasukkan namanya sendiri sebagai penulis utama. Neeley mengatakan bahwa itu dilakukan sebagai balasan atas pelaporan tindakannya dan meminta universitas untuk mentor dan pengawas baru.