Penelitian baru yang didanai oleh FDA dan National Institutes of Health (NIH) menunjukkan bahwa larangan vape yang diberi rasa mengakibatkan penurunan penjualan vape dan peningkatan penjualan rokok. Para penulis studi mengatakan bahwa untuk setiap 0,7 mL pod vape yang tidak terjual karena pembatasan rasa, 15 rokok mengambil tempatnya.
Tujuh negara bagian AS dan hampir 400 pemerintah lokal telah mengesahkan undang-undang yang membatasi penjualan vape non-tobacco (dan terkadang menthol). Penerapan undang-undang semacam itu telah menjadi tujuan utama organisasi pengendalian tembakau dan penyandang dana terbesar mereka, Bloomberg Philanthropies. Selain itu, Pusat Produk Tembakau FDA telah menolak lebih dari satu juta aplikasi tembakau pra-pasar (PMTAs) untuk e-liquids berperisa dan vape yang sudah terisi, dan telah memberi sinyal bahwa mereka tidak mungkin untuk pernah mengizinkan produk vaping yang diberi rasa.
Penelitian baru menunjukkan bahwa kebijakan semacam itu mendorong pengguna vape dari segala usia untuk menggantikan vape berperisa dengan rokok—sebuah pertukaran yang buruk untuk kesehatan individu dan masyarakat.
Temuan dijelaskan dalam sebuah makalah kerja oleh para peneliti Abigail Friedman dan Alyssa Crippen (Yale), Alex Liber (Georgetown), dan Michael Pesko (Universitas Missouri), dan belum ditinjau oleh sejawat.
Detail halus, lingkup luas
Para penulis mulai dengan menyusun daftar lengkap pembatasan vape berperisa di seluruh negara, dan membangun basis data yang cukup kuat untuk mengendalikan tanggal penerapan dan penegakan, kebijakan rasa rokok dan cerutu bersamaan, pengecualian pengecer, dan rasa yang dicakup oleh setiap kebijakan. Mereka kemudian mengacu silang data kebijakan dengan data penjualan toko retail pasar massal yang diperoleh dari Information Resources Incorporated (IRI). (Data IRI tidak mencakup penjualan online atau toko vape.)
Para peneliti dapat menganalisis dampak kebijakan yang diadopsi sepanjang periode mulai 7 Jan. 2018 dan berakhir 26 Maret 2023. Selama waktu itu, 15 undang-undang atau aturan negara bagian dan 279 berlaku, dan populasi AS yang terpengaruh oleh pembatasan atau larangan rasa tumbuh dari 1,3 hingga 38,0 persen. Karena data penjualan dimulai pada 2018 dan diperpanjang hingga 2023, itu memungkinkan penulis untuk menghindari kebingungan yang disebabkan oleh baik outbreak cedera paru-paru “EVALI” pada 2019 dan pandemi COVID-19 pada 2020. Hasilnya adalah penelitian yang tidak mungkin ditantang untuk tingkat detail dan kelengkapannya.
Para peneliti menyatakan lima temuan kunci, yang diparafrasekan di bawah:
- Penjualan vape menurun dan penjualan rokok meningkat ketika persentase yang lebih besar dari penduduk negara bagian terkena kebijakan pembatas rasa. (Dengan kata lain, larangan rasa di kota mana pun kurang efektif ketika daerah sekitarnya juga belum melarang rasa)
- Hubungan antara kebijakan pembatas rasa dan efek penjualan vape/rokok menjadi lebih signifikan seiring waktu
- Rokok non-menthol menyumbang 71 persen dari peningkatan penjualan rokok yang terkait dengan pembatasan vape berperisa, yang menurut para penulis “menunjukkan bahwa respons substitusi yang diamati terhadap kebijakan rasa ENDS tidak dapat diatribusikan pada ketersediaan rokok menthol maupun sepenuhnya teratasi oleh larangan penjualan rokok menthol”
- Hubungan antara pembatasan rasa vape dan peningkatan penjualan rokok konsisten “di seluruh profil usia produk rokok, termasuk untuk merek yang secara tidak proporsional digunakan oleh remaja di bawah umur”
- Baik larangan rasa secara langsung maupun undang-undang yang membatasi vape berperisa ke toko retail tertentu (biasanya hanya untuk dewasa) mengurangi penjualan vape dan meningkatkan penjualan rokok setelah mereka diberlakukan selama satu tahun atau lebih
Temuan ini tepat seperti yang diharapkan oleh para pendukung vaping dan pengurangan bahaya dan peringatkan para pembuat undang-undang ketika kebijakan ini dibahas. Orang-orang menyukai berbagai rasa vape, dan jika rasa tidak tersedia, mereka akan terus (atau mulai) merokok.
Vape dan rokok adalah substitusi
Rekan penulis Abigail Friedman dan Michael Pesko telah menerbitkan penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa berbagai jenis pembatasan pada produk vaping menyebabkan peningkatan dalam tingkat merokok atau penjualan rokok. Sebuah studi Friedman pada 2015 menggambarkan bagaimana pembatasan usia pada penjualan e-rokok menyebabkan peningkatan tingkat merokok oleh remaja. Pada 2021, Friedman mengaitkan larangan vape berperisa San Francisco 2018 dengan peningkatan merokok oleh remaja dibandingkan dengan kota-kota tanpa larangan semacam itu. Kemudian pada tahun itu, Friedman dan Pesko (dan beberapa rekan penulis lainnya) bekerja sama untuk menunjukkan bagaimana pajak vape yang meningkat mengakibatkan tingkat penjualan rokok yang lebih tinggi, dan sebaliknya.
Studi-studi tersebut—dan penelitian lainnya—menunjukkan bahwa vape dan rokok adalah substitusi ekonomi. Kebijakan yang memberikan keuntungan untuk penjualan dan penggunaan satu produk merugikan penjualan dan penggunaan produk lainnya. Studi baru ini menambahkan larangan rasa ke dalam daftar pilihan kebijakan yang menyebabkan konsumen memilih rokok daripada vape yang jauh kurang berbahaya.
“Temuan ini konsisten dengan kebijakan rasa ENDS yang mendorong substitusi dari ENDS menuju rokok yang dapat dibakar,” tulis para penulis, “sesuai dengan hasil dari 16 dari 18 studi lain yang menilai penggunaan rokok setelah penerapan undang-undang usia penjualan minimum untuk ENDS, peningkatan tarif pajak ENDS, dan pembatasan iklan. Dengan kata lain, kebijakan yang membuat ENDS lebih mahal, kurang dapat diakses, atau kurang menarik tampaknya mendorong substitusi menuju rokok.”
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.
