Vaporesso GTX Go 80 et Go 40 : Un stylo vape pour débutants en deux tailles

Introduction et spécifications du produit

Les Vaporesso GTX Go 80 et GTX Go 40 sont les plus récents stylos à vapeur AIO par Vaporesso. La société est devenue assez populaire grâce à une série de super mods comme les Gen S et Luxe, et certains systèmes de pods vraiment bien comme le Luxe Q et PM40. Les kits GTX Go sont des vapes de style stylo très similaires qui viennent en différentes tailles—et avec des limites de puissance et des capacités de batterie différentes en conséquence. Les deux dispositifs viennent avec des réservoirs à pod qui utilisent la ligne de coils GTX, qui existent depuis un certain temps, et ils sont tous deux conçus pour le vapotage DL. Les kits viennent avec un réservoir de type pod chacun, le POD 22 de 3,5 mL sur le Go 40 et le POD 26 de 5 mL sur le Go 80.

Les stylos à vapeur étaient très populaires jusqu'à il y a quelques années, mais nous n'avons pas vu beaucoup de nouveaux produits dans cette catégorie récemment. Vaporesso les fera-t-il revenir à la mode avec les kits GTX Go ? Continuez à lire pour le découvrir.

Prix : À déterminer

Couleurs : Arc-en-ciel, noir, gris mat, rouge, bleu.

Qualité de construction et design

Commençons par les similitudes entre les deux dispositifs. Les deux sont des kits de style stylo, un peu un retour aux anciens temps. Ils sont très bien construits et semblent durables mais légers. Design très simple, avec de belles couleurs et cinq options de couleur.

Les deux dispositifs disposent d'un bouton de tirage carré texturé, et alors que le 40 n'avait pas de bruit sur le bouton si vous le secouez, le 80 avait un léger bruit. Le marquage est le même sur les deux, avec un logo Vaporesso à l'arrière et un plus petit à l'avant. Très légèrement marqué, ce qui est agréable. Ils viennent avec un réservoir à pod chacun (diamètre différent mais même design global) qui se fixe par magnétisme au mod. Vous tournez l'ensemble du réservoir pour ajuster l'air, bien que les deux réservoirs soient clairement conçus pour le vapotage DL. Enfin, les deux dispositifs ont la même bague LED autour du bouton de tirage pour vous informer de l'état de charge.

Les différences proviennent uniquement de la taille. Le Go 80 est plus grand avec 26 mm x 133,2 mm et va jusqu'à 80 watts, tandis que le Go 40 mesure 22 mm x 110,3 mm et va jusqu'à 40 watts. En conséquence, leurs batteries ont des capacités différentes, mais j'en parlerai dans la section sur les batteries. En gros, ce sont des kits de stylo basiques et durables avec un look classique et beaucoup d'options de couleur.

Commencer

Les kits Go sont des systèmes de stylos assez typiques qui sont simples à utiliser. Il y a un bouton sur eux qui fait tout. Vous pouvez cliquer cinq fois pour l'allumer ou l'éteindre. Il n'y a pas de modes, fonctionnalités, ajustements, écrans, etc. Juste une opération simple à un bouton.

Les deux réservoirs à pod sont les GTX POD 26 et 22. Ils utilisent des coils plug-n-play de la ligne GTX, et ils se fixent à la base via une connexion magnétique propriétaire, ce qui signifie que les réservoirs ne peuvent être utilisés qu'avec leurs dispositifs respectifs. (Les deux réservoirs ne sont pas compatibles entre eux car ils sont de tailles différentes). Un seul réservoir à pod est inclus dans chaque kit, ce qui est acceptable puisque c'est plus un réservoir qu'un pod. Le flux d'air est réglable en faisant pivoter l'ensemble du réservoir et en l'alignant avec les trous d'air découpés dans le stylo lui-même. Le remplissage du réservoir à pod est facile. Il n'a pas besoin d'être retiré, mais j'ai trouvé plus facile de simplement le retirer.

Le capuchon supérieur se dévisse et vous pouvez sentir quand il est “verrouillé” lorsque vous le revissez. Ma seule plainte à ce sujet est qu'il n'y a pas beaucoup de prise et que le capuchon supérieur est très lisse donc il est difficile d'obtenir une prise pour le dévisser, par rapport aux méthodes de remplissage récentes sur les pods et les réservoirs. Ce n'est pas un gros problème, mais cela vaut la peine d'être noté comme un inconvénient. Une fois retiré, vous verrez un grand trou de remplissage avec un clapet, et vous insérez simplement le bec de votre bouteille et remplissez. Puis revissez le capuchon. Les réservoirs à pod sont entièrement exposés, et bien qu'ils soient techniquement teintés, c'est une teinte très légère. Il est facile de voir votre niveau de jus à tout moment, donc bon travail là-dessus.

Pour retirer le réservoir à pod, il suffit de le tirer. Il est magnétique, mais il s'adapte parfaitement sans wiggle ni jeu et est facile à insérer et à retirer. Le remplacement du coil est principalement facile aussi. Avec le réservoir à pod retiré, il suffit de tirer le coil par le bas et de mettre un nouveau. Puis remettez-le et remplissez-le. Vous devez pratiquement vider le pod avant de remplacer le coil, mais si vous le faites de côté, un peu de jus peut aussi rester à l'intérieur.

Ma seule plainte, et quelque chose que j'ai vu sur de nombreux systèmes récemment, est que les coils sont en place et peuvent être difficiles à retirer à la main. Utiliser un tournevis plat rend cela beaucoup plus facile, et il y a une indentation pour aider. Mais quand même, j'aimerais que ces nouveaux systèmes facilitent le retrait d'un coil. En fait, Vaporesso l'a déjà fait dans le Swag PX80, où vous pouviez appuyer sur le drip tip pour éjecter le coil. Cela aurait été bien de l'avoir ici aussi. Dans l'ensemble, c'est tout de même un système de stylo facile à utiliser pour les débutants—comme cela devrait l'être.

Performance

La partie la plus importante de tout dispositif à pod est les coils. Beaucoup de systèmes agréables ont été ruinés par de mauvais coils. Malheureusement, les deux systèmes ne viennent qu'avec un coil chacun, ce que je pense être une erreur—un coil de rechange devrait toujours être inclus dans chaque kit. Le Go 40 est livré avec le coil mesh 0,6 ohm évalué pour 20-30 watts, qui est le même que j'ai utilisé dans ma revue PM40, tandis que le Go 80 est livré avec le coil mesh 0,2 ohm évalué pour 45-60 watts. Il existe sept options de coils qui s'adaptent à ce réservoir à pod, y compris un plateau RBA. Je ne m'embêterais pas avec le modèle 0,2 ohm dans le plus petit kit Go 40 car sa batterie se déchargera assez rapidement et le dispositif ne dépassera pas 40 watts. Tous les coils fonctionneront bien dans le kit Go 80.

J'ai utilisé pas mal de ces coils au fil du temps dans les dispositifs Vaporesso précédents, donc j'étais assez familier avec eux à mon entrée. Lorsque j'ai utilisé le coil 0,6 ohm avec du jus 70/30 3 mg dans ma revue PM40, j'ai trouvé qu'il était meilleur à la basse (vers 22 watts) et j'ai obtenu 28 mL de jus avant qu'il ne cesse de fonctionner. La saveur était solide pour un coil de 20 watts.

En l'utilisant dans le kit Go 40, j'ai décidé de l'utiliser avec des jus de sel de nicotine 50/50 24 mg car il semble tirer plus bas que 20 watts, et avec le flux d'air aussi serré que je peux l'obtenir—bien que vous ne puissiez pas MTL. Je sens que les coils de 20-30 watts sont en “zone neutre” pour moi, un peu trop élevés pour le vapotage MTL mais un peu trop bas pour le vapotage DL. Mais c'est ma préférence personnelle. Quoi qu'il en soit, le coil avait une bonne saveur pour un coil de 20 watts et il a en fait mieux fonctionné sur cet appareil, durant 50 mL. Il semble avoir une meilleure longévité avec un jus plus fin—ou ça pourrait juste être la consistance du coil qui est toujours un facteur, malgré le fait que les coils Vaporesso soient assez constants. Quoi qu'il en soit, vraiment bonne durée de vie du coil pour un coil à faible wattage.

Le coil 0,2 ohm 45-60 watts sur le Go 80 a ok bien marché. J'ai obtenu 50 mL avant qu'il ne cesse de fonctionner, ce qui est un peu en dessous de la moyenne pour cette plage de puissance mais pas terrible. La saveur était juste correcte. Dans l'ensemble, assez standard pour Vaporesso, les coils de puissance plus élevée étant moyens et ceux de puissance inférieure étant vraiment bons.

Durée de vie de la batterie et chargement

J'ai trouvé que la durée de vie de la batterie était plutôt bonne pour un petit dispositif avec le Go 40 et le coil 0,6 ohm, et moyenne pour le Go 80 et le coil 0,2 ohm. Bien sûr, vous pouvez utiliser les coils à ohm plus élevés dans le Go 80 pour plus de durée de vie de batterie. Le Go 80 est livré avec une batterie interne annoncée à 3000 mAh. Ils indiquent le taux de charge à 2A et il se charge par un port USB Type-C situé à l'arrière.

J'ai testé leurs revendications et pour le taux de charge, j'ai obtenu un maximum de 1,87A ce qui est suffisant pour une évaluation de 2A, donc pas de plaintes à ce sujet. Le temps de charge est de 1 heure et 25 minutes, ce qui est correct. Pour la taille de la batterie cependant, j'ai obtenu 2450 mAh utilisables. Il n'est pas rare que les entreprises surestiment les tailles de batterie, au point où je m'attends à ce qu'elles soient exagérées de 20% à chaque fois. Celle-ci est environ à ce niveau surestimé, mais je vais quand même les pénaliser pour cela.

Je veux également souligner une chose pour être juste envers les fabricants. Ils pourraient utiliser une batterie indiquée à 3000 mAh d'un fabricant, mais ces évaluations pourraient être légèrement exagérées. De plus, il est important de savoir quand un appareil considère une batterie comme morte, c'est-à-dire la coupure douce de la cellule. Une coupure douce de cellule plus élevée vous donne également moins de mAh utilisables. Ces deux facteurs combinés expliquent pourquoi vous verrez souvent des spécifications de batterie surestimées sur les appareils à batterie interne, et selon mon expérience, c'est généralement autour de 15-20% exagéré comme nous le voyons ici. J'aurais préféré voir une évaluation de 2500 mAh sur le Go 80.

Le Go 40 est livré avec une batterie interne indiquée à 1500 mAh. Ils listent le taux de charge à 1A et le port est de type-C à l'arrière. J'ai testé cela et pour le taux de charge, j'ai obtenu un maximum de 0,92A, suffisant pour une évaluation de 1A. Le temps de charge est de 1 heure et 45 minutes, ce qui est un peu lent mais pas si mal. Pour la taille de la batterie cependant, j'ai obtenu 1325 mAh utilisables (environ 12% en moins). Je ne vais pas les pénaliser pour ça, car c'est assez proche.

Les deux appareils supportent le vapotage en passthrough, vous pouvez donc vapoter pendant qu'ils se chargent. Enfin, le compteur est un anneau LED autour du bouton de tir qui s'allume uniquement lors de l'utilisation de l'appareil. Il est vert lorsque élevé (70-100%) bleu lorsque moyen (30-70%) et rouge lorsque bas (0-30%). J'aimerais voir les entreprises ajouter un quatrième niveau et le faire par blocs de 25% sur des appareils comme ceux-ci, mais l'indication de batterie à trois niveaux est assez courante donc ce n'est pas un gros inconvénient en soi.

Avantages / Inconvénients

Galerie

Verdict

Dans l'ensemble, Vaporesso a fait un bon travail mais pas exceptionnel avec le système. Je n'ai vraiment pas de grandes plaintes concernant le produit lui-même, principalement des plaintes mineures. La taille de la batterie est surestimée sur le Go 80, ce qui est malheureusement assez typique pour de nombreux systèmes à pod de toutes les entreprises, mais les autres spécifications que j'ai testées étaient bonnes.

Je pense que Vaporesso a créé de meilleurs produits globalement avec ces bobines comme le PM40, mais ceux-ci sont des kits simples et faciles à utiliser pour les débutants qui sont aussi très abordables. Si vous avez besoin de quelque chose de simple pour vous dépanner, ces appareils feront l'affaire ; mais ce ne sont rien que j'irais chercher délibérément, pour être honnête. Je suppose que mon meilleur verdict serait qu'ils sont des produits décents à un prix abordable, et si vous êtes d'accord avec les inconvénients que j'ai listés, vous ne serez pas déçu par eux.

Nous aimerions avoir de vos nouvelles. Avez-vous essayé les kits Vaporesso GTX Go ? Quelle a été votre expérience avec l'appareil ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Vaporesso GTX Go 80

3.5

Développer

Vaporesso GTX Go 40

3.5

Développer