一位伊利诺伊州国会代表呼吁FDA“临时”禁止 vaping 产品，据说是为了保护用户免受 vaping 对 COVID-19 患者带来的额外危险。民主党众议院代表拉贾·克里希那穆尔西 于4月1日向FDA专员斯蒂芬·哈恩发送了一封信，请求他利用该机构的执法自由裁量权来“清理市场”上的所有 vaping 产品。
在周一，FDA 请求一名联邦法官允许该机构推迟5月12日的截止日期，以便电子烟制造商提交上市前烟草申请（PMTAs）。Krishnamoorthi希望FDA利用其监管权力，在四个月的延期期间禁止销售电子烟（该请求尚未获得批准）。他并不是仅仅要求对他之前主张禁止的调味电子烟产品实施限制，而是对所有产品实施限制。
“小组委员会并不一定反对FDA延迟的请求，也不是建议FDA将工作人员转移离开对抗冠状病毒危机，”克里什纳穆尔提写道。“相反，小组委员会请求FDA在此延迟期间清除市场上的电子烟。在此期间允许电子烟继续在市场上销售将危害全国各地的儿童和成年人，并以关键的方式加剧冠状病毒危机，下面将详细描述。”
“减少因冠状病毒而生病的吸烟者和电子烟吸烟者的数量不仅有助于他们，还有整个健康系统，”信中写道。但是Krishnamoorthi没有认真考虑 vaping 禁令可能带来的后果。消除所有电子烟产品并不会减少生病的吸烟者数量。相反，电子烟禁令将迫使数百万个避免吸烟香烟的电子烟吸烟者——有些人已经多年没有吸烟——在回归致命香烟和试图寻找黑市电子烟产品之间做出选择。由于尚未建立电子液体黑市（尚未），许多人会回归到最容易获得的尼古丁产品：香烟。
这位国会议员并不是要求FDA将香烟从市场上撤下，只是电子烟，这通常被认为远不如香烟危险。Krishnamoorthi的 唯一支持证据 来证明移除电子烟产品的充分理由是一项关于“吸电子烟的老鼠”被流感病毒感染的单一研究，以及与研究显示 吸烟 可能是COVID-19（由冠状病毒SARS-CoV-2引起的呼吸系统疾病）更严重结果的风险因素无关的研究。（即使 吸烟与冠状病毒的联系 此时也不确定。）
不幸的是，克里希纳穆尔西代表并不孤单。各种政治和新闻媒体人物，以及一些公共卫生官员，最近对电子烟及其对COVID-19患者的假定影响做出了无根据的声明。证据并不存在，完全根植于对电子烟成分对老鼠和分离细胞的各种效果的研究中。
上周，FDA烟草产品中心的媒体发言人向一名记者发送了一封电子邮件，声称“电子烟会损害肺细胞。”这促使爱荷华州检察长汤姆·米勒向CTP主任米奇·泽勒发出抗议信，并且还有一群著名的科学家、公共卫生专家和危害减少倡导者，包括资深烟草控制领导人肯尼斯·华纳和大卫·艾布拉姆斯，以及药物政策联盟创始人以坦·纳德尔曼。
“如果FDA能够提供坦诚和清晰的建议，把数百万美国人的健康放在首位，”米勒写道，“而这必须基于合理的行为和生物医学见解，那么它应该这样做，我们欢迎该机构的贡献。然而，如果它的沟通是武断和构思不周的，凭借微弱的科学依据传播恐惧和混乱，并有不可预测的后果，那么FDA及其媒体发言人此时最好不要进一步评论。”
众议员Krishnamoorthi是一个臭名昭著的电子烟对手。作为众议院经济与消费者政策小组委员会的主席，他 于去年七月举行了一次听证会，审查JUUL Labs的做法。此次活动旨在模仿1990年代对抗国会烟草行业的听证会，Krishnamoorthi和其他小组委员会的民主党人对困惑的JUUL高管采取了几乎滑稽的敌对态度。来自反对电子烟家长组织和无烟儿童运动的反电子烟活动人士被赋予了自由来痛斥该公司和电子烟行业。
在九月份， sous-committee 调查了CDC称为“EVALI”的与电子烟有关的肺伤害疫情。然而，Krishnamoorthi并没有调查黑市THC产品中的稀释剂，这些被广泛理解为住院和死亡的源头，而是将重点放在了JUUL和调味尼古丁电子烟产品上，即使它们从未被证明与肺伤害有关。
