斯坦顿·格兰茨，这位长期的反烟草（和反电子烟）活动家，已经从加利福尼亚大学旧金山分校退休。辞职没有提前通知，立即生效。
“我终于从UCSF退休了，准备进入下一个阶段，”Glantz在给同事的消息中写道。“我还将继续与我的UCSF同事合作，完成正在进行的工作。与已经退休的同事交谈后，我相信我会有更多的方式继续为对抗烟草行业和促进公共健康做出贡献。”
Glantz 从 UCSF 的烟草控制研究与教育中心退休，之前他在一月份辞去了主任职务。2018 年，该中心 获得了一项为期五年的 2000 万美元 FDA-NIH 资助 来研究电子烟产品，这之前在2013年获得了另一项2000万美元的资助。
他的FDA拨款最近支持了一项斯坦福大学研究，该研究声称电子烟是COVID-19的一个"重要潜在风险因素"。这项研究的高级作者是一位反对吸电子烟的活动家，因其错误的方法论和可疑的统计操作而受到许多学者的批评，但在新闻媒体上得到了广泛报道，并且被立法者作为呼吁在疫情期间禁止所有电子烟产品销售的理由。Glantz赞扬了这项研究。
“FDA 在考虑目前涌入办公室的电子烟上市前审批申请时，需要关注这些发现，” 他在他的博客中写道。 “这些结果特别挑战了 FDA 对电子烟比香烟更安全的假设。”
今年早些时候，美国心脏协会杂志 撤回了一项2019年的Glantz研究，该研究声称电子烟导致心脏病发作。然而，路易斯维尔大学的Brad Rodu教授证明Glantz包括了那些心脏病发作发生在他们使用电子烟之前的受试者。
格兰茨，准确的出生日期未知，现年73或74岁，已经在加州大学旧金山分校工作了45年。他在斯坦福大学获得了应用力学博士学位。尽管没有医学训练，格兰茨仍然作为心脏病学教授加入了加州大学旧金山分校，将他的心脏组织数学建模研究应用于此。
然而，Glantz的名声和声望来自于他参与反吸烟运动，这一运动远远超出了细致的学术研究。他为公共吸烟禁令和非吸烟者的权利而奋斗，最初是在加利福尼亚的地方社区，后来在全国和全球范围内，因为他成为了控烟运动中最有影响力的领导者之一。他对所有与烟草相关的事物的反对超出了吸烟本身，甚至包括他憎恨的烟草公司，这种恨意如同十字军般的热情。
格兰茨对烟草工业的仇恨使他制作了关于二手烟的研究，后来被证明是夸大的并且可能具有欺骗性。但基于格兰茨和其他人声称二手烟致命的论断，全国各地通过了禁烟法。
那个相同的热情在他职业生涯的后期扩展到了电子烟。显然，他的大部分研究仅仅是为了支持新闻稿和采访而设计，并且很容易被驳斥。但是，尽管他的工作受到了其他科学家和减害倡导者的广泛批评，但它对公众舆论和立法的影响似乎对他来说比维持作为一个谨慎科学家的声誉更重要。
Glantz 在最近几年内被两次指控性骚扰。第一次案件还包括学术不端的指控，庭外和解金额为 150,000 美元。
