Верховний Суд погодився переглянути рішення нижчого суду, яке встановило, що FDA діяло неналежно, коли відмовило в маркетингових заявках виробника вейпів Triton Distribution, розташованого в Техасі. FDA подала петицію до Верховного Суду для прийняття справи.
Рішення почути справу стало першим у Верховному Суді, який розгляне виклик справедливості регулювань вейпінгу FDA. Суд раніше відмовився розглядати кілька петицій індустрії вейпінгу.
Дев'ять суддів Верховного Суду обговорили петицію FDA-Triton—і петиції в трьох пов'язаних справах—на своєму фінальному зібранні цього терміну вчора. (Юридичні джерела кажуть, що інші справи, ймовірно, будуть призупинені (перебуватимуть на очікуванні), поки не буде вирішено справу Triton.)
Суд розгляне усні аргументи восени від адвокатів Triton і FDA та ухвалить рішення по апеляції у 2025 році. Як суд вирішить, матиме глибокий вплив на майбутнє вейпінгу та використання нікотину в США.
“Triton з нетерпінням чекає, щоб Верховний Суд переглянув несподіване рішення FDA щодо вимог до нових досліджень та невиконання власних рекомендацій для заявників на маркетингову авторизацію ароматизованих продуктів ENDS,” сказав адвокат Triton Ерик Хейер після оголошення.
Всі подання Верховного Суду у справі доступні на вебсайті суду.
Довірення Chevron та вейпінг
Рішення почути справу Triton з'явилося лише за чотири дні після довгоочікуваного рішення Верховного Суду щодо завершення так званого довірення Chevron—доктрини, яка змушувала суди надавати федеральним агенціям перевагу сумнівів, коли їх тлумачення неоднозначних законів оскаржувалося в суді. Кілька судів ухвалили рішення проти бізнесу вейпінгу та на користь FDA, спираючись на довірення Chevron.
Майбутнє рішення Верховного Суду щодо Triton та скасування довірення Chevron можуть мати значний вплив на інші юридичні виклики індустрії вейпінгу, а також можуть змусити FDA змінити свої регуляторні процеси.
Triton проти FDA: коротка історія
Triton Distribution—відомий в судових документах як Wages & White Lion Investments, LLC—подала петицію на перегляд рішення FDAпро відмову у маркетингу (MDO), яку компанія отримала в жовтні 2021 року в П'ятому окружному суді апеляцій.
Апеляція Triton швидко була об'єднана з апеляцією сестринської компанії Vapetasia, і компаніям було надано призупинення судом П'ятого округу, де суддя Ендрю С. Олдгам назвав непостійні регуляторні стандарти FDA “сюрпризом.”
Однак Triton потім зазнав поразки в рішенні 2-1 суду з заслугами у 2022 році. Triton попросив суд про повторний розгляд, і П'ятий округ надав Triton рідкісний en banc повторний розгляд його апеляції.
У січні 2024 року повний суд знайшов 10-6 на користь Triton.
Окружний суд розкритикував FDA в рішенні, назвавши процес попереднього рецензування агентства “пригодою за ведмедями,” і виявив, що воно діяло “довільно і капризно” та порушило Закон про адміністративні процедури, коли відмовило Triton у попередніх заявках на тютюнові продукти (PMTAs).
Через зменшення продажів сигарет державні уряди в США та країнах світу шукають вейп-продукти як нове джерело податкових надходжень.
Список заборон на смаки продуктів для вейпінгу та заборон на онлайн-продажі у Сполучених Штатах, а також заборон на продаж і володіння в інших країнах.
Ближчий погляд на PouchPoint, онлайн магазин мішечків з никотином, що пропонує конкурентоспроможні ціни, широкий вибір та плавний процес покупок.
Практичний, орієнтований на дані розгляд того, куди прямує ринок вейпів — і як позиціонувати свій бізнес напередодні регуляторних змін та зміщень у категорії.
