Байден може обрати противника вейпінгу Роберта Каліff на посаду голови FDA.

Адміністрація Байдена перевіряє колишнього комісара FDA Роберта Каліффа для можливого повторного призначення на цю посаду. Остаточне рішення ще не прийнято, і Біла адміністрація все ще розглядає інші кандидатури на цю посаду, але новина, вперше оголошена учора газетою Washington Post, отримала багато уваги у Вашингтоні.

Президент Джо Байден перебуває на посаді майже дев'ять місяців, але не висунув кандидата на посаду комісара FDA. Ветеран FDA Джанет Вудкок виконувала обов'язки комісара з моменту, коли Байден взяв на себе обов'язки в січні, але за законом не може залишатися на цій посаді після середини листопада.

Команда з переходу Байдена перевірила кілька кандидатів на посаду FDA, включаючи колишнього офіційного представника FDA Обами Джоша Шарфштайна та колишнього комісара FDA Девіда Кеслера, обидва з яких вважаються ймовірними противниками розумних правил щодо вейпінгу. Той, хто буде висунутий і затверджений, займе пост комісара під секретарем охорони здоров'я та соціальних служб Хав'єром Бесерра, який сам є противником вейпінгу та індустрії вейпінгу.

Каліфф обіймав посаду комісара менше року під час останнього року президентства Барака Обами, після першого комісара Обами Маргарет Гамбург. Його висунули Обама у вересні 2015 року, а Сенат затвердив у лютому 2016 року. Він залишив офіс 20 січня 2017 року — в останній день президентства Обами — і згодом був заміщений кандидатом президента Дональда Трампа Скоттом Готлібом. Каліфф, професор кардіології Університету Дьюка, провів рік на посаді заступника комісара FDA в Офісі медичних продуктів та тютюну FDA перед тим, як стати комісаром.

Каліфф був комісаром FDA, коли агентство опублікувало своє остаточне правило про визнання і відкрито підтримував ці регуляції, хоча згодом він висловив жаль з приводу скасування заборони на смаки, яка була включена у початкову версію. “З цим правилом FDA зможе запобігти вводити в оману і надати споживачам інформацію, щоб допомогти їм краще зрозуміти ризики,” сказав Каліфф після видання правила в травні 2016 року.

Пізніше, у недопущеній статті 2019 року, Каліфф запропонував заборону на ароматизовані нікотинові вейпінг-продукти як засіб боротьби з спалахом “EVALI” (який не мав відношення до нікотинового вейпінгу). Він також підтримував переведення нікотинового вейпінгу на модель, що вимагає рецепта, як вчинила Австралія.

“Регуляторна трійка,” написав Каліфф, “полягала б у тому, щоб: 1) вимагати від тютюнової промисловості знизити кількість нікотину в своїх продуктах до субаддиктивних рівнів (якщо нікотин можна збільшити за допомогою іонізації та вибіркового розведення, його також можна знизити, навіть якщо закон забороняє регулювання, яке зменшує рівень до нуля); 2) заборонити вейпінг-продукти без рецепта; та 3) підтримати вейпінг за рецептом, щоб 30 мільйонів нинішніх споживачів тютюну не пережили гостру відмову одночасно.”

Безсумнівно, такий підхід буде дуже малоймовірним на даний момент, вимагатиме радикального переписування законів про їжу та наркотики, що стосуються споживчих нікотинових продуктів. Йому буде протистояти як незалежні інтереси вейпінгу, так і тютюнова промисловість, а також торгові групи, які представляють суміжні галузі, такі як продуктові магазини та автозаправні станції.

Каліфф, як і Скотт Готліб, запропонував, що, можливо, продукти відкритої системи вейпінгу можуть регулюватися інакше, ніж продукти на основі подів, які віддають перевагу діти. Але в загальному його позиції з вейпінгу сформовані непорозумінням та невіглаством, і FDA під керівництвом Каліффа, ймовірно, не дозволить корисний різновид вейпінгових продуктів.

“Сенатори повинні бути скептичними та готовими голосувати проти до тих пір, поки ми не отримаємо комісара FDA, який готовий використовувати вейпінг як інструмент для просування суспільного здоров'я, а не продовжувати регуляторний підпал FDA, який залишає колишніх та нинішніх курців без безпечного та ефективного способу кинути палити,” сказала президентка Американської асоціації виробників парових продуктів (AVM) Аманда Уілер в заяві щодо можливого призначення Каліффа на посаду начальника FDA.

Хоча його було затверджено як комісара Сенатом у 2016 році з голосуванням 89-4, він зазнав жорсткої критики з боку кількох сенаторів через свої зв'язки з фармацевтичною промисловістю.

Ця опозиція — від сенаторів Берні Сандерса та Джо Манчина, серед інших демократів — може відновитися, якщо Каліфф буде висунуто знову. Сенатор Коннектикуту Річард Блюменталь вже сказав, що, ймовірно, знову виступатиме проти Каліффа.

Зображення на головній сторінці надано C-SPAN.