Група невеликих компаній, що займаються вейпінгом, звернулася до Верховного Суду США з проханням переглянути свій позов, який оскаржує дійсність регуляцій FDA щодо вейпінгу, після того, як ця дія раніше була відхилена федеральним окружним судом та апеляційним судом.
Цей позов, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, оскаржував правило депозита FDA на тій основі, що воно порушує Клаузулу про призначення та Першу поправку до Конституції. Дія, яка консолідувала три окремі скарги невеликих вейпінг-бізнесів, була вирішена на користь FDA в лютому 2020 року суддею окружного суду США. 1 грудня 2020 року тричленна колегія суддів Окружного суду Колумбії підтвердила попереднє рішення.
Адвокати з Тихоокеанського юридичного фонду, які представляють бізнеси, що займаються вейпінгом, подали звернення на наказ certiorari (латинською “щоб бути впевненим”) до Верховного Суду наприкінці лютого. У зверненні просять переглянути попередню апеляцію, основану тільки на виклику Клаузули про призначення (вони скасували компонент Першої поправки).
Звернення до найвищого суду є другим, поданим нещодавно інтересами вейпінгової індустрії.
Юристи Міністерства юстиції FDA просили про два продовження терміну для відповіді зі своїм власним документом, і тепер повинні відповісти до 2 червня. Щоб бути прийнятим для розгляду, четверо з дев'яти суддів Верховного Суду повинні погодитися надати наказ. Лише близько 2-4 відсотків апеляцій, поданих до суду, приймаються кожного року. Якщо суд не прийме звернення на слухання, рішення нижчого суду залишиться в силі.
Amici curiae (“друзі суду”) подали документи в підтримку заявників вейпінгової індустрії від Інституту Като та Фонду Різон; сенаторів Ренда Пола і Рона Джонсона, та представника Джима Бейрда; а також 36 організацій, що представляють інтереси промисловості та споживачів, включаючи CASAA, SFATA та Американську асоціацію вейпінгу.
Звернення до найвищого суду є другим, поданим нещодавно інтересами вейпінгової індустрії. У грудні 2020 року адвокати, які представляли Mississippi-based Big Time Vapes і Об'єднану асоціацію вейпінгу США (USVA) попросили Верховний Суд розглянути свій виклик до Закону про контроль над тютюном. (У цій справі Міністерство юстиції, яке представляє FDA, тільки що відреагувало на звернення своїм власним документом.)
Читати попереднє висвітлення Vaping360 цього позову:
Через зменшення продажів сигарет державні уряди в США та країнах світу шукають вейп-продукти як нове джерело податкових надходжень.
Список заборон на смаки продуктів для вейпінгу та заборон на онлайн-продажі у Сполучених Штатах, а також заборон на продаж і володіння в інших країнах.
Ближчий погляд на PouchPoint, онлайн магазин мішечків з никотином, що пропонує конкурентоспроможні ціни, широкий вибір та плавний процес покупок.
Практичний, орієнтований на дані розгляд того, куди прямує ринок вейпів — і як позиціонувати свій бізнес напередодні регуляторних змін та зміщень у категорії.
