Так багато щодо лазівки: FDA наказує зняти Puff Bar з ринку.

Найбільш відомий розподілювач одноразових вейпів у США Puff Bar отримав попереджувальний лист від FDA, який наказав прибрати продукти з ринку. Ця дія відбулася після місяців новин, які помилково стверджували, що Puff Bar звільнений від виконання вимог FDA.

Лист був надісланий Умайсу Абубакеру, власнику Cool Clouds Distribution, Inc., найбільшого і найвідомішого імпортера одноразових електронних сигарет прямокутної форми. Як ми пояснили в недавній статті, декілька фабрик у Шенжені, Китай, виробляють продукти Puff Bar та пропонують їх оптом на китайських електронних комерційних сайтах. Надсилання попереджувального листа одному дистриб'ютору, можливо, не перерве постачання Puff Bar до американських роздрібних точок.

Веб-сайт Puff Bar, який, вірогідно, управляється Cool Clouds Distribution, оголосив минулого тижня, що він «припинив всі онлайн-продажі та дистрибуцію в США до подальшого повідомлення», тож дія FDA, мабуть, не має сенсу. Власник Puff Bar, ймовірно, просто перейде до продажу подібних продуктів з іншим брендингом.

Puff Bar з'явився минулого року і став популярним, зокрема тому що JUUL добровільно прибрав свої смаки без тютюну та ментолу з ринку у листопаді 2018 року. Через рік, у січні 2020 року, нові вказівки FDA заборонили продаж всіх подач і картриджів на смаки інші ніж тютюн та ментол — за винятком одноразових продуктів.

Саме після того, як вказівки FDA були видані у січні, засоби масової інформації звернули увагу на Puff Bar, повідомлені Кампанією за здорові діти та іншими групами контролю за тютюном, що стверджували, що Puff Bars та інші нещодавно введені одноразові продукти звільнені від виконання вимог FDA.

Це ніколи не було правдою. Хоча вказівки дійсно звільняли одноразові електронні сигарети, звільнення стосувалося тільки продуктів, які існували на ринку до дати 8 серпня 2016 року, встановленої Правилом про визначення FDA. Жоден продукт не може бути введений після цієї дати без попереднього подання Заявки на попереднє тютюнове використання (PMTA) та отримання схвалення FDA на маркетинг, що продавці Puff Bar, безумовно, не зробили.

Однак, починаючи з кінця січня — і пожвавлюючись після вступу в дію вказівок FDA на початку лютого — десятки статей з'явилися у великих новинарних джерелах, які стверджували протилежне. Більшість використовували президента Кампанії за здорові діти Метью Майерса або іншого члена його контрольованої Блумбергом групи контролю за тютюном як своїх «експертів».

Деякі з відомих репортерів, які писали про «лазейку Puff Bar», включали Шейлу Каплан з New York Times, Метью Перроне з Associated Press, Лорі МакГінлі з Washington Post та Аллісон Обрі з NPR. (Перрон у статті, написаній сьогодні про попереджувальний лист, повторює своє попереднє твердження, що «обмеження на смаки не стосуються одноразових вейп-продуктів, таких як Puff Bar.»)

Усі ці статті цитували твердження Майерса, що вказівки FDA дали безкоштовний проїзд Puff Bar та подібним продуктам, і його твердження, що тільки федеральна заборона на всі ароматизовані вейп-продукти покладе край «епідемії» підліткового вейпінгу. Жоден з журналістів не запитав FDA, чи «лазейка» стосується продуктів, які вже були на ринку незаконно.

Як виявилося, попереджувальний лист FDA до Puff Bar ґрунтується на введенні продуктів без попереднього отримання необхідного схвалення на маркетинг через процес PMTA. Просто немає жодної лазейки в указах FDA, яка б захищала вже незаконний продукт від дій агенції.

FDA також випустила кілька інших попереджувальних листів сьогодні, включаючи й іншим виробникам одноразових вейпів, а також компаніям, які продають рідину з нібито привабливими для дітей етикетками, такими як зображення типу My Little Pony.