Снова в деле! Магазины вейпов Мичигана получают судебный запрет

Вейперы Мичигана снова могут покупать ароматизированные продукты благодаря запрету, выданному судьей Синтией Дайан Стэпсэн в Судебном суде Мичигана.

Судья Стивенс постановил, что истцы Марк Слис и 906 Vapor и A Clean Cigarette Corp. вероятно, выиграют свои иски против губернатора Гретчен Уитмер и Департамента здравоохранения и гуманитарных служб Мичигана (MDHHS), и, следовательно, штат временно запрещен применять свой экстренный запрет. Оба истца продемонстрировали, что они понесут непоправимый ущерб, если запрет останется в силе, пока дело рассматривается, сказал судья Стивенс.

Это значит, что бизнесы по продаже вейпов снова могут продавать ароматы, которые предпочитают большинство взрослых вейперов. Запрет останется в силе до тех пор, пока дело не будет решено, что может занять месяцы, по словам адвоката, участвующего в деле.

Тем не менее, штат может подать апелляцию на запрет, и как губернатор Уитмер, так и генеральный прокурор Дана Нессел заявили во вторник, что намерены сделать именно это. Уитмер сказала, что она обратится с решением непосредственно в верховный суд штата.

Продавцы элликвидов в Мичигане теоретически могли продавать клиентам в других штатах даже до запрета. Это изменение было частью мало замеченного «интерпретативного заявления» от MDHHS 4 октября. Однако экстренное правило все еще предотвращало продавцов от рекламы ароматизированных жидкостей или использования изображений или описаний ароматов, поэтому неясно, как клиенты из других штатов могли бы знать, что продукты выставлены на продажу. Теперь действие судьи Стивенса делает этот вопрос неактуальным.

Запрет был введен через пять дней после того, как судья Стивенс завершил слушание показаний на прошлой неделе в Судебном разбирательстве в Детройте. Суд судебных разбирательств рассматривает все гражданские иски, поданные против штата.

Главный медицинский исполнитель штата доктор Джонеиг Халдун свидетельствовала, что решение MDHHS объявить чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения было сосредоточено исключительно на проблеме вейпинга среди молодежи, что, по ее словам, было вызвано существованием ароматизированных вейп-продуктов. Она сказала, что текущий всплеск легочных травм не стал причиной для объявления.

Основываясь на её ответах на вопросы адвокатов истцов, доктор Халдун знала очень мало о проблеме. Она не признала, что бывший комиссионер FDA Скотт Готтлиб является экспертом в этой теме. И она заявила, что не осведомлена о 2018 систематическом обзоре доказательств курения, опубликованном Национальными академиями наук, инженерии и медицины. Истцы на самом деле не смогли представить документ как «научный труд», потому что Халдун была с ним незнакома, а эксперт истцов Эмилия Ховард (социолог) не была допущена к высказыванию мнения по вопросам общественного здравоохранения.

Халдун сказала, что рассматривала возможность внедрения чрезвычайного распоряжения, которое позволило бы взрослым доступ к ароматизированным продуктам, но отвергла эту идею, потому что электронные сигареты "не являются одобренными FDA продуктами для прекращения курения." Она также указала, что единственная причина, по которой кто-либо должен использовать вейп, это полностью отказаться от никотина.

“Потому что я заботюсь обо всех людях, я не думаю, что кто-либо должен использовать эти продукты,” сказал Халдун.

Халдун основывала свое экстренное решение во многом на заявлении Главного врача США о vaping-эпидемии в декабре 2018 года, которое, в свою очередь, основывалось на данных Национального молодежного опроса по табаку 2018 года, собранных весной прошлого года.

Судья Стефенс сказала в своем решении, что штат ждал как минимум восемь месяцев после момента, когда возникла законная чрезвычайная ситуация, прежде чем объявить ее чрезвычайной ситуацией. Длительный период бездействия штата, в сочетании со старыми данными, подрывает заявление о чрезвычайной ситуации в этом случае, написала судья.

Обычные процедуры, предписанные Законом об административных процедурах, могли быть начаты и пройти свой курс в то время, как штат ждал, чтобы объявить чрезвычайное положение, сказала она в своем решении.

Что будет дальше? Если губернатор и ее администрация имеют что сказать по этому поводу, судебный запрет будет немедленно отменен, и запрет продолжится. Адвокаты, представляющие истцов по делу о паре, утверждали на слушании по запрету, что Уитмер была полна желания ввести свой запрет, чтобы заработать очки в политике, и она ничего не сделала, чтобы кто-либо сомневался в этом.

Уитмер планирует обойти типичный юридический процесс и обратиться с апелляцией к решению судьи Стивенса напрямую в Верховный суд Мичигана. Очевидно, губернатора оскорбляет, что простой судья осмеливается ставить под сомнение её полномочия запрещать вещи, которые ей не нравятся, — и бросать вызов её позиции как первой губернатора, которая объявила и внедрила запрет на ароматизаторы.

“Это решение неверно. Оно неправильно интерпретирует закон и устанавливает опасный прецедент, когда суд ставит под сомнение экспертное мнение общественных здравоохранителей, которые имеют дело с кризисом,” сказал Уитмер во вторник в заявлении. “Взрывной рост вейпинга среди молодежи — это чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, и мы должны сделать все возможное, чтобы защитить наших детей от его вредных последствий. Я собираюсь подать просьбу об немедленном приостановлении и обратиться непосредственно в Верховный Суд с просьбой о быстром и окончательном решении. В прошлом месяце я принял смелые меры для защиты общественного здоровья, и несколько штатов и Белый дом последовали примеру Мичигана, потому что они знают, насколько это срочно. Хватит! Наши дети заслуживают лидеров, которые будут бороться за их защиту. Именно это я и делаю сегодня.”

Заявление Генерального прокурора Даны Нессл называется "Генеральный прокурор Мичигана Дана Нессел выпустила заявление о сегодняшних усилиях по блокировке применения правил экстренной вейпинга", что является странным способом охарактеризовать решение судьи Мичигана. Решение государственного суда по юридическому вопросу не является "усилием по блокировке" ничего. Это обязывающее юридическое решение, основанное на силе аргументов, представленных сторонами.

“Мы решительно выступаем в защиту губернатора Уитмера и Департамента здравоохранения и социальных служб Мичигана, чтобы защитить здоровье детей Мичигана,” сказал Нессел. “Кризис вейпинга среди молодежи является неотложной проблемой общественного здравоохранения, требующей немедленных мер. В связи с этим мы готовимся подать просьбу о немедленной приостановке и будем просить разрешения обжаловать решение судьи непосредственно в Верховный суд.”

Ни один из политиков, похоже, не очень заинтересован в потребностях взрослых вейперов и курильщиков Мичигана. Вот почему у нас есть судьи — чтобы отделить реальные юридические аргументы от ложных, движимых политическими амбициями.

Второй иск в Мичигане, поданный в федеральный суд в Гранд-Рапидс мистером E-Liquid, вскоре продолжится. В данный момент неясно, сделает ли «интерпретативное заявление» штата (описанное выше), которое позволяет продажи из других штатов, этот вызов — основанный на межгосударственной торговле — ненужным.