Верховный суд отклонил апелляцию по запрету вкусов L.A. County.

Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию решения нижестоящего суда, подтвердившего запрет Лос-Анджелесского округа, штат Калифорния, на ароматизированные табачные изделия и вейпинг, принятый в 2019 году. Закон вступил в силу в 2020 году, запрещая продажи ароматизированных вейпов, бездымного табака и сигарет с ментолом в неинкорпорированных районах округа.

Отказ суда рассмотреть апелляцию может указать на то, что он отклонит будущие апелляции по аналогичным основаниям—в частности, апелляцию будущих решений, подтверждающих запрет на ароматизированные вейпы и табак на уровне штата в Калифорнии, который вступил в силу в прошлом декабре.

R.J. Reynolds оспорил закон округа Лос-Анджелес, основываясь на своем утверждении, что федеральный Закон о контроле за табаком исключает возможность местных властей и штатов регулировать продажи табака. Производитель сигарет проиграл свою первоначальную жалобу в федеральном окружном суде в 2021 году, и это решение было подтверждено в марте прошлого года Девятым апелляционным судом.

Верховный суд без комментариев отказался рассматривать апелляцию округа Лос-Анджелес—возможно, это плохой знак для оспаривания запрета на ароматизаторы на уровне штата, одобренного избирателями Калифорнии в прошлом году. Верховный суд уже отказался предоставить временный запрет, который приостановил бы действие запрета на уровне штата, пока он рассматривается в федеральном окружном суде.

Аргументы Рейнольдса против запрета на уровне штата—который будет рассматриваться федеральным окружным судом Южного округа Калифорнии, а затем обжалован в Девятом окружном суде—почти идентичны тем, которые его юристы использовали, когда неудачно оспаривали закон округа. Эти два закона также почти идентичны.