Temui Ibu Kaya yang Ingin Mengharamkan Vaping

Setiap kepanikan moral yang baik memerlukan ibu bapa yang takut dan marah. Dan setiap kumpulan ibu bapa yang takut dan marah termasuk beberapa yang ingin menganjurkan dan memimpin sebuah gerakan, biasanya didedikasikan kepada berpantang dan kesopanan.

Temui Ibu Bapa Menentang Vapor e-rokok. Ditubuhkan pada tahun ini di kemuncak demam JUUL, PAVe (itulah cara mereka mengejanya) diketuai oleh New Yorkers yang kaya dan berpengaruh yang mengambil perang moral mereka terhadap vaping dengan sangat serius, atau sekurang-kurangnya mereka kelihatan demikian. Dan tidak seperti sebuah organisasi yang mungkin anda mulakan dengan beberapa kawan anda, yang ini segera menarik perhatian media nasional.

“Meredith Berkman, seorang ibu kepada empat anak, mengatakan dia tidak dapat duduk dan menunggu kerajaan menghentikan kanak-kanak daripada menggunakan Juul,” kata sebuah laporan CBS This Morning dari 28 Ogos. “Jadi dia dan dua ibu lain baru-baru ini melancarkan kumpulan akar umbi Ibu Bapa Menentang Vapor E-Rokok untuk mendidik tentang bahaya e-rokok, mengadvokasi menentang penggunaannya dan melobi untuk tindakan perundangan.”

Mesej-mesej di laman web PAVe tidak mungkin meyakinkan remaja, tetapi ia mungkin menakutkan ibu bapa. "ANDA TELAH JUULed," berbunyi satu. "Beberapa lelaki kaya meletakkan kostum elektronik yang bergaya pada rokok lama biasa dan anda menghisapnya seolah-olah ia adalah oksigen. Maaf untuk memberitahu anda tetapi...anda baru sahaja JUULed." Amat lucu mendengar orang-orang terkaya di negara ini menuduh pengasas JUUL sebagai "lelaki kaya" yang cuba menipu orang ramai.

PAVe mempunyai lembaga penasihat yang mengagumkan, diketuai oleh psikolog Stanford Bonnie Halpern-Felsher, seorang aktivis anti-vaping yang kerja terbarunya telah menganalisis pengiklanan e-rokok. Dia juga mengembangkan Toolkit Pencegahan Tembakau California untuk Program Penyelidikan Penyakit Berkaitan Tembakau yang dibiayai oleh cukai tembakau negeri. Penglibatan Halpern-Fisher mungkin menjelaskan mengapa begitu banyak dari “laman web yang kami suka” PAVe berasal dari California.

Lembaga penasihat juga termasuk dua pakar pediatrik, seorang psikiater kanak-kanak, dan timbalan canselor sebuah sekolah swasta — dengan kampus di New York, London, Seoul, Shanghai, dan Dubai — yang “diddedikasikan untuk menyalakan api genius dalam setiap kanak-kanak.” Baiklah, mungkin tidak setiap kanak-kanak — hanya yang ibunya mampu $46,900 setahun untuk tuisyen taman kanak-kanak.

Sekolah swasta dan pakar pediatrik berada di jantung kepanikan JUUL, jadi PAVe pasti mempunyai penasihat yang tepat. Mereka juga mempunyai hubungan. Carian Google mengenai pengasas PAVe mengembalikan banyak majlis amal dan “galas” manfaat yang dianjurkan di rumah di Hamptons, dan suami-suami yang merupakan pelabur berkuasa tinggi. Terdapat gambar pengasas bersama PAVe Meredith Berkman bergambar dengan bekas Datuk Bandar NYC Michael Bloomberg, yang sejak itu menjadi pembiaya terbesar aktivisme kawalan tembakau anti-vaping di dunia.

Mereka adalah orang kaya yang berpengaruh, dan mereka terbiasa mendapatkan kehendak mereka. Meredith Berkman pernah menyaman seorang pengeluar makanan ringan untuk $50 juta kerana label kandungan nutrisi produk itu tidak betul. Kenaikan berat badan yang dihasilkan menyebabkan dia “kekacauan mental, kemarahan dan kemarahan,” dakwanya, dan syarikat itu menarik semula produk tersebut.

Para pengasas tidak teragak-agak menggunakan anak mereka sendiri sebagai prop untuk mendorong kempen anti-vaping. Mereka menamakan mereka dan menjadikan mereka sebagai tumpuan dalam pelbagai gambar di laman web. Mereka juga menceritakan bagaimana anak-anak mereka memberikan keterangan di perbicaraan Tembakau 21 di Westchester County. (Penasihat Bonnie Halpern-Felsher juga tidak menghindar dari melibatkan anak perempuannya dalam kerja advokasinya juga.)

“Pada Jun 2018, PAVe mensponsori ‘iphone-athon’ untuk menyokong sebuah bill yang akan melarang penjualan dan pengedaran pod e-rokok berperisa di negeri New York,” kata laman PAVe. “Kami mengorganisasikan puluhan orang yang sehaluan—termasuk remaja yang direkrut oleh anak-anak kami, yang menghabiskan hari bersama kami—menghantar emel dan membuat panggilan telefon melobi agar ahli politik meluluskan bill penting ini yang akhirnya ditolak. Kami akan berjuang untuk bill ini sehingga ia diluluskan dan akan memberikan sokongan kami kepada sebarang undang-undang lain yang bertujuan untuk menyekat pemasaran dan penjualan JUUL dan e-rokok lain kepada anak-anak kami.”

Jika anda fikir PAVe adalah jenaka, ingat bahawa orang ketawa di Persatuan Temperance Kristian Wanita juga — sehinggalah mereka membantu mendorong negara untuk menyokong pindaan Perlembagaan yang melarang alkohol selama satu dekad. Kepanikan moral sekeliling marijuana pada tahun 1930-an membawa kepada larangan di seluruh dunia yang masih kuat di kebanyakan negeri dan negara. Pesuruhjaya FDA Scott Gottlieb sudah mahu mengeluarkan nikotin daripada rokok. Fikir ia tidak boleh pergi lebih jauh?

Ibu-ibu anti-juuling sedang mempromosikan kempen emel untuk memberi tekanan kepada Pesuruhjaya Gottlieb untuk mengharamkan rasa dan jualan dalam talian serta-merta — seperti yang telah diancam oleh Gottlieb. Surat ini sarat dengan emosi dan ringan pada substansi, tetapi itu tidak bermakna ketua FDA tidak akan mengambil penulisnya dengan serius. Doktor-pelabur-penetapan Trump Gottlieb mempunyai banyak persamaan dengan aktivis sukarela kaya di New York City berbanding dengan vapers atau perokok. Larangan vape boleh mula berlaku pada bila-bila masa.

Kepada Pesuruhjaya Gottlieb,

Saya menulis kepada anda hari ini sebagai seorang ibu bapa yang prihatin dan juga sebagai ahli kumpulan advokasi akar umbi, Parents Against Vaping E-cigarettes (PAVe). Saya sangat bimbang tentang apa yang anda sebut secara terbuka sebagai “epidemik” penggunaan e-cigarette, dan khususnya JUUL, oleh kanak-kanak di seluruh negara.

Seperti yang anda tahu, syarikat e-cigarette menggunakan rasa seperti gula-gula untuk menarik anak-anak kita untuk mencuba produk mereka yang sangat ketagihan yang mengandungi sebanyak 1.5 pek rokok nikotin. Penyelidikan yang luas telah menunjukkan bahawa pendedahan nikotin semasa remaja akan memberi kesan buruk kepada fungsi kognitif dan perkembangan otak yang sedang berkembang, dan akan menyambung semula untuk jenis ketagihan yang lain.

Oleh kerana JUUL, e-cigarette lain, dan ‘pod’ mereka tersedia secara dalam talian, anak-anak kita dapat membelinya (sering dalam jumlah besar) tanpa pengetahuan kita. Dan, kita semua tahu bahawa kedai vape tidak peduli untuk memeriksa ID kanak-kanak untuk memastikan mereka berumur sekurang-kurangnya 18 tahun.

Kanak-kanak di seluruh negara sedang JUULing di mana-mana - di rumah, di sekolah, di jalan - dan mereka menjadi ketagih dalam jumlah yang mencatatkan! Kata kerja “menjadi JUUL” telah menjadi sebahagian daripada kosa kata kita.

Pada 19 September, anda mengumumkan bahawa syarikat e-cigarette mempunyai 60 hari untuk mengemukakan pelan untuk menyelesaikan ini. Mengapa kita menunggu bahkan satu hari lagi?? Setiap hari yang berlalu membawa kita satu langkah lebih dekat untuk mempunyai seluruh generasi kanak-kanak yang ketagih kepada nikotin!

Kami merayu kepada anda untuk mengawal syarikat e-cigarette seperti JUUL dan mengharamkan semua rasa dan jualan dalam talian serta-merta - Tolong selamatkan anak-anak kita!

Pengasas PAVe yang terhubung dengan baik sudah didengar. Selain daripada debut media CBS This Morning, mereka turut ditampilkan dalam artikel Wall Street Journal — dan anda boleh yakin akan ada banyak lagi liputan berita yang akan datang. Wang dan kedudukan cenderung menarik perhatian ahli politik dan media arus perdana. Dan FDA telah menunjukkan bahawa ia bersedia untuk mengambil bahagian dengan propaganda anti-vaping ekstremnya sendiri.

Mereka mempunyai konstituen siap yang terdiri daripada ibu bapa helikopter yang sehaluan di seluruh negara bersedia untuk mengambil obor dan garpu untuk bersama-sama melakukan serangan. Vapers — dan terutama industri vaping — tidak mempunyai banyak respons juga. Membantu perokok memperbaiki kesihatan mereka, pengurangan bahaya tembakau, dan “pilihan dewasa” akan kalah kepada menyelamatkan anak-anak setiap kali. Kita memerlukan hujah yang lebih baik.

Di mana kempen JUUL dalam mempertahankan inovasi? Di mana kumpulan perdagangan yang告与 dunia bahawa vapers mempunyai hak untuk tidak merokok? Di mana mahasiswa yang JUUL berdiri dan berkata bahawa tidak ada rasa malu dalam vaping, bahawa nikotin adalah sesuatu yang baik? Di mana pakar akademik yang simpati yang memberitahu rakan-rakan mereka bahawa kebanyakan sains kawalan tembakau adalah sampah? Jika vaping tidak berhenti bermain pertahanan, perkara-perkara buruk akan terus berlaku. Dan sekiranya anda belum perasan, ia semakin teruk setiap hari.