Kesehatan Masyarakat Inggris Meningkatkan Dukungannya untuk Vaping

Sekali lagi, otoritas kesehatan publik di Amerika Serikat dan Inggris melihat informasi yang sama tentang rokok elektrik dan vaping, tetapi melihat dua hal yang berbeda. Dan, seperti biasa, para peneliti Inggris yang melihat sebagian besar manfaat.

Kurang dari dua minggu yang lalu, Akademi Ilmu Pengetahuan, Teknik, dan Kedokteran Nasional AS menerbitkan laporan 600 halaman yang dengan enggan mengakui bahwa vaping lebih aman dibandingkan merokok - dan kemudian berfokus pada jalur yang supposedly terbukti dari vaping remaja ke merokok.

Tetapi laporan baru tentang rokok elektrik dari Public Health England (PHE) mengatakan bahwa bukti jalur untuk remaja Inggris adalah buruk, dan melanjutkan untuk menyarankan bahwa buktinya juga tidak meyakinkan di Amerika Utara - praktis mengejek penulis Amerika.

“Meskipun survei ini di Kanada dan AS tidak dapat dibandingkan secara langsung dengan data dari Inggris, mereka menunjukkan pola yang serupa,” kata laporan PHE. “Pertama, bahwa penggunaan EC [rokok elektrik] baik yang pernah atau baru-baru ini tidak biasa di kalangan pemuda secara keseluruhan. Namun, baik penggunaan pernah maupun baru jauh lebih umum di antara pemuda yang merokok dibandingkan pemuda yang tidak pernah merokok.”

“Kekhawatiran telah diungkapkan bahwa penggunaan rokok elektrik akan membuat anak muda beralih ke merokok,” Prof. Linda Bauld, penulis dan Profesor Kebijakan Kesehatan, Universitas Stirling, mengatakan dalam siaran pers PHE. “Tetapi di Inggris, penelitian jelas menunjukkan bahwa penggunaan rokok elektrik secara teratur di kalangan pemuda yang tidak pernah merokok tetap sangat kecil, kurang dari 1%, dan tingkat merokok di kalangan pemuda terus menurun dengan cepat.”

Itu hanya sebagian kecil dari laporan 243 halaman, yang memaparkan bukti tentang rokok elektrik yang muncul sejak tinjauan terakhir PHE tentang topik ini pada 2015. Laporan itu juga secara singkat membahas bukti tentang produk tembakau yang tidak dibakar.

“Berdasarkan pengetahuan saat ini,” kesimpulan laporan tersebut, “menyatakan bahwa vaping setidaknya 95% lebih sedikit berbahaya dibandingkan merokok tetap merupakan cara yang baik untuk mengkomunikasikan perbedaan besar dalam risiko relatif secara tidak ambigu sehingga lebih banyak perokok didorong untuk beralih dari merokok ke vaping.”

Temuan kunci dalam laporan PHE yang baru termasuk:

Perlu dicatat, laporan ini juga mencakup bagian tentang pelaporan yang keliru dari studi ilmiah yang menyerukan baik akademisi maupun media berita untuk tidak secara tidak bertanggung jawab menakut-nakuti perokok dari rokok elektrik.

“Tinjauan baru kami memperkuat temuan bahwa vaping adalah sepersekian dari risiko merokok, setidaknya 95% lebih sedikit berbahaya, dan memiliki risiko yang tidak berarti bagi orang yang berada di sekitar,” kata Prof. John Newton, Direktur Peningkatan Kesehatan di PHE, dalam siaran pers.

“Namun lebih dari setengah perokok baik salah percaya bahwa vaping sama berbahayanya dengan merokok atau hanya tidak tahu,” tambahnya. “Akan sangat tragis jika ribuan perokok yang bisa berhenti dengan bantuan rokok elektrik merasa terhalang karena ketakutan yang salah tentang keamanannya.”

Laporan baru ini juga merangkum bukti yang ada tentang produk tembakau yang tidak dibakar (HNB). Para penulis PHE menyebut HNB sebagai “produk pemanas tembakau,” istilah yang juga digunakan oleh beberapa produsen. Beberapa produk HNB, termasuk IQOS milik Philip Morris, sudah tersedia di Inggris.

PHE mengambil pendekatan hati-hati terhadap produk HNB, mencatat bahwa mereka “mungkin jauh lebih sedikit berbahaya dibandingkan dengan rokok tembakau dan lebih berbahaya dibandingkan dengan rokok elektrik.”

Laporan baru ini berjudul, “Tinjauan bukti tentang rokok elektrik dan produk tembakau yang dipanaskan. Laporan yang diperintahkan oleh Public Health England.” Penulis utama adalah Ann McNeill, Leonie S Brose, Robert Calder, Linda Bauld, dan Debbie Robson.

Empat dari penulis utama berada di fakultas King’s College London, dan empat terafiliasi dengan UK Centre for Tobacco & Alcohol Studies (UKCTAS).

Sembilan lainnya berkontribusi pada bab-bab individu dari laporan tersebut, termasuk John Britton, Jamie Brown, Peter Hajek, Lion Shahab, dan Robert West. Para penulis adalah di antara peneliti merokok, nikotin, dan kecanduan yang paling dihormati di dunia.

Laporan vaping PHE yang asli, “E-cigarettes: an evidence update,” muncul pada musim panas 2015, dan segera menimbulkan kegemparan di seluruh dunia. Kesimpulannya bahwa vaping adalah “sekitar 95 persen lebih aman” dibandingkan merokok menjadi mantra bagi para pendukung vaping. Laporan PHE yang pertama menjadi kartu truf yang dilemparkan ke meja untuk mengakhiri argumen dengan skeptis vaping.

Para vapers merasa lega dan sangat senang akhirnya mendapatkan dukungan dari lembaga kesehatan publik pemerintah besar. Namun, pembenci vaping menjadikan laporan tersebut sebagai target, menyebut angka “95 persen lebih aman” sewenang-wenang dan menuduh PHE menariknya dari udara tipis, meskipun penulis PHE telah menjelaskan asal usul angka tersebut.

Laporan PHE yang pertama langsung mengarah pada lingkungan yang positif terhadap vaping yang sekarang kita lihat di Inggris. Laporan PHE 2015 diikuti tidak lama kemudian oleh yang bahkan lebih komprehensif dari Royal College of Physicians. Dan tahun lalu, di Inggris, vaping untuk pertama kalinya menjadi bagian dari rencana pengendalian tembakau resmi pemerintah besar.