Laporan Vape Jenderal Bedah adalah Lebih Propaganda

laporan

Tidak ada informasi baru dalam laporan tersebut. Ini semata-mata adalah pengulangan yang disengaja dan panik dari apa yang telah kita lihat sebelumnya dari berbagai agen kesehatan publik pemerintah AS. Sebenarnya, meskipun laporan itu membawa nama Vivek Murthy, Jenderal Bedah ke-19 AS, itu diproduksi oleh Centers for Disease Control and Prevention (CDC), khususnya Kantor Kesehatan dan Merokok dari agensi itu.

Kesehatan Masyarakat Inggris

Royal College of Physicians

``Laporan Jenderal Bedah``

yang

laporan

laporan

Laporan itu mengubah opini publik terhadap merokok dan tembakau. Karena ketenaran dan reputasi laporan itu, banyak yang akan menganggap setiap laporan Surgeon General adalah sumber kebenaran yang tidak bisa disangsikan. Dokumen ini bisa menjadi kitab vaping bagi politisi yang tidak berpengetahuan dan agensi kesehatan publik setempat yang bingung, yang dapat menghambat gerakan untuk alternatif nikotin yang lebih aman.

Kepanikan!

diasetil

Laporan itu mempromosikan "Panggilan untuk Bertindak" dengan enam tujuan:

Laporan ini berjalan tepat ke tepi klaim bahwa vaping adalah gerbang menuju merokok, dan berhenti tepat di depan rekomendasi langsung kepada FDA untuk melarang e-liquid berperisa. Jelas, beberapa ilmuwan terhormat yang terlibat dalam penulisan dan peninjauan laporan tersebut bersikeras agar klaim yang belum terbukti tidak dimasukkan. Namun, ada sedikit kontrol atas kesimpulan-kesimpulan tersebut, atau materi promosi di website yang menyertainya. Website tersebut terutama benar-benar merupakan dua kali lipat dari segala sesuatu yang dicintai oleh seorang puritan anti-nikotin, dengan taburan.

Tampaknya baik bagi kami, kata para pelarang

Stanton Glantz's

ringkasan

"Ini adalah jawaban yang paling komprehensif dan objektif untuk pertanyaan apakah penggunaan e-cigarette adalah masalah serius yang memerlukan tindakan pemerintah," Matthew Myers, Presiden Kampanye untuk Anak-anak Bebas Tembakau, mengatakan kepada New York Times. "Jawabannya, berdasarkan temuan, adalah: ya." Myers juga merupakan seorang penilai dalam laporan tersebut.

The Times membiarkan reporter anti-vapingnya Matt Richtel menangani cerita itu, bukannya Sabrina Tavernise yang lebih skeptis. Richtel tidak menyertakan kutipan apa pun dari peneliti pro-vaping.

The Washington Post seimbangkutipannya dari Myers (dia sangat sibuk pada hari Rabu) dengan pendapat Dr. Michael Siegel tentang laporan tersebut. "“Meskipun penggunaan rokok elektronik telah melonjak di kalangan remaja, merokok rokok telah turun pada tingkat yang historis," kata Siegel. "Ini hampir tidak mungkin untuk dijelaskan jika rokok elektronik menyebabkan jumlah remaja yang substansial mulai merokok."

The Wall Street Journal menyebutkanlaporan RCP, dan menyertakan kutipan dari Presiden American Vaping Association Gregory Conley. “Ini hanya serangan yang dipengaruhi politik lainnya terhadap industri yang membantu orang untuk berhenti,” kata Conley. Mereka juga menampilkan komentar dari Myers.

Pesan untuk masa depan: jangan jadi seperti kami

ringkasan eksekutif

Laporan ini adalah tipikal dari apa yang biasa kami terima dari CDC Office on Smoking and Health. Dengan merokok yang terus menurun, CDC telah berulang kali mengabaikan berita baik untuk menyebarkan ketakutan tentang "produk tembakau lainnya." Ini adalah lebih dari yang sama. Di Inggris, di mana promosi kesehatan telah menjadi prinsip kebijakan nikotin yang panduan selama beberapa tahun terakhir, mereka pasti merasa bingung.

Mengabaikan kesempatan untuk mengubah perokok dewasa dan mencegah peningkatan merokok oleh remaja untuk sebaliknya berargumen demi kontrol yang ketat yang pada terbaik akan mempertahankan status quo, dan pada terburuk mengirim vapers kembali ke rokok, laporan Jenderal Bedah adalah contoh yang megah dari ideologi anti-harm reduction Frieden/Glantz. Itu harus dimasukkan ke dalam kapsul waktu.