20 Juni 2023
Legislasi baru di Ohio akan melarang penjualan semua produk vaping beraroma (kecuali tembakau dan menthol) yang tidak secara khusus diizinkan oleh FDA. Jika disahkan, undang-undang tersebut akan menghapus toko vape dan menghilangkan akses legal ke produk yang disukai oleh sebagian besar konsumen, termasuk vape sekali pakai dan e-liquid dalam botol. Namun hal itu akan membiarkan produk vape tidak sah yang dijual oleh perusahaan tembakau besar tetap ada.
Larangan aroma yang diusulkan dimasukkan pada menit terakhir sebagai amandemen pada versi HB 33 Senat Negara, RUU anggaran 2024-25. Amandemen tersebut tidak menerima debat publik, dan RUU tersebut disahkan sehari setelah ditambahkan.
Penentangan terhadap larangan aroma harus dilakukan dengan cepat
Amandemen larangan aroma dipromosikan kepada legislator Ohio oleh raksasa tembakau R.J. Reynolds, yang menjual produk vape Vuse. Amandemen tersebut mirip dengan RUU yang sebelumnya diperkenalkan di negara bagian lain yang didukung oleh Reynolds dan Juul Labs. Kedua perusahaan hanya menjual vape yang tersedia dalam rasa tembakau dan menthol.
Baik Senat maupun Dewan telah meluluskan versi RUU anggaran mereka sendiri, tetapi perbedaan antara RUU (termasuk amandemen anti-aroma) akan memerlukan rekonsiliasi di dalam komite konferensi sebelum RUU akhir dapat disahkan oleh seluruh Majelis Umum.
Komite akan mulai bekerja pada RUU akhir minggu ini. RUU anggaran harus disahkan (ini mendanai pemerintah untuk tahun fiskal berikutnya), jadi penentangan terhadap amandemen harus dilakukan dengan cepat untuk membujuk legislator negara bagian agar tidak menyertakan ketentuan anti-aroma dalam RUU akhir yang sudah direkonsiliasi.
CASAA telah mengeluarkan seruan untuk beraksi, memberi tahu konsumen vape Ohio tentang amandemen licik ini dan menyediakan cara yang sederhana bagi para vaper Ohio untuk menentang larangan aroma. Penduduk Ohio juga dapat menghubungi kantor anggota Dewan dan Senat mereka untuk mendesak penentangan terhadap amandemen tersebut.
Apa yang akan dilakukan amandemen larangan aroma?
Tujuan dari amandemen anti-aroma adalah untuk menghilangkan kompetisi terhadap produk vape Vuse milik R.J. Reynolds. Sementara Vuse Alto perusahaan tetap menjadi perangkat paling populer tunggal di segmen pasar vaping toko swalayan/pon gasoline, sekarang menghadapi tekanan ritel dari produk vape sekali pakai beraroma yang baru populer, dan persaingan berkelanjutan dengan vape sistem terbuka (e-liquid dalam botol dan perangkat yang dapat diisi ulang) yang dijual sebagian besar di toko vape.
Amandemen anti-aroma Ohio, jika menjadi undang-undang, akan melarang penjualan produk vaping beraroma apapun (kecuali rasa tembakau dan menthol) yang belum diizinkan untuk dijual oleh FDA.
FDA belum mengizinkan produk vaping apapun dalam rasa non-tembakau, atau e-liquid dalam botol dengan rasa apapun. FDA hanya mengizinkan tujuh perangkat vaping sistem tertutup (semuanya dibuat oleh perusahaan yang dimiliki oleh korporasi tembakau besar, termasuk tiga produk Vuse), dan hanya pengisian rasa tembakau untuk produk tersebut.
Karena undang-undang tidak akan berlaku untuk produk beraroma menthol, Vuse Alto populer dari R.J. Reynolds dan pod mentholnya akan terus dijual di Ohio, meskipun Alto belum menerima izin dari FDA. Namun, vape sekali pakai beraroma dan e-liquid dalam botol--bahkan yang dengan aplikasi tembakau pra-pasar yang tertunda (PMTAs)--akan menjadi ilegal di Ohio.
Ketentuan preemption lokal hanya akan membantu vape industri tembakau
Rancangan undang-undang alokasi juga mencakup ketentuan yang akan melarang pemerintah daerah di Ohio untuk menerapkan pembatasan terkait tembakau dan vaping mereka sendiri. Hukum semacam itu akan mencegah kota-kota dan kabupaten dari menerapkan aturan produk yang mungkin lebih ketat daripada yang ditetapkan negara bagian, seperti larangan rasa yang disahkan oleh Columbus tahun lalu.
Meskipun ketentuan ini akan sangat membantu bagi konsumen vaping dan toko vape jika negara bagian juga tidak melarang vape beraroma, ini sebenarnya dirancang untuk mencegah diterapkannya undang-undang lokal yang mencakup larangan penjualan rokok mentol. Produsen rokok Newport R.J. Reynolds ingin kedua ketentuan itu disahkan menjadi undang-undang, yang akan melarang vape beraroma dan melarang pemerintah kota dari melarang penjualan rokok mentol.
Namun, setelah disahkannya larangan rasa Columbus, Majelis Umum mengesahkan undang-undang pencegahan serupa, yang dengan segera diteveto oleh Gubernur Mike DeWine. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa DeWine—yang menunjukkan dia akan dengan senang hati mendukung larangan rasa vape di seluruh negara bagian—tidak akan sekarang menggunakan kekuasaan veto item-itemnya untuk menghapus ketentuan pencegahan baru, sambil menandatangani ketentuan larangan rasa menjadi undang-undang.
Reynolds dan BAT menyatakan perang terhadap produsen vape indie
Reynolds dan perusahaan induknya British American Tobacco (BAT) baru-baru ini terlibat dalam serangkaian tindakan terhadap vape sekali pakai yang bersaing dengan perangkat pod isi ulang mereka yang dijual di seluruh dunia dengan nama Vuse. Dan Reynolds telah menentang keberadaan produk sistem terbuka seperti e-liquid botol, mods dan tangki sejak awal.
- Dalam komentar tahun 2014 tentang versi draf dari Aturan Penetapan FDA, R.J. Reynolds menasihati agensi untuk sekedar melarang semua perangkat dapat diisi ulang dan e-liquid botolan. “Berbeda dengan produk sistem tertutup,” kata perusahaan itu, “produk sistem terbuka sangat dapat disesuaikan. Akibatnya, tidak ada cara untuk secara memadai mengevaluasi bagaimana produk semacam itu akan bekerja atau untuk menentukan apakah konsistensi komposisi produk dan kualitas dapat dipertahankan.”
- Pada bulan Februari tahun ini, Reynolds mengajukan petisi warga formal kepada FDA, meminta agensi untuk menargetkan vape sekali pakai untuk penegakan hukum. Produsen rokok itu mengatakan tindakan penegakan vape tambahan akan “lebih melindungi kesehatan masyarakat.”
- Setelah upaya gagal untuk membeli produsen vape sekali pakai Elf Bar pada akhir 2022, perusahaan induk Reynolds BAT menyediakan data pengujian kepada tim Standar Perdagangan Inggris yang mengatakan perusahaan tembakau “menunjukkan pengisian berlebih yang konsisten dan luas” dari produk sekali pakai. Tindakan tersebut dilakukan setelah sebuah surat kabar Inggris melakukan pengujian serupa sendiri. BAT kemudian mengirimkan surat kepada para pengecer yang memperingatkan mereka tentang “risiko tanggung jawab perusahaan dan pribadi yang muncul dari penjualan produk yang tidak memenuhi syarat.”
Informasi yang hebat, tetapi jika RJR sangat pro pengurangan bahaya mengapa mereka mengirim ratusan surat penghentian dan penghentian kepada toko vape? https://t.co/VHdKCgO93f pic.twitter.com/GviUZON0lu
— Allison (@alli_vapes) 22 Maret 2023
- Segera setelah petisi warga Reynolds diajukan, sebuah RUU diperkenalkan di Dewan Perwakilan Rakyat yang akan mengharuskan FDA untuk memperbarui panduan penegakan produk vapingnya untuk menentukan “bagaimana agensi akan memprioritaskan penegakan terhadap produk ENDS sekali pakai.” RUU tersebut tidak mendapat dukungan dari kelompok pengendalian tembakau dan ant-vaping, yang menganggap bahwa legislasi tersebut berasal dari Reynolds.
- Sekitar waktu yang sama dengan petisi warga Reynolds dan pengenalan RUU Dewan, sebuah kampanye anti-sekali pakai yang aneh diluncurkan oleh sebuah organisasi kecil yang bernama Consumer Action for a Strong Economy (CASE). Inisiatif ini mencakup sebuah truk papan iklan besar yang berkendara di sekitar Washington D.C. dengan gambar seorang pedagang bayangan membuka jas hujannya untuk menunjukkan vape sekali pakai yang berwarna-warni untuk dijual. Situs web CASE baru-baru ini telah diperbarui untuk memuji FDA karena mengeluarkan peringatan impor kepada beberapa pengirim dari Cina dan surat peringatan kepada beberapa produsen sekali pakai.
- Selama beberapa bulan terakhir (dan kemungkinan kembali ke tahun lalu), Reynolds telah mengirimkan surat ancaman kepada toko vape dan beberapa pengecer lainnya, menyarankan bahwa penjualan produk vaping yang tidak sah dapat mengakibatkan tuntutan berdasarkan hukum negara bagian dan gugatan oleh Reynolds yang menghasilkan penghargaan ganti rugi.
Karena penjualan rokok yang menurun, pemerintah negara bagian di AS dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan pajak.
Daftar larangan rasa produk vaping dan larangan penjualan online di Amerika Serikat, serta larangan penjualan dan kepemilikan di negara lain.
Melihat lebih dekat pada PouchPoint, toko online kantong nikotin yang menawarkan harga bersaing, pilihan yang beragam, dan pengalaman berbelanja yang lancar.
Sebuah analisis praktis yang berbasis data tentang kemana pasar vape menuju—dan bagaimana memposisikan bisnis Anda sebelum perubahan regulasi dan kategori.
