Pahlawan Anti-Rokok Stanton Glantz Pensiun Secara Mendadak

Stanton Glantz, aktivis anti-tembakau (dan anti-vaping) yang telah lama berkecimpung, telah mengundurkan diri dari Universitas California-San Francisco. Pengunduran diri ini datang tanpa peringatan dan berlaku segera.

“Saya akhirnya telah pensiun dari UCSF, siap untuk melanjutkan ke fase berikutnya,” tulis Glantz dalam sebuah pesan kepada rekan-rekannya. “Saya juga akan terus bekerja dengan rekan-rekan saya di UCSF untuk menyelesaikan pekerjaan yang sedang berjalan. Dari berbicara dengan rekan-rekan yang sudah pensiun, saya yakin akan ada lebih banyak cara bagi saya untuk terus berkontribusi dalam melawan industri tembakau dan mempromosikan kesehatan masyarakat.”

Glantz pensiun sebagai peneliti utama di Pusat Penelitian dan Pendidikan Pengendalian Tembakau UCSF, di mana ia telah mengundurkan diri sebagai direktur pada bulan Januari. Pada tahun 2018, Pusat tersebut menerima hibah FDA-NIH senilai 20 juta dolar untuk lima tahun untuk mempelajari produk vaping, yang diikuti oleh hibah sebesar 20 juta dolar lainnya pada tahun 2013.

Hibah FDA-nya baru-baru ini mendukung studi Stanford yang mengklaim bahwa vaping adalah "faktor risiko mendasar yang signifikan" untuk COVID-19. Studi tersebut, di mana penulis seniornya adalah seorang aktivis anti-vaping, telah dikritik oleh banyak akademisi karena metodologinya yang cacat dan manipulasi statistik yang mencurigakan, tetapi telah banyak diberitakan di media, dan telah digunakan sebagai justifikasi oleh para legislator untuk mendesak larangan penjualan semua produk vaping selama pandemi. Glantz memuji studi tersebut.

“FDA perlu memperhatikan temuan ini saat mempertimbangkan aplikasi persetujuan pra-pasar untuk e-rokok yang masuk ke kantornya sekarang,” tulisan dalam blognya. “Hasil ini secara khusus menantang asumsi FDA bahwa e-rokok lebih aman daripada rokok.”

Awal tahun ini, Journal of the American Heart Association menarik kembali studi Glantz 2019 yang mengklaim menunjukkan bahwa vaping menyebabkan serangan jantung. Namun, Prof. Brad Rodu dari Universitas Louisville menunjukkan bahwa Glantz telah memasukkan subjek yang serangan jantungnya terjadi sebelum penggunaan e-rokok.

Glantz, yang tanggal lahirnya tidak diketahui, berusia antara 73 atau 74 tahun, dan telah di UCSF selama 45 tahun. Ia meraih gelar Ph.D dalam mekanika terapan dari Stanford. Meskipun tidak memiliki pelatihan medis, Glantz bergabung dengan UCSF sebagai profesor kardiologi, menerapkan penelitiannya tentang pemodelan matematis jaringan jantung.

Namun, ketenaran dan ketidaknamaan Glantz berasal dari keterlibatannya dalam gerakan anti-merokok, yang melampaui studi akademis yang hati-hati. Ia berjuang untuk larangan merokok di tempat umum dan hak-hak non-perokok, pertama di komunitas lokal di California dan kemudian secara nasional dan global, saat ia menjadi salah satu pemimpin paling berpengaruh dalam gerakan pengendalian tembakau. Penentangannya terhadap segala hal tentang tembakau melampaui merokok dan juga ke perusahaan tembakau itu sendiri, yang ia benci dengan semangat seorang pejuang.

Kebencian Glantz terhadap industri tembakau membuatnya memproduksi penelitian tentang asap rokok kedua yang kemudian terbukti dilebih-lebihkan dan mungkin menipu. Namun, larangan merokok disahkan di seluruh negeri berdasarkan pernyataan Glantz dan lainnya bahwa asap rokok kedua membunuh.

Semangat yang sama kemudian meluas dalam kariernya ke vaping. Sebagian besar penelitiannya tampaknya dirancang hanya untuk mendukung siaran pers dan wawancara, dan dengan mudah dibongkar. Namun, meskipun karyanya dikritik secara luas oleh ilmuwan lain dan pendukung pengurangan bahaya, pengaruhnya terhadap opini publik dan legislasi nampaknya lebih penting baginya daripada memelihara reputasinya sebagai ilmuwan yang hati-hati.

Glantz telah dituduh dua kali melakukan pelecehan seksual dalam beberapa tahun terakhir. Kasus pertama, yang juga termasuk tuduhan pelanggaran akademik, diselesaikan di luar pengadilan seharga $150.000.