¿Qué tipo de organizaciones piensan que las amenazas y la intimidación son herramientas adecuadas para evitar que los investigadores compartan información sobre el vapeo y la reducción de daños? Las organizaciones de control del tabaco, por supuesto.
Ayer, el Dr. Christopher Russell recibió una carta de la Campaña por Niños Libres de Tabaco (CTFK) y la Red Europea para la Prevención del Tabaquismo, sugiriendo sutilmente que su reputación podría verse dañada, y su carrera puesta en peligro, por asistir a una conferencia patrocinada por la industria del tabaco.
Como profesionales con alta credibilidad, que deberían poner la salud y el bienestar de los pacientes como su máxima prioridad, creemos que su participación con una industria que ha estado engañando y confundiendo al público en general durante muchas décadas podría ser no solo perjudicial para su reputación, sino también para la notoriedad de su asociación o institución afiliada. Cuando se informó sobre los vínculos directos entre la industria del tabaco y este evento particular, algunos presentadores iniciales han cancelado inmediatamente su participación. Ahora que la conexión está claramente establecida y se ha traído a su atención, le instamos a hacer lo mismo y desvincularse de este evento.
El Dr. Russell es un psicólogo del comportamiento cuya investigación se centra en el uso de productos de nicotina de bajo riesgo — particularmente el vapeo — para ayudar a los fumadores a dejarlo con los cigarrillos electrónicos. Puede que lo recuerde de nuestra historia sobre la encuesta de vapeadores que realizó hace un tiempo. Muchos vapeadores también lo siguen en Twitter donde publica como @nicotinesurveys o conocen su canal de YouTube Vapers Helping Smokers to Quit. Incluso ha viajado a los EE. UU. para ayudar a hacer lobby en el Congreso contra las regulaciones de determinación de la FDA.
Si las compañías de tabaco quieren hacer productos de pluma de vapeo de bajo riesgo como desechables y pod vapes, deberían escuchar a personas como Chris Russell sobre qué funciona y qué no funciona. ¿El objetivo de salud pública es ayudar a los fumadores a mejorar sus vidas y las vidas de sus familias, o es forzar a todos en el claustrofóbico armario de los dictados morales en conflicto del control del tabaco?
¿A quién le importa realmente la salud pública?
El Dr. Russell no tiene que demostrar a nadie que su trabajo está destinado a ayudar a los fumadores a dejar de fumar cigarrillos y mejorar su salud. Todo lo que hace está dirigido a ese propósito. Es la última persona que merece ser amenazada por discutir su trabajo — sin importar dónde lo discuta o con quién.
Por supuesto, está bien que Matt Myers de CTFK hable con las grandes compañías de tabaco. Negoció en secreto la Ley de Prevención del Tabaquismo y Control del Tabaco con abogados de Philip Morris (ahora Altria). A pesar de su ruido libre de tabaco, las negociaciones en la trastienda de Myers lograron resultar en una ley que garantizaba la salud a largo plazo y la rentabilidad de la industria del tabaco. Un senador llamó al trabajo de Matt Myers la "Ley de Protección de Marlboro."
CTFK utiliza tácticas de matón del patio de la escuela para amenazar, intimidar y acosar
Conozco al menos a otro defensor de la reducción de daños que recibió el mismo tipo de carta de CTFK, y probablemente hay muchos más. Matt Myers y CTFK no tienen ninguna autoridad moral para amenazar la carrera o reputación de nadie — especialmente de aquellos que realmente están ayudando a los fumadores.
Juzgue los valores mostrados por los actores aquí. El Dr. Russell se dedica por completo a ayudar a las personas a mejorar sus vidas, alentando a los fumadores a adoptar alternativas de bajo riesgo a los cigarrillos y compartiendo su conocimiento sobre esos temas. CTFK utiliza tácticas de matón del patio de la escuela para amenazar, intimidar y acosar a científicos honestos para que sigan las reglas de control del tabaco sobre a quién se permite que los investigadores se reúnan y hablen. ¿Cuál de ellos merece respeto, y cuál merece desprecio absoluto?
El Cyclone Gust Pro 20K es un vape desechable sin nicotina con niveles de hielo ajustables, modo turbo y un rendimiento satisfactorio. Lee nuestra reseña completa.
El VOOPOO ARGUS G4 y G4 Mini llevan la serie a otro nivel, con cápsulas multi-ohm de 3.5 mL y baterías de 1650 mAh. Lee nuestra reseña para aprender más.
El VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K es un vape pod recargable que se hace pasar por desechable. Incluye un dispositivo de 1500 mAh, un pod vacío, y 30 mL de e-liquid.
El Whatabar Linko 40K es un desechable compacto y fácil de sostener con dos modos de potencia y un tanque de 18 mL. Lee nuestra reseña para descubrir cómo funciona.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
Una lista de prohibiciones de sabores de productos de vaping y prohibiciones de ventas en línea en los Estados Unidos, y prohibiciones de ventas y posesión en otros países.
Una mirada más cercana a PouchPoint, una tienda en línea de bolsas de nicotina que ofrece precios competitivos, una amplia selección y una experiencia de compra fluida.
Un desglose práctico y basado en datos de hacia dónde se dirige el mercado de vape—y cómo posicionar tu negocio por delante de los cambios regulatorios y de categoría.
