Die San Francisco Board of Supervisors, die sich selbst "Führungskräfte" nennen, stimmte dafür, Vaping-Produkte bis zur Genehmigung durch die FDA zu verbieten. Das Gesetz erfordert eine weitere Abstimmung, aber die Ergebnisse werden sich nicht ändern. Die Aufseher genehmigten einstimmig das Verbot.
Das Gesetz verbietet den Verkauf in Geschäften der Stadt und sogar Online-Verkäufe in die Stadt.
San Francisco wird keine brennbaren Zigaretten verbieten.
“Ich glaube nicht eine Minute, dass irgendein Politiker, der ernsthaft versucht, das Rauchen unter Jugendlichen zu verhindern, als Lösung vorschlagen würde, dass Zigaretten ohne weitere Einschränkungen in den Regalen verbleiben,” schrieb der öffentliche Gesundheitsprofessor der Boston University Michael Siegel, ein bekannter Experte für Tabakkontrolle. “Aber genau das wird der Board of Supervisors wohl tun.”
“Diese Gesetzgebung verfolgt einen durchdachten Ansatz,” sagte Stadtanwalt Dennis Herrera in einer Erklärung. “Sie verbietet E-Zigaretten nicht grundsätzlich. Sie sagt einfach, dass ein Tabakprodukt, das eine FDA-Genehmigung benötigt, um auf dem Markt zu sein, nicht in San Francisco verkauft werden kann, bis es diese Genehmigung erhält.”
Kein Vaping-Hersteller hat ein Produkt zur Genehmigung durch die FDA eingereicht, hauptsächlich weil weit verbreitet bezweifelt wird, dass die Behörde eines genehmigt, und es Millionen kosten könnte, die Forschungen und Analysen abzuschließen, die die Behörde für einen Antrag auf Marktzulassung für Tabak (PMTA) benötigt. Die FDA hat nicht einmal endgültige PMTA-Richtlinien bis letzte Woche herausgegeben - fast drei Jahre nachdem die Deeming-Regel bekannt gegeben wurde.
Das Verbot in San Francisco wird als Antwort auf die explosive Beliebtheit des in San Francisco ansässigen JUUL verkauft, und den Jugend-Vaping-Trend, den der ehemalige FDA-Kommissar Scott Gottlieb als Epidemie bezeichnete. Aber der Verlust der Gewinne aus den Verkäufen in San Francisco wird JUULs Ergebnis kaum beeinflussen. Das Unternehmen ist nicht einmal genug beleidigt, um auszuziehen: JUUL hat gerade ein 28-stöckiges Bürogebäude in der Stadt für angeblich 400 Millionen US-Dollar gekauft. JUUL sagt, dass es schließlich das gesamte Gebäude besetzen wird, zusätzlich zu der Beibehaltung seines aktuellen Hauptsitzes in der Stadt.
Der umstrittene Vaping-Hersteller führt auch eine Volksinitiative, um das Vaping-Verbot aufzuheben. Nachdem die erforderlichen Unterschriften von den Bewohnern gesammelt wurden, wird die Frage im November den Wählern vorgelegt. Wenn sie verabschiedet wird, würde das Maßnahme den Verkauf von Vapes in der Stadt wieder legal machen. Tatsächlich könnte, so der Vaping-Befürworter Stefan Didak, das Verbot, da es erst sieben Monate nach der Unterzeichnung durch den Bürgermeister in Kraft tritt, vor seinem Inkrafttreten aufgehoben werden.
San Francisco hat im letzten Jahr den Verkauf von aromatisierten Vaping-Produkten (neben aromatisierten brennbaren und rauchlosen Tabakprodukten) verboten, nachdem die Bewohner für die Beibehaltung des Verbots gestimmt haben, das von den Aufsehern verabschiedet wurde. Diese Abstimmungsmaßnahme wurde von Gegnern als Trick der großen Tabakindustrie dargestellt. Anti-Vaping-Organisationen (und gewählte Beamte) werden diesmal dasselbe tun.
"Wir haben in den 90er Jahren gegen die großen Tabakkonzerne gekämpft, und jetzt sehen wir ihre neue Form in E-Zigaretten," sagte Aufseher Shamann Walton, Mitinitiator des Verbots.
Vor diesem Referendum schrieb Guy Bentley im Washington Examiner: “Wenn es verabschiedet wird, werden Anti-E-Zigaretten-Aktivisten in ihrem Glauben bestätigt, dass solange Sie erklären, dass es Ihnen um Kinder geht, Sie in der Verzerrung der Fakten in jeglicher Weise, die Sie für angemessen halten, gerechtfertigt sind.”
Und genau das ist in Kalifornien passiert. Städte im ganzen Bundesstaat haben Geschmäcker verboten, alles im Namen des Schutzes der Kinder. Eine Stadt, Beverly Hills, hat alle Tabakprodukte verboten - außer natürlich Zigarren in teuren Hotels und privaten Clubs.
Jetzt hat San Francisco den bekannten Ruf “Was ist mit den Kindern?” genutzt, um die erste Stadt des Landes zu werden, die eine Gesetzgebung verabschiedet, die effektiv Menschen, die rauchen, dazu ermutigt, weiter zu rauchen. Wenn es bestehen bleibt, werden Vaper nahezu sicher Kopien von Verboten im ganzen Land sehen.
Der Cyclone Gust Pro 20K ist ein nikotinfreier Einweg-Vape mit einstellbaren Eisleveln, Turbo-Modus und zufriedenstellender Leistung. Lesen Sie unsere vollständige Bewertung.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
