Neue Forschungen, die von der FDA und den National Institutes of Health (NIH) finanziert wurden, zeigen, dass aromatisierte Vape-Verbote zu einem Rückgang der Vape-Verkäufe und einem Anstieg der Zigarettenverkäufe führen. Die Autoren der Studie sagen, dass für jedes 0,7 mL Vape-Pod, das aufgrund von Aromabeschränkungen nicht verkauft wird, 15 Zigaretten an deren Stelle treten.
Sieben US-Bundesstaaten und fast 400 lokale Regierungen haben Gesetze verabschiedet, die den Verkauf von nicht-tabak (und manchmal Menthol) Vape-Aromen einschränken. Die Annahme solcher Gesetze war ein wichtiges Ziel von Tabakkontrollorganisationen und ihrem größten Geldgeber, Bloomberg Philanthropies. Darüber hinaus hat das FDA-Zentrum für Tabakprodukte über eine Million vorab genehmigte Tabakanträge (PMTAs) abgelehnt für aromatisierte e-Liquids und vorbefüllte Vapes und hat angedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass jemals aromatisierte Vape-Produkte genehmigt werden.
Die neue Forschung zeigt, dass solche Politiken dazu ermutigen, dass Vaper aller Altersgruppen aromatisierte Vapes durch Zigaretten ersetzen—ein schlechter Tausch für die individuelle und öffentliche Gesundheit.
Die Ergebnisse werden in einem Arbeitsdokument von den Forschern Abigail Friedman und Alyssa Crippen (Yale), Alex Liber (Georgetown) und Michael Pesko (University of Missouri) erklärt und wurden bisher nicht peer-reviewed.
Feine Details, breiter Umfang
Die Autoren begannen damit, eine vollständige Liste der aromatisierten Vape-Beschränkungen im ganzen Land zusammenzustellen und eine Datenbank aufzubauen, die robust genug ist, um die Inkrafttreten- und Durchsetzungsdaten, parallele Zigaretten- und Zigarren-Aromenpolitiken, Einzelhändlerausschlüsse und die von jeder Politik abgedeckten Aromen zu steuern. Sie haben dann die Politikdaten mit ebenso massenmarktfähigen Einzelhandelsverkaufsdaten verglichen, die von Information Resources Incorporated (IRI) stammen. (Die IRI-Daten decken keine Online- oder Vape-Shop-Verkäufe ab.)
Die Forscher konnten die Auswirkungen von Politiken analysieren, die im Zeitraum vom 7. Januar 2018 bis zum 26. März 2023 erlassen wurden. In diesem Zeitraum traten 15 staatliche und 279 lokale Gesetze oder Vorschriften in Kraft, und die von Aromabeschränkungen oder -verboten betroffene US-Bevölkerung wuchs von 1,3 auf 38,0 Prozent. Da die Verkaufsdaten 2018 beginnen und bis 2023 reichen, ermöglicht dies den Autoren, Verfälschungen zu vermeiden, die sowohl durch den 2019 „EVALI“-Lungenverletzungsausbruch als auch durch die COVID-19-Pandemie 2020 verursacht wurden. Das Ergebnis ist eine Forschung, die wahrscheinlich in Bezug auf Detailgenauigkeit und Vollständigkeit nicht herausgefordert wird.
Die Forscher nennen fünf wichtige Ergebnisse, die nachfolgend paraphrasiert sind:
- Die Vape-Verkäufe nehmen ab und die Zigarettenverkäufe nehmen zu, wenn ein größerer Prozentsatz der Staatsbevölkerung von aromarestrictiven Politiken betroffen ist. (Mit anderen Worten, ein Aromenverbot in einer bestimmten Stadt ist weniger wirksam, wenn umliegende Gemeinden Aromen nicht ebenfalls verboten haben)
- Die Beziehungen zwischen restriktiven Aromenpolitiken und den Auswirkungen auf Vape/Zigarettenverkäufe werden im Laufe der Zeit signifikanter
- Nicht-Menthol-Zigaretten machen 71 Prozent der erhöhten Zigarettenverkäufe aus, die mit aromatisierten Vape-Beschränkungen verbunden sind, was die Autoren sagen lässt, dass “die beobachtete Substitutionsreaktion auf ENDS-Aromenpolitiken nicht auf die Verfügbarkeit von Menthol-Zigaretten zurückgeführt werden kann und auch nicht vollständig durch Verbote des Verkaufs von Menthol-Zigaretten ausgeglichen wird”
- Die Beziehung zwischen Vape-Aromenbeschränkungen und erhöhten Zigarettenverkäufen ist konsistent “über Altersprofile von Zigarettenprodukten hinweg, einschließlich für Marken, die überproportional von minderjährigen Jugendlichen verwendet werden”
- Sowohl vollständige Aromenverbote als auch Gesetze, die aromatisierte Vapes auf bestimmte (in der Regel nur für Erwachsene zugängliche) Einzelhandelsgeschäfte beschränken, reduzieren die Vape-Verkäufe und erhöhen die Zigarettenverkäufe, sobald sie seit einem Jahr oder länger in Kraft sind
Die Ergebnisse sind genau das, was Vape- und Schadensreduktionsbefürworter erwartet haben und den Gesetzgebern gewarnt haben, als diese Politiken debattiert wurden. Die Menschen mögen eine Vielzahl von Vape-Aromen, und wenn Aromen nicht verfügbar sind, werden sie weiterhin (oder anfangen) zu rauchen.
Vapes und Zigaretten sind Substitute
Die Mitautoren Abigail Friedman und Michael Pesko haben frühere Forschungsarbeiten veröffentlicht, die zeigen, dass verschiedene Arten von Einschränkungen bei Vape-Produkten zu einem Anstieg der Raucherquoten oder Zigarettenverkäufe führten. Eine Studie von Friedman aus dem Jahr 2015 beschrieb, wie Altersbeschränkungen für den Verkauf von E-Zigaretten zu einem Anstieg der Raucherrate bei Minderjährigen führten. 2021 verband Friedman San Franciscos Aromenverbot für Vapes von 2018 mit einem Anstieg des Rauchens bei Teenagern im Vergleich zu Städten ohne solche Verbote. Später in diesem Jahr arbeiteten Friedman und Pesko (und mehrere andere Mitautoren) zusammen, um zu zeigen, wie Steuererhöhungen auf Vapes zu höheren Zigarettenverkäufen führten, und umgekehrt.
Diese Studien—und andere Forschungen—deuten darauf hin, dass Vapes und Zigaretten wirtschaftliche Substitute sind. Politiken, die einen Vorteil für den Verkauf und die Nutzung eines Produkts schaffen, schädigen den Verkauf und die Nutzung des anderen. Die neue Studie fügt die Aromenverbote der Liste von politischen Entscheidungen hinzu, die Verbraucher dazu bringen, Zigaretten über weitaus weniger schädliche Vapes zu wählen.
„Diese Ergebnisse stimmen mit den Erkenntnissen überein, dass aromatisierte ENDS-Politiken die Substitution von ENDS zu brennbaren Zigaretten fördern“, schreiben die Autoren, „und stimmen mit Ergebnissen aus 16 von 18 anderen Studien überein, die den Zigarettenkonsum nach der Verabschiedung von Mindestverkaufsaltergesetzen für ENDS, Steuererhöhungen für ENDS und Werbeeinschränkungen bewerten. Mit anderen Worten, Politiken, die ENDS teurer, weniger zugänglich oder weniger ansprechend machen, scheinen die Substitution zu Zigaretten zu fördern.“
Der Cyclone Gust Pro 20K ist ein nikotinfreier Einweg-Vape mit einstellbaren Eisleveln, Turbo-Modus und zufriedenstellender Leistung. Lesen Sie unsere vollständige Bewertung.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
