Vaporesso GTX Go 80 & Go 40: Ein Einsteiger Vape Pen in zwei Größen

Produkteinführung und Spezifikationen

Die Vaporesso GTX Go 80 und GTX Go 40 sind die neuesten Vape Pens AIOs von Vaporesso. Das Unternehmen ist ziemlich beliebt geworden für eine Reihe großartiger Mods wie den Gen S und Luxe sowie einige wirklich gute Pod-Systeme wie die Luxe Q und PM40. Die GTX Go Kits sind sehr ähnliche Pen-Stil Vapes, die in verschiedenen Größen und unterschiedlichen Wattbegrenzungen sowie Batteriekapazitäten kommen. Beide Geräte kommen mit Pod-Tanks, die die GTX-Serie von Coils verwenden, die schon eine Weile auf dem Markt sind, und beide sind für das DL-Vaping konzipiert. Die Kits kommen mit jeweils einem Pod-Stil-Tank, dem 3,5 mL POD 22 auf dem Go 40 und dem 5 mL POD 26 auf dem Go 80.

Vape Pens waren bis vor ein paar Jahren sehr beliebt, aber wir haben in letzter Zeit nicht viele Neuerscheinungen in dieser Produktkategorie gesehen. Wird Vaporesso sie mit den GTX Go Kits wieder in Mode bringen? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.

Preis: TBA

Farben: Regenbogen, schwarz, mattes grau, rot, blau.

Verarbeitungsqualität und Design

Lass uns mit den Ähnlichkeiten zwischen den beiden Geräten beginnen. Beide sind Pen-Stil Kits, eine Art Rückblick auf die älteren Tage. Sie sind sehr gut gebaut und fühlen sich langlebig, aber leicht an. Sehr einfaches Design, mit schöner Farbgebung und fünf Farboptionen.

Beide Geräte verfügen über einen strukturierten quadratischen Feuerknopf, und während der 40 beim Schütteln keinen Klappern hatte, hatte der 80 ein geringes Klappern. Das Branding ist bei beiden gleich, mit einem Vaporesso-Logo auf der Rückseite und einem kleineren auf der Vorderseite. Sehr dezent gebrandet, was schön ist. Sie kommen jeweils mit einem Pod-Tank (anderer Durchmesser, aber das gleiche Gesamtdesign), der über Magneten am Mod befestigt ist. Man dreht den gesamten Tank, um die Luftzufuhr zu regulieren, obwohl beide Tanks eindeutig für DL-Vaping gemacht sind. Schließlich verfügen beide Geräte über denselben LED-Ring um den Feuerknopf, um den Ladezustand anzuzeigen.

Die Unterschiede ergeben sich nur aus der Größe. Der Go 80 ist größer mit 26 mm x 133.2 mm und geht bis zu 80 Watt, während der Go 40 22 mm x 110.3 mm misst und bis zu 40 Watt geht. Infolgedessen haben ihre Batterien unterschiedliche Kapazitäten, aber dazu komme ich im Batterieteil. Alles in allem sind dies wirklich grundlegende, langlebige Pen-Kits mit einem klassischen Look und vielen Farbauswahlen.

Erste Schritte

Die Go Kits sind ziemlich typische Pen-Systeme, die einfach zu bedienen sind. Es gibt einen Knopf, der alles steuert. Man kann ihn fünfmal klicken, um ihn ein- oder auszuschalten. Es gibt keine Modi, Funktionen, Anpassungen, Bildschirme usw. Nur ein einfacher Ein-Knopf-Betrieb.

Die beiden Pod-Tanks sind der GTX POD 26 und 22. Sie verwenden Plug-n-Play-Coils aus der GTX-Serie und werden über eine proprietäre magnetische Verbindung an der Basis befestigt, was bedeutet, dass die Tanks nur mit ihren jeweiligen Geräten verwendet werden können. (Die beiden Tanks sind nicht cross-kompatibel, da sie unterschiedliche Größen haben). Jeder Kit enthält nur einen Pod-Tank, was in Ordnung ist, da es mehr ein Tank als ein Pod ist. Die Luftzufuhr ist verstellbar, indem man den gesamten Tank dreht und ihn mit den Luftlöchern im Stift selbst ausrichtet. Das Nachfüllen des Pod-Tanks ist einfach. Man muss ihn nicht entfernen, aber ich fand es einfacher, ihn einfach abzunehmen.

Der obere Deckel lässt sich abdrehen, und man kann spüren, wenn er „verriegelt“ ist, wenn man ihn wieder aufdreht. Mein einziger Kritikpunkt hierbei ist, dass es nicht viel gibt, woran man greifen kann, und der obere Deckel sehr glatt ist, sodass es schwer ist, ihn abzudrehen, im Vergleich zu den aktuellen Nachfüllmethoden bei Pods und Tanks. Kein großes Problem, aber erwähnenswert als Nachteil. Sobald er ab ist, sieht man ein großes Befüllloch mit einer Klappe, und man steckt einfach die Flasche hinein und füllt nach. Dann den Deckel wieder aufschrauben. Die Pod-Tanks sind vollständig sichtbar, und obwohl sie technisch getönt sind, ist es ein sehr leichter Farbton. Man kann seinen Saftstand jederzeit gut sehen, also gute Arbeit damit.

Um den Pod-Tank zu entfernen, einfach herausziehen. Er ist magnetisch, sitzt aber gut und wackelt nicht und ist leicht hinein- und herauszubekommen. Der Coilwechsel ist auch größtenteils einfach. Wenn der Pod-Tank entfernt ist, einfach den Coil von unten herausziehen und einen neuen einsetzen. Dann wieder einsetzen und nachfüllen. Man muss den Pod im Grunde entleeren, bevor man den Coil wechselt, aber wenn man es schräg macht, kann ein bisschen Saft auch darin bleiben.

Mein einziger Kritikpunkt, und etwas, das ich bei vielen Systemen in letzter Zeit gesehen habe, ist, dass die Coils bündig sitzen und es schwierig sein kann, sie von Hand herauszupoppen. Ein Flachschraubendreher macht es viel einfacher, und es gibt eine Kerbe zur Hilfe. Aber trotzdem, ich wünschte, diese neuen Systeme würden es einfacher machen, einen Coil herauszuziehen. Tatsächlich hat Vaporesso das bereits im Swag PX80 gemacht, wo man auf die Tropfspitze drücken konnte, um den Coil auszustoßen. Es wäre schön gewesen, dies auch hier zu haben. Insgesamt ist es immer noch ein einfach zu bedienendes Pen-System für Anfänger—wie es sein sollte.

Leistung

Der wichtigste Teil eines Pod-Geräts sind die Coils. Viele schöne Systeme wurden durch schlechte Coils ruiniert. Leider kommen beide Systeme jeweils nur mit einem Coil, was ich für falsch halte – ein Ersatzcoil sollte immer in jedem Kit enthalten sein. Der Go 40 kommt mit der 0.6-Ohm Mesh Coil, die für 20-30 Watt ausgelegt ist, und das ist derselbe, den ich in meinem PM40-Review verwendet habe, während der Go 80 mit der 0.2-Ohm Mesh Coil kommt, die für 45-60 Watt ausgelegt ist. Es gibt sieben Coil-Optionen, die in diesem Pod-Tank passen, einschließlich eines RBA-Decks. Ich würde mit dem 0.2-Ohm-Coil im kleineren Go 40 Kit nicht experimentieren, da seine Batterie ziemlich schnell entladen wird und das Gerät nicht über 40 Watt geht. Alle Coils funktionieren jedoch gut im Go 80 Kit.

Ich habe im Laufe der Zeit viele dieser Coils in früheren Vaporesso-Geräten verwendet, sodass ich ziemlich vertraut mit ihnen war. Als ich die 0.6-Ohm-Coil mit 70/30 3 mg Saft in meiner PM40-Review verwendete, stellte ich fest, dass sie am niedrigeren Ende (bei etwa 22 Watt) am besten war und ich 28 mL Saft bekam, bevor sie ausstieg. Der Geschmack war solide für einen 20-Watt-Coil.

Bei der Verwendung im Go 40 Kit habe ich mich entschieden, sie mit 50/50 24 mg Nikotinsalz-Säften zu verwenden, da es sich anfühlt, als ob sie niedriger als 20 Watt arbeiten, und die Luftzufuhr so eng wie möglich eingestellt ist—obwohl man damit nicht MTL-vapen kann. Ich habe das Gefühl, dass die 20-30 Watt Coils für mich im „Niemandsland“ liegen, etwas zu hoch für MTL-Vaping, aber etwas zu niedrig für DL-Vaping. Aber das ist meine persönliche Präferenz. Wie auch immer, der Coil hatte einen guten Geschmack für einen 20-Watt-Coil und hielt in diesem Gerät tatsächlich besser, 50 mL. Es scheint eine bessere Langlebigkeit mit dünnerem Saft zu haben—oder es könnte einfach die Konsistenz des Coils sein, was immer ein Thema ist, trotz der Tatsache, dass Vaporesso Coils ziemlich konsistent sind. So oder so, wirklich lange Lebensdauer für einen Niedrigwatt-Coil.

Die 0.2-Ohm 45-60 Watt Coil im Go 80 schneidet ganz okay ab. Ich erhielt 50 mL, bevor sie ausstieg, was etwas unterdurchschnittlich für diesen Leistungsbereich ist, aber nicht schrecklich. Der Geschmack war nur okay. Insgesamt ist es ziemlich Standard für Vaporesso, wobei die Hochleistungs-Coils durchschnittlich und die Niedrigleistungs-Coils wirklich gut sind.

Batterielebensdauer und Laden

Ich fand die Batterielebensdauer für ein kleines Gerät mit dem Go 40 und der 0.6-Ohm-Coil ziemlich gut und durchschnittlich für den Go 80 mit der 0.2-Ohm-Coil. Natürlich kann man die höherohmigen Coils im Go 80 verwenden, um eine längere Batterielebensdauer zu erhalten. Der Go 80 kommt mit einer internen Batterie, die mit 3000 mAh angegeben ist. Die Ladegeschwindigkeit wird mit 2A angegeben und es lädt über einen Typ-C USB-Port, der auf der Rückseite positioniert ist.

Ich habe ihre Behauptungen getestet und für die Ladegeschwindigkeit habe ich maximal 1,87A erhalten, was gut genug für eine 2A-Bewertung ist, also keine Beschwerden dort. Die Ladezeit beträgt 1 Stunde und 25 Minuten, was in Ordnung ist. Für die Batteriekapazität habe ich jedoch 2450 mAh nutzbar erhalten. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Unternehmen die Batteriekapazitäten überbewerten, bis zu dem Punkt, dass ich erwarte, dass sie jedes Mal um 20% überhöht sind. Diese hier ist ungefähr so viel überhöht, aber ich werde sie dafür dennoch tadeln.

Ich möchte auch eine Sache erwähnen, um fair gegenüber den Herstellern zu sein. Sie könnten eine Batterie mit 3000 mAh von einem Hersteller nutzen, aber diese Bewertungen könnten leicht übertrieben sein. Dann, zusätzlich dazu, spielt es eine Rolle, wann ein Gerät eine Batterie als leer betrachtet, auch bekannt als Soft-Cell-Abschaltung. Eine höhere Soft-Cell-Abschaltung gibt Ihnen ebenfalls weniger nutzbares mAh. Diese beiden Faktoren zusammen sind der Grund, warum man oft überbewertete Batteriespezifikationen bei internen Batteriegeräten sieht, und aus meiner Erfahrung liegt es typischerweise bei etwa 15-20% Überbewertung, wie wir hier sehen. Ich hätte es bevorzugt, eine 2500 mAh-Bewertung für den Go 80 zu sehen.

Der Go 40 kommt mit einem internen Akku, der mit 1500 mAh bewertet ist. Sie geben die Ladegeschwindigkeit mit 1A an und der Anschluss ist Typ-C auf der Rückseite. Ich habe das getestet und für die Ladegeschwindigkeit habe ich maximal 0,92A erhalten, was gut genug für eine 1A-Bewertung ist. Die Ladezeit beträgt 1 Stunde und 45 Minuten, was ziemlich langsam, aber nicht so schlecht ist. Für die Batteriekapazität habe ich jedoch 1325 mAh nutzbar erhalten (etwa 12% abweichend). Ich werde sie dafür jedoch nicht tadeln, da es nah genug ist.

Beide Geräte unterstützen Passthrough-Vaping, damit Sie dampfen können, während sie aufgeladen werden. Schließlich ist das Messgerät ein LED-Ring um den Feuerknopf, der nur eingeschaltet wird, wenn das Gerät feuert. Es ist grün bei hoch (70-100%), blau bei mittel (30-70%) und rot bei niedrig (0-30%). Ich würde es begrüßen, wenn Unternehmen einen vierten Schritt hinzufügen und dies in Blöcken von 25% bei Geräten wie diesen tun würden, aber die drei-stufige Batteriedarstellung ist ziemlich üblich, sodass das keineswegs ein großer Nachteil ist.

Vorteile / Nachteile

Galerie

Urteil

Insgesamt hat Vaporesso einen guten, aber nicht großartigen Job mit dem System gemacht. Ich habe wirklich keine großen Beschwerden über das Produkt selbst, mostly nur kleine. Die Batteriekapazität ist beim Go 80 überbewertet, was leider ziemlich typisch für viele Pod-Systeme aller Unternehmen ist, aber die restlichen Spezifikationen, die ich getestet habe, waren gut.

Ich denke, Vaporesso hat insgesamt bessere Produkte mit diesen Coils wie dem PM40 entwickelt, aber diese sind einfache und benutzerfreundliche Einsteigersets, die auch sehr erschwinglich sind. Wenn Sie etwas Einfaches brauchen, um über die Runden zu kommen, werden diese Geräte ihren Zweck erfüllen; aber sie sind nichts, wofür ich mir die Mühe machen würde, um ehrlich zu sein. Ich schätze, mein bestes Urteil wäre, dass sie anständige Produkte zu einem erschwinglichen Preis sind, und wenn Sie mit den Nachteilen, die ich aufgelistet habe, einverstanden sind, werden Sie nicht enttäuscht sein.

Wir würden gerne von Ihnen hören. Haben Sie die Vaporesso GTX Go Kits ausprobiert? Wie war Ihre Erfahrung mit dem Gerät? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen.

Vaporesso GTX Go 80

3.5

Erweitern

Vaporesso GTX Go 40

3.5

Erweitern