欧洲联盟的议会昨天投票拒绝了欧洲委员会的建议，建议欧盟成员国对电子烟施加吸烟限制，并对公共电子烟和吸烟实施严格的新禁令。
委员会 在九月份发布了其 “无烟环境”建议，并要求欧洲议会和欧洲联盟理事会对此进行批准。委员会——欧盟的执行机构——在其 文件中表示，使用电子烟和加热烟草制品（HTPs）存在“显著的呼吸和心血管问题”的风险。
这些建议不会具有法律效力，但将促使27个欧盟成员国调整其法律，将电子烟纳入现有的吸烟限制，并采取新法律限制公共电子烟和吸烟。理事会可能还将在下周的国家卫生部长会议上对该建议进行投票，但没有议会的批准，它们无法正式作为欧盟建议被采纳。然而，单独国家可以自由采纳委员会推荐的规则.
这些建议包括在以下场所禁烟和禁止电子烟：
- 室内工作场所
- 室内公共场所
- 公共交通
- 户外休闲区，包括公共游乐场、游乐园、游泳池和动物园
- 靠近或靠近场所的户外或半户外区域，包括餐厅、酒吧和咖啡馆的户外空间
- 与公共交通相关的户外或半开放区域，包括公交车、有轨电车和火车站点以及机场
- 与工作场所相关的户外区域
- 医院、诊所和疗养院的户外区域
- 教育机构的户外区域，包括大学
委员会还建议欧盟成员国考虑在载有儿童的私人汽车和与人流密集的建筑毗邻的户外区域（如购物中心入口）禁止电子烟和吸烟。 旁观者吸入的 二手电子烟蒸气（或气溶胶）尚未显示出有负面健康影响，但建议将鼓励欧盟国家将蒸气视为比已知的癌症、心脏和肺疾病（如用于供热和交通的燃烧油和煤）更危险的东西。
议会以压倒性票数拒绝了这些建议：378-152（26名成员弃权）， 根据Euronews的报道.
不幸的是，这次投票并不意味着对电子烟的态度新纪元的到来。相反， 根据Clearing the Air的彼得·贝基特，这些建议被否决是因为政治左派反对右倾政党的两项“毒丸”修正案，承认电子烟相对于可燃烟草的相对风险较低。
“对社会主义者、激进左派和绿党来说，这太过分了，”贝基特写道，他曾担任电子烟行业游说者。“似乎这三组中没有一个愿意投票支持一份关于相对风险的报告，尽管提议的决议其余部分对委员会禁止电子烟的提议赞不绝口，这正是他们从一开始就想要的。”
这次投票以及欧盟党派之间的争吵，预示着明年欧盟将就 烟草制品指令修订案进行辩论和通过，这也是欧盟的基础烟草控制法。
