再一次，美国和英国的公共卫生机构正在查看有关电子烟和吸 vape 的相同信息，但看到两种不同的结果。正如往常一样，看到的主要是好处的是英国研究人员。
不到两周前，美国国家科学院、工程院和医学院发布了一份 600页的报告，勉强承认吸电子烟比吸烟更安全——然后转而关注一个 supposedly 证明的青少年吸电子烟到吸烟的入口。
但是来自英国公共卫生署（PHE）的新电子烟报告表示，英国青少年使用电子烟的证据很差，并继续建议北美的证据同样不确定——几乎是在挑衅美国作者。
“尽管加拿大和美国的这些调查不能直接与英国的数据进行比较，但它们表明了相似的模式，”PHE报告说道。“首先，在年轻人中，使用电子烟[EC]的情况并不罕见。然而，吸烟的年轻人中无论是曾经使用还是最近使用的情况都远比从未吸烟的年轻人更为普遍。”
“人们担心电子烟的使用会导致年轻人吸烟，”斯特林大学健康政策教授、作者Linda Bauld教授在公共卫生局的新闻稿中表示。“但在英国，研究清楚地表明，从未吸烟的年轻人中，电子烟的定期使用仍然微不足道，不到1%，而青少年吸烟继续以令人鼓舞的速度下降。”
第一份PHE报告成为了结束与电子烟怀疑者争论的王牌。
这只是243页报告的一小部分，该报告列出了自2015年PHE最后一次审视该主题以来出现的关于电子烟的证据。报告还简要提及了关于加热不燃烧烟草产品的证据。
“根据当前的知识，”报告总结道，“声明电子烟的危害至少比吸烟低95%仍然是一个很好的方式，以明确传达相对风险的巨大差异，从而鼓励更多吸烟者转向电子烟。”
新PHE报告中的关键发现包括：
- “电子烟仅构成吸烟风险的一小部分，完全从吸烟转向电子烟会带来可观的健康益处；
- “电子烟可能每年在英国促成至少20,000个成功戒烟案例，可能还有更多；
- “电子烟的使用与过去一年提高的戒烟成功率及全国吸烟率的加速下降相关；
- “许多吸烟者错误地认为电子烟与吸烟一样有害；大约40%的吸烟者甚至没有尝试过电子烟；
- “公众对尼古丁有很多误解。不到10%的成年人明白，吸烟对健康的大部分危害并非由尼古丁引起；
- “过去几年，英国的电子烟使用量在300万左右已达到了平稳状态；
- “证据不支持电子烟是年轻人进入吸烟的途径的担忧。英国的青少年吸烟率持续下降。经常使用是罕见的，几乎完全局限于那些曾经吸烟的人。”
值得注意的是，报告包含一个关于科学研究误报的部分，指责学术界和新闻媒体不负责任地吓跑吸烟者远离电子烟。
“我们新的评估加强了这样的发现：吸 vape 的风险是吸烟的一小部分，至少减少了 95% 的有害，且对旁观者的风险微乎其微，”PHE 健康改善主任约翰·牛顿教授在新闻发布会上表示。
“然而，超过一半的吸烟者要么错误地认为电子烟和吸烟一样有害，要么根本不知道，”他补充道。“如果成千上万能够借助电子烟戒烟的吸烟者因为对安全的错误恐惧而被劝退，那将是悲惨的。”
新的报告还总结了关于加热不燃烧（HNB）烟草产品的现有证据。公共卫生 England 的作者将 HNB 称为“烟草加热产品”，这个术语也被一些制造商使用。一些 HNB 产品，包括菲利普·莫里斯的 IQOS，已经在英国上市。
PHE对HNB产品采取谨慎的态度，指出它们“可能比烟草香烟少得多有害，但比电子烟更有害。”
这些作者是世界上最受尊敬的吸烟、尼古丁和成瘾研究者之一。
新的报告标题为：“电子烟和加热烟草产品的证据汇评。由英格兰公共卫生部委托的报告。”主要作者是安·麦克尼尔，利奥妮·S·布罗斯，罗伯特·卡尔德，琳达·博德和黛比·罗布森。
四位主要作者是在伦敦国王学院的教职员工，四位与英国烟草与酒精研究中心（UKCTAS）有联系。
还有九位其他人参与了报告的各个章节，包括约翰·布里顿、杰米·布朗、彼得·哈杰克、狮子·沙哈布和罗伯特·韦斯特。这些作者是全世界最受尊敬的吸烟、尼古丁和成瘾研究者之一。
第一份 PHE 报告直接导致了我们现在在英国看到的对电子烟积极的环境。
原始的PHE电子烟报告，“电子烟：证据更新，”于2015年夏季发布，并立即引起全球轰动。其结论认为电子烟“比吸烟安全约95%”成为了电子烟倡导者的口号。第一次PHE报告成为了结束与电子烟怀疑者争论的王牌。
吸烟者感到宽慰和兴奋，因为终于得到了主要政府公共卫生机构的支持。但是反电子烟者将该报告视为目标，称“95%更安全”的数字是任意的，并指责公共健康署（PHE）凭空捏造，尽管PHE的作者已经解释过了该数字的来源。
第一份公共卫生局（PHE）报告直接导致了我们现在在英国看到的支持电子烟的环境。2015年的PHE报告不到一年后便被皇家医学会的更为全面的报告所跟进。去年，在英格兰，电子烟首次成为主要政府官方烟草控制计划的一部分。
