英国皇家内科医师学院 周四发布了一份报告，鼓励吸烟者转向电子烟，并声称它们可能对整体公共健康有益。他们特别呼吁吸烟者采用蒸汽产品作为一种减少危害的策略。
“降低伤害的方法，通过促进用较不危险的途径替代烟草尼古丁，”报告指出，“因此代表了对现有预防政策的一个潜在强有力的补充。”
这份200页的报告深入探讨了围绕电子烟的所有争议，包括驳斥在英国使用e-cig是吸烟的入门的说法。它还指出没有证据表明蒸汽产品会导致吸烟的“正常化”。 报告考察了电子烟和其他降低风险的尼古丁产品及尼古丁本身的科学、公共政策、监管和伦理。它无疑是迄今为止该主题的最详细和全面的审查。
``不超过五个百分点`` 吸烟的风险
“电子烟作为烟草吸烟的替代品的使用不断增长已成为一个备受争议的话题，关于它们的潜在风险和好处存在许多猜测，” RCP烟草顾问小组主席约翰·布里顿教授表示。“这份报告几乎消除了所有关于这些产品的担忧，并得出结论，经过合理的监管，电子烟有潜力在预防吸烟目前在英国造成的过早死亡、疾病和健康社会不平等方面做出重大贡献。吸烟者应该感到安慰，这些产品可以帮助他们永远戒掉所有烟草使用。”
就像去年的由公共健康英格兰委员会委托的报告，这份报告估计使用电子烟的风险不超过吸烟传统可燃烟草的五个百分点。“尽管电子烟使用的长期危害尚未明确，”报告指出，“电子烟可能在其使用对用户和他人造成的危害上接近尼古丁替代疗法。”
美国医生会收到这个信息吗？
就像PHE报告一样，这个报告展示了英国和美国医学机构之间态度的巨大差异。尽管美国许多个别医生向他们的吸烟患者推荐电子烟，但目前还没有美国医学组织采取支持蒸汽友好或支持减少危害的立场。
美国疾病控制与预防中心（CDC）及许多医学协会和公共卫生组织对电子烟的反对——在电子烟倡导者看来，这一直是美国普遍接受电子烟的最大障碍。到目前为止，美国公共卫生官员对他们的英国同行所采取的立场基本上保持沉默。也许这份报告将帮助改变一些看法，并为愿意尝试新戒烟方法的医生提供支持。
皇家医学会在全球医生中受到尊重。
当然，反对吸电子烟的意识形态对手不会改变他们的想法。加州大学旧金山分校的医学教授斯坦顿·格兰茨感到震惊。“在我看来，这些家伙正在走向悬崖，”格兰茨对纽约时报说。“他们正在将英格兰带入一系列他们在五年后都将感到真正后悔的政策。他们正在将英格兰变成一个代表烟草行业的巨型实验。”
米哈伊尔·西格尔博士，在他的博客中写道，周三晚上，他有不同的看法。 他表示，这份报告"为那些在过去六年中被美国反尼古丁团体反复攻击的电子烟用户辩护， 并希望这能让电子烟用户放心，他们确实应该为采取此项重大改善他们健康和生活的行动而感到高兴和庆祝。"
虽然美国的蒸汽产品支持者对英国的开明态度表示欢呼，但我们不得不质疑美国医学组织何时会意识到每年因吸烟造成近50万例过早死亡已经足够需要尝试不同的方法。
