一位代表加拿大新不伦瑞克省被指控销售调味产品的电子烟店的律师表示，他将对2021年省级禁止调味电子烟的法律提出宪法挑战。
加拿大的联邦和省级法律必须符合加拿大宪法，包括其权利和自由宪章，否则可能受到挑战。先前曾提出基于人权的理由推翻加拿大的调味禁令的可能性，但尚未在法庭上进行验证。
面临指控的电子烟店将挑战该法律
刑事辩护律师阿德里安·福赛思上周代表新不伦瑞克省的东海岸电子烟店提出了无罪辩护，并宣布他将在此案中提交“宪法挑战通知”，据省会弗雷德里克顿的在线新闻服务《弗雷德里克顿独立报》报道。
东海岸电子烟店面临在12月于其Oromocto商店销售调味产品的指控——这违反了新不伦瑞克省的烟草与电子香烟销售法。福赛思还在上周代表Vapecity Enterprises在省法院提出无罪辩护，该公司也被指控违反2021年法律。
福赛思告诉《独立报》，他的律师事务所Gorham Vandebeek LLP还代表其他被指控违反同一法律的客户，他预计将对他们采用相同的辩护。据《独立报》报道，由Gorham Vandebeek代表的被告案件均已延后至5月3日以设定审判日期。
减少电子烟吸引力可能违反宪法
加拿大宪法基金会 在2020年发布了一份报告，提出了针对加拿大电子烟法律的宪法挑战的可能依据。作者、奥克兰理工大学法学院的法律教授列昂尼德·西罗塔建议，调味禁令和尼古丁强度限制可能违反宪章，因为它们降低了电子烟作为伤害减少工具的有效性。
“这些法规旨在保护非吸烟者，避免电子烟被视为潜在的危险，更糟的是，成为吸烟的潜在通路，”西罗塔写道。“然而，这可能会对目前的吸烟者造成严重伤害，对他们来说，电子烟可能是一种重要且往往是最有效的伤害减少技术。”
西罗塔表示，减少电子烟对吸烟者的吸引力可能违反不被剥夺生命、自由和人身安全的权利，该权利受到宪章第7条的保护。
据《弗雷德里克顿独立报》报道，一起与上述案件无关的民事诉讼，基于这些理由挑战新不伦瑞克省的调味禁令于2021年提起。该诉讼的原告未能说服法庭在案件争议期间发布禁令，且尚未安排审判日期。
五个加拿大省份有积极的调味禁令
新不伦瑞克省于2021年禁止销售调味电子烟产品（烟草味除外）。其他三个省或地区——新斯科舍省、爱德华王子岛和西北地区——也实施了类似的禁令。努那武特省通过了一项禁令，但尚未实施。
上周，魁北克省——加拿大第二大省——发布了禁止非烟草调味电子烟产品的草案规则。该规则将在发布后90天生效，除非公众咨询说服省卫生部重新考虑。
另外三个省份——不列颠哥伦比亚省、安大略省和萨斯喀彻温省——将调味产品的销售限制在仅限成人的商店中，如电子烟店。
