一篇更新的Cochrane评价指出，吸电子烟比使用尼古丁口香糖或贴片更有效于戒烟。这项新发布的文献是2014年评价的第二次更新，包括50项研究的结果，其中包括26项随机对照试验（RCTs）。
Cochrane组织系统地组织和分析几乎所有医疗干预的证据，产生“黄金标准”评估，数百万医生和学术研究人员依赖它。
来自Cochrane烟草成瘾组的研究人员发现“中等确定性证据”表明，随机分配到吸电子烟产品的试验参与者的戒烟率高于那些被分配使用尼古丁替代疗法（NRT）产品如口香糖或贴片的人。
由于包括吸电子烟的RCT很少，许多临床证据基于参与者使用早期（且通常无效）的电子烟的研究。然而，即使有这一局限性，Cochrane研究人员发现电子烟可能优于尼古丁替代产品。而来自非随机研究的数据也显示出与RCT一致的结果，研究人员表示。
这篇评价“明确确认电子烟为吸烟者提供了有效的戒烟手段，甚至可能比某些许可的戒烟药物更有效，”根据约翰·布里顿博士，一位诺丁汉大学的呼吸医学名誉教授，他未参与该评价。
该评价还发现，使用电子烟产品的短期（最多两年）用户并未比使用NRT用户或完全不使用戒烟辅助工具的人报告更严重的健康问题。常见的投诉是喉咙和口腔刺激、头痛、咳嗽和恶心，这些通常会“随着持续使用而逐渐消散。”
“电子烟是一种对吸烟者更具吸引力的尼古丁替代形式，似乎比[NRT]产品更有效，”新评价的高级作者之一、伦敦玛丽女王大学烟草依赖研究单位的主任彼得·哈杰克博士表示。哈杰克还主导了最新的比较电子烟与NRT作为戒烟辅助工具的临床研究。
“这份关于电子烟的随机试验的新评价的结果与来自队列和流行病学研究的其他证据相符，表明对于许多吸烟者而言，电子烟代表了一种有效的戒烟工具，”哈杰克补充道。
然而，即使是Cochrane评价也可能未能说服许多美国医生向吸烟患者推荐吸电子烟。一项最近的研究显示，80%的医学专家认为尼古丁导致癌症、心脏病或COPD。
撰写该评价的Cochrane烟草成瘾组团队由来自澳大利亚、新西兰、英国和美国的11位研究人员组成。首席作者是来自英国牛津大学的杰米·哈特曼-博伊斯。
