一项独特的研究表明，非吸烟的电子烟用户在使用电子烟后没有明显的长期负面健康影响。该研究于11月17日在伦敦（英国）举行的电子烟峰会上发布，并发表在《自然》杂志上.
来自意大利卡塔尼亚大学和加州大学洛杉矶分校的研究小组，由理卡多·波洛萨（Dr. Riccardo Polosa）博士领导，跟踪了一组从未吸烟的年轻电子烟用户，持续了3.5年，测量冠状动脉、循环和肺部的重要生命体征。他们还跟踪了一组没有使用电子烟，且也从未吸烟的类似群体.
科学家们测量了
- 血压
- 心率
- 体重
- 肺功能
- 呼吸症状
- 呼出气体中的氮氧化物
- 呼出气体中的一氧化碳
- 高分辨率计算机断层扫描（HRCT）肺部
他们发现电子烟用户没有负面的健康结果，实际上显示出的结果与非电子烟用户几乎无法区分。“知道使用电子烟的长期使用不太可能引起任何显著的健康问题，这让人感到宽慰，”波洛萨教授在他后续在澳大利亚悉尼的研究展示会上说道.
每日接触电子烟的气雾排放对健康结果的任何显著变化都没有造成影响，包括肺功能和肺部炎症的测量。此外，在高分辨率计算机断层扫描中无法识别出显著的结构异常，也没有一致报告呼吸症状。尽管样本量较小且没有与吸烟者进行比较，但对从未吸烟的常规每日使用者群体进行长期电子烟使用健康影响的仔细审查可能有助于当前对电子烟使用相关潜在健康风险的理解。
研究人员在3.5年的研究中测量了一组标准的健康指标。即使是研究中使用电子烟最多的电子液体的用户，和使用时间最长的用户，也没有表现出对心脏或肺部的损害迹象——甚至没有心率或血压的变化。年轻吸烟者仅在吸烟两年后就显示出肺损伤的迹象.
尽管研究规模有限，但它的重要性在于，我们第一次可以看到一组没有吸烟史的电子烟用户的长期使用效果（或者缺乏效果）。之前的研究在时长或可能存在的吸烟史混淆效应方面有一定的局限性.
研究结果对电子烟用户来说是个好消息，但对吸烟者来说更好，许多吸烟者因为持续不断的细胞研究和随之而来的炎症性新闻稿、偏见报道而犹豫不决，未尝试电子烟.
“如果在那些之前没有吸烟的人中，日常抽电子烟看不到负面的健康影响，那么继续警告吸烟者远离这些产品如何具有伦理性？”美国电子烟协会主席格雷戈里·康利在一份新闻稿中对此次研究作出回应.
