2023年6月20日
俄亥俄州的新立法将禁止销售所有调味电子烟产品(除了烟草和薄荷)未经过FDA特定授权。如果通过,该法将灭绝电子烟商店,并消除大多数消费者偏爱的产品的合法获取,包括一次性电子烟和瓶装电子液体。但它不会影响大型烟草公司销售的未经授权的电子烟产品。
提议的调味禁令在最后一刻作为HB 33的州参议院版本的修正案被纳入。该修正案没有经过公众辩论,而该法案在添加的第二天通过。
对调味禁令的反对必须迅速进行
调味禁令修正案是由烟草巨头R.J. Reynolds推动给俄亥俄州立法者的,该公司销售Vuse电子烟产品。该修正案与之前在其他州提出的法案相似,均得到了Reynolds和Juul Labs的支持。这两家公司仅销售可提供烟草和薄荷口味的电子烟。
参议院和众议院均已通过各自版本的拨款法案,但法案之间的差异(包括反调味修正案)将要求它们在最终法案通过之前进行协调。
委员会本周将开始对最终法案进行工作。拨款法案必须通过(它为下一个财政年度提供资金),因此对修正案的反对必须迅速进行,以说服州立法者将反调味条款排除在最终协调的法案之外。
CASAA已发出行动号召,提醒俄亥俄州电子烟消费者注意这一狡猾的修正案,并为俄亥俄州的电子烟者提供了一个简单的方法来反对调味禁令。俄亥俄州居民还可以致电他们的州众议院和参议院议员,以敦促反对修正案。
调味禁令修正案将会带来什么?
反调味修正案的目的是消除对R.J. Reynolds的Vuse电子烟产品的竞争。尽管该公司的Vuse Alto仍然是便利店/加油站电子烟市场中最受欢迎的设备,但它现在面临来自新兴受欢迎的调味一次性电子烟产品的零售压力,并且与主要在电子烟商店销售的开放式系统电子烟(瓶装电子液体和可再充电设备)之间的竞争仍在持续。
如果俄亥俄州的反调味修正案成为法律,将禁止销售任何未获得FDA授权的调味电子烟产品(除了烟草和薄荷口味)。
FDA尚未授权任何非烟草口味的电子烟产品,或者任何口味的瓶装电子液体。它仅授权了七种闭系统电子烟设备(均由大型烟草公司拥有的公司制造,其中包括三种Vuse产品),并且只授权这些产品的烟草口味补充液。
由于该法律不适用于薄荷口味的产品,R.J. Reynolds受欢迎的Vuse Alto及其薄荷胶囊将继续在俄亥俄州销售,尽管Alto尚未获得FDA授权。但是调味一次性电子烟和瓶装电子液体——即使是那些有待审批的预市场烟草申请(PMTAs)——在俄亥俄州将是非法的。
地方优先权条款只会帮助烟草行业的电子烟
拨款法案还包括一项规定,禁止俄亥俄州的地方政府通过自己的香烟和电子烟相关限制。这种法律将阻止城市和县通过可能比州法律更严格的产品规则,比如去年的哥伦布市通过的香味禁令。
尽管这项规定对于电子烟消费者和电子烟店如果州也没禁止香味电子烟会是有帮助的,但其实是为了防止地方法律的通过,这些法律包括禁止薄荷香烟的销售。纽波特香烟制造商R.J. Reynolds希望两项规定被立法通过,这将禁止香味电子烟并且禁止市政府禁止薄荷香烟销售。
然而,继哥伦布香味禁令通过后,众议院通过了一项类似的优先法案,该法案立即被被州长迈克·德温否决。没有理由相信德温——他表示他乐意支持针对电子烟香味的全州禁令——现在不会利用他的逐项否决权来取消新的优先条款,同时签署香味禁令条款成为法律。
雷诺兹和英国烟草公司向独立电子烟制造商宣战
雷诺兹及其母公司英国烟草公司(BAT)最近对与其在全球以Vuse名称销售的预装烟弹设备竞争的一次性电子烟采取了一系列行动。雷诺兹从一开始就反对开系统产品,如瓶装电子液体、调节器和烟罐的存在。
- 在2014年对FDA的判定规则草案的意见中,R.J. 雷诺兹建议该机构简单地禁止所有可重新填充的设备和瓶装电子液体。“与封闭系统产品不同,”该公司表示,“开放系统产品具有高度可定制性。因此,没有办法充分评估这种产品的工作效果或确定产品组成和质量的一致性能否保持。”
- 今年二月,雷诺兹提交了一份正式的FDA公民请愿书,要求该机构针对一次性电子烟进行执法。这家香烟制造商表示,额外的电子烟执法行动将“更好地保护公共健康。”
- 在2022年底收购一次性电子烟制造商Elf Bar失败后,雷诺兹的母公司BAT向英国贸易标准团队提供了测试数据,其烟草公司表示“演示了一次性产品的一致和广泛的过填充。”这些行动是在一家英国报纸进行了类似的测试后进行的。BAT随后向零售商发出警告,提醒他们“出售不合规产品可能会导致企业和个人责任的风险。”
优秀的信息,但如果RJR如此支持减害,为什么他们会向电子烟商店发送数百封停止和终止函呢? https://t.co/VHdKCgO93f pic.twitter.com/GviUZON0lu
— 艾莉森 (@alli_vapes) 2023年3月22日
- 在雷诺兹的公民请愿书提交后,众议院提出了一项法案,该法案将要求FDA更新其电子烟产品执法指南,以具体说明“该机构将如何优先对一次性电子烟产品进行执法。”该法案未获得烟草控制和反电子烟团体的支持,这些团体认为该立法来自雷诺兹。
- 与雷诺兹的公民请愿书及众议院法案同时,一项奇怪的反一次性电子烟运动由一个名为消费者行动强经济(CASE)的鲜为人知的组织发起。该倡议包括一辆巨大的广告牌卡车在华盛顿特区巡游,展示一个可疑的推销员打开外套展示多彩的一次性电子烟出售。CASE网站最近更新了对FDA的赞扬,称其发布了进口警告,针对一些中国发货人,并向一些一次性制造商发送了警告函。
- 在过去几个月(可能追溯到去年的某个时候),雷诺兹向电子烟商店和其他一些零售商发出了威胁函,暗示销售未授权的电子烟产品可能会导致根据州法律提起诉讼,并且雷诺兹会引发损害赔偿诉讼。
















