Громадське здоров'я Англії посилює свою підтримку для Vaping.

Ще раз, органи охорони здоров'я в Сполучених Штатах та Великій Британії дивляться на одну й ту ж інформацію про електронні сигарети та вейпінг, але бачать дві різні речі. І, як завжди, в основному вигоди бачать британські дослідники.

Менше ніж два тижні тому Національні академії наук, інженерії та медицини США опублікували 600-сторінковий звіт, який з неохотою визнав, що вейпінг безпечніший за куріння — а потім зосередився на так званому доведеному шлюзі між вейпінгом підлітків та курінням.

Але новий звіт про електронні сигарети від Public Health England (PHE) каже, що доказ шлюзу для британських підлітків є слабким і пропонує, що докази є настільки ж ненадійними в Північній Америці — фактично троллячи американських авторів.

“Хоча ці опитування в Канаді та США не можуть бути безпосередньо порівняні з даними з Великої Британії, вони вказують на схожі тенденції,” говорить звіт PHE. “По-перше, що використання електронної сигарети [ЕЦ] у минулому або нещодавно є незвичайним серед молоді в цілому. Проте як використання, так і нещодавнє використання є значно більш поширеним серед молоді, яка курить, ніж серед молоді, яка ніколи не курила.”

“Виявлено занепокоєння, що використання електронних сигарет призведе молодих людей до куріння,” сказала професор Лінда Болд, автор і професор політики охорони здоров’я в університеті Стерлінга, в прес-релізі PHE прес-релізу. “Але в Великій Британії дослідження чітко показують, що регулярне використання електронних сигарет серед молоді, яка ніколи не курила, залишається незначним, менше 1%, а куріння серед молоді продовжує знижуватися з позитивною динамікою.”

Це тільки невелика частина 243-сторінкового звіту, який викладає докази щодо електронних сигарет, що з'явилися з часу останнього перегляду теми PHE у 2015 році. Звіт також коротко торкається доказів щодо продуктів тютюну, що не горять.

“На основі сучасних знань,” підсумовує звіт, “заява, що вейпінг є щонайменше на 95% менш шкідливим, ніж куріння, залишається гарним способом передати велику різницю в відносному ризику без двозначностей, щоб більше курців було заохочено перейти з куріння на вейпінг.”

Ключові висновки в новому звіті PHE включають:

Особливо слід зазначити, що звіт містить розділ про неправильне подання наукових досліджень, який критикує як академіків, так і новинні медіа за безвідповідальне лякання курців від електронних сигарет.

“Наш новий огляд підтверджує висновок, що вейпінг є частиною ризику куріння, принаймні на 95% менш шкідливим, і становить незначний ризик для сторонніх,” сказав професор Джон Ньютон, директор з покращення здоров’я в PHE, у прес-релізі.

“Проте понад половина курців або помилково вважають, що вейпінг є так само шкідливим, як куріння, або просто не знають,” додав він. “Це було б трагічно, якщо тисячі курців, які могли б кинути з допомогою електронної сигарети, відмовлялися б через помилкові страхи щодо їх безпеки.”

Новий звіт також узагальнює наявні дані щодо продуктів тютюну, що не горять (HNB). Автори PHE називають HNB “продуктами нагрівання тютюну,” термін, який також використовується деякими виробниками. Деякі HNB продукти, включаючи IQOS від Philip Morris, вже доступні в Великій Британії.

PHE підходить обережно до продуктів HNB, зазначаючи, що вони “можуть бути значно менш шкідливими, ніж тютюнові сигарети і більш шкідливими, ніж електронні сигарети.”

Новий звіт називається “Огляд доказів електронних сигарет та нагрітих тютюнових продуктів. Звіт, замовлений Public Health England.” Основні автори: Анн МакНілл, Леоні С. Бросе, Роберт Кальдер, Лінда Болд та Деббі Робсон.

Чотири з основних авторів є на факультеті King's College London, а чотири пов'язані з UK Centre for Tobacco & Alcohol Studies (UKCTAS).

Дев'ять інших взяли участь у написанні окремих глав звіту, включаючи Джона Британ, Джеймі Брауна, Пітера Хадека, Ліона Шахаба та Роберта Веста. Автори є серед найвідоміших дослідників у світі з куріння, нікотину та залежності.

Оригінальний звіт PHE про вейпінг, “Електронні сигарети: оновлення доказів,” вийшов влітку 2015 року і відразу викликав світовий резонанс. Його висновок, що вейпінг “близько на 95 відсотків безпечніше,” став мантою для прихильників вейпінгу. Перший звіт PHE став козирем, кинутих на стіл, щоб покласти край суперечкам з скептиками вейпінгу.

Вейпери були полегшені та щасливі, нарешті отримавши підтримку від великої державної служби охорони здоров'я. Але ненависники вейпінгу зробили звіт мішенню, називаючи цифру “95 відсотків безпечніше” довільною і звинувачуючи PHE в тому, що вона витягла це з повітря, хоча автори PHE вже пояснили походження цифри.

Перший звіт PHE безпосередньо призвів до вейп-позитивного середовища, яке ми зараз бачимо в Великій Британії. Звіт PHE 2015 року був наступним менш ніж через рік за ще більш комплексним звітом від Королівського коледжу лікарів. І минулого року, в Англії, вейпінг вперше став частиною великого офіційного плану контролю над тютюном уряду.