Компании по производству вейпов в Айове подали иск, чтобы заблокировать закон о реестре PMTA.

Ассоциация вейп-индустрии Айовы, наряду с несколькими отдельными предприятиями, подала иск, чтобы остановить государство от применения своего закона о реестре PMTA, который должен вступить в силу в феврале 2025 года. Закон закроет большинство или все специализированные вейп-магазины в штате. 

Как и большинство законопроектов о реестре PMTA, законопроект Айовы HF 2677 был создан и продвигается одной или обеими табачными компаниями Altria и R.J. Reynolds для защиты продаж сигарет и своих собственных неэффективных (но одобренных FDA) вейп-продуктов. Он создает реестр законных вейпов в штате, который предназначен для упрощения применения против «неавторизованных» продуктов.

Законопроект HF 2677 был принят айовскими законодателями в прошлом апреле и подписан в закон губернатором Ким Рейнольдс в мае.

Если применение нового закона начнется по расписанию в феврале, потребители в Айове больше не смогут легально получать доступ к вейп-продуктам, кроме нескольких с разрешением FDA и тех, кто имеет предварительные заявки на табак (PMTA), которые все еще находятся на рассмотрении у агентства. Закон также запрещает продажу всех продуктов, изготовленных с использованием синтетической никотина, если они не были уже одобрены FDA (таких нет), и — в отличие от многих подобных законов о реестре — не освобождает продукты с приказами о запрете рекламы (MDO) в данный момент находящиеся на апелляции в федеральном суде.

Вейп-компании утверждают, что закон нарушает конституции США и Айовы

Иск, поданный в окружной суд США по южному округу Айовы, требует предварительного судебного запрета, запрещающего Департаменту доходов Айовы применять закон, пока дело решается, а в конечном итоге требует постоянного запрета, блокирующего закон. 

Истцы утверждают, что закон о реестре PMTA нарушает пункт о верховенстве права и пункт о равной защите из Четырнадцатой поправки Конституции США, а также пункт о равной защите из Конституции Айовы.

“Мы подвергаемся законодательному уничтожению из-за регулирующих последствий HF 2677”, сказала президент IFAST и владелица Route 69 Vapor Хизер Гленн в пресс-релизе. “Десятки бизнесов Айовы на грани закрытия, и их трудолюбивые сотрудники и их семьи понесут финансовые последствия этого законодательного послабления для Большого Табака.”

Истцы в этом деле — Ассоциация промышленности Айовы Iowans for Alternatives to Smoking & Tobacco (IFAST), айовские вейп-предприятия Global Source Distribution, Smokin Hot, Central Iowa Vapors WDM и Route 69 Vapor, а также компания Triton Distribution из Техаса.

IFAST и его сопламенники представляют Эрик Хейер из юридической фирмы Thompson Hine. Ранее в этом месяце Хейер аргументировал перед Верховным судом от имени производителя вейпов Triton Distribution.

Законы о реестре PMTA: Подарок Большого Табака вейперам

Большинство законов о реестре PMTA (или каталоге), как в Айове, предназначены для блокировки продаж популярных вейп-продуктов, которые конкурируют с бедными предложениями от Altria (NJOY) и R.J. Reynolds (Vuse). 

Самые ранние законопроекты о реестре появились (и были приняты) в Алабаме, Луизиане и Оклахоме. Эти законы теперь исполняются. Висконсин также принял законопроект о реестре в конце 2023 года, который вступит в силу в 2025 году. 

Лоббисты табачных компаний активизировались в 2024 году, вводя законопроекты о реестре в более чем двух дюжинах штатов. В дополнение к Айове четыре штата — Кентукки, Северная Каролина, Юта и Вирджиния — приняли стандартные законопроекты о реестре в 2024 году, а Флорида приняла менее строгий законопроект о реестре. Большинство этих законов вступят в силу в 2025 году.

В дополнение к этим штатам, законодатели в 20 других представили законопроекты о реестре, продвигаемые лоббистами табачной промышленности. 

Законопроекты о реестре PMTA имели наибольший успех в законодательных органах, контролируемых республиканцами, которые благожелательно относятся к табачной промышленности. Законодательные органы, контролируемые демократами, как правило, предпочитают запреты на ароматизаторы, которые поддерживаются активистами по контролю за табаком, такими как Кампания за освобождение детей от табака. В конечном итоге оба типа законов имеют один и тот же эффект: ограничивают потребителей никотина неинтересными продуктами, которые не конкурируют эффективно с сигаретами.