Larangan Rasa San Francisco Akan Menjadi Yang Pertama Dari Banyak.

Pengundi San Francisco pada hari Selasa dengan tegas menyokong larangan bandar ke atas produk tembakau berperisa, termasuk e-liquid. Undang-undang ini akan menjadi model bagi perundangan di bandar-bandar lain, dengan kumpulan kawalan tembakau sudah berjanji untuk larangan vape berperisa di seluruh negara.

Undang-undang ini akan berkuat kuasa tidak lama selepas keputusan pilihan raya disahkan. Ia melarang semua perisa e-liquid kecuali tembakau, dan juga melarang penjualan rokok mentol, dan tembakau hookah berperisa (shisha), cerutu kecil, pembalut blunt, dan tembakau tanpa asap.

Keputusan itu adalah kemenangan 69 kepada 31 persen untuk pihak Ya, yang disokong oleh hampir semua organisasi anti-vaping, -merokok, dan -tembakau di peringkat nasional, negeri, dan tempatan. Mantan walikota New York City, bilionaire Republikan Michael Bloomberg, menyumbang $1.8 juta dari wangnya sendiri kepada usaha itu, yang secara tidak jujur dipanggil SF Kids vs Big Tobacco.

Kempen Ya melukiskan ukuran undi sebagai proposisi baik vs jahat, mengaitkan vaping dengan merokok, dan bahkan mengarahkan pengecaml mereka untuk menghindari kata “larangan” ketika berbicara dengan pengundi. Mereka memanggil e-liquid berperisa “tembakau gula-gula,” dan berbohong secara terang-terangan tentang industri vaping yang merupakan cabang dari syarikat tembakau yang dibenci.

Kempen Tidak Pada Prop E dibiayai oleh gergasi tembakau RJ Reynolds, yang berisiko kehilangan jutaan sekarang bahawa jenama rokok Newport dan rokok mentol lainnya akan dilarang di bandar terbesar keempat di negeri ini. Pengeluar rokok disertai dalam pertempuran menentang larangan ini oleh penyokong vaping dan pengurangan bahaya, serta pemilik perniagaan tempatan. Undang-undang ini akan memberi kesan buruk kepada kedai-kedai kecil yang dimiliki oleh orang Arab dan Asia.

Kedai runcit mengandalkan penjualan rokok, dan rokok mentol sangat popular di kalangan perokok Afrika-Amerika. Banyak pelanggan akan pergi ke tempat lain untuk membeli barangan runcit, gula-gula, dan snek jika kedai c-runcit tempatan mereka tidak lagi menjual rokok yang mereka inginkan.

Yang paling menakutkan bagi industri wap dan penyokong pengguna adalah janji oleh penyokong bahawa larangan perisa akan diterapkan di seluruh negara. Not Blowing Smoke telah mempertahankan beberapa larangan perisa di Kawasan Teluk San Francisco, dengan lebih banyak yang akan datang. Dan demam perisa sedang merebak ke luar California. Terdapat cadangan untuk melarang perisa e-liquid di Chicago dan negeri New York juga. Seperti dengan undang-undang Tembakau 21 dan larangan merokok di dalam ruangan, kebanyakan bukan perokok tidak mengetahui fakta-fakta, dan akan menyokong sebarang undang-undang yang dianggap “anti-Big Tobacco.”

“Akibat dari perdebatan Prop E akan meluas jauh melampaui San Francisco,” tulis Guy Bentley di Washington Examiner sebelum pilihan raya. “Jika ia diluluskan, aktivis anti-e-rokok akan disahkan dalam keyakinan mereka bahwa selagi anda menyatakan keprihatinan anda untuk anak-anak, anda dibenarkan untuk memutarbelitkan fakta dengan cara apa pun yang anda lihat sesuai. Jika ia gagal, Big Tobacco akan mendapat salahkan dan perjuangan menentang e-rokok berperisa akan berterusan.”

“Kami percaya kejayaan Prop E akan mendorong bandar-bandar lain untuk mengikuti jejak dan menghentikan penjualan tembakau berperisa-gula-gula sebelum ketagihan nikotin meragut generasi muda yang baru,” jurucakap American Heart Association Melissa Welch berkata kepada New York Times.

“Proposition E mempunyai implikasi di seluruh negara,” kata satu siaran akhbar Persatuan Paru-paru Amerika. “San Francisco adalah bandar terbesar yang meluluskan apa yang kini merupakan salah satu dasar yang terkuat di negara ini, membenarkan orang lain mengikuti jejaknya. Persatuan Paru-paru Amerika percaya bahawa setiap orang harus dilindungi daripada bahaya penggunaan tembakau, dan sedia untuk bekerja dengan bandar-bandar dan negeri lain untuk melaksanakan dasar serupa untuk mengurangkan penggunaan tembakau dan e-rokok.”

Sementara itu, tempoh komen mengenai peraturan perisa yang dicadangkan oleh FDA berakhir pada 19 Jun. Agensi persekutuan mempunyai kuasa untuk melarang perisa e-juice secara nasional, dan pasti akan mempertimbangkan larangan-larangan tempatan yang berjaya sebagai dorongan untuk melakukannya. CASAA mempunyai cadangan untuk vapers yang ingin memberi komen mengenai draf rasmi FDA.

San Francisco berperanan sebagai pangkalan rumah bagi JUUL Labs, pengeluar produk vaping yang paling popular di dunia. Walaupun terdapat ancaman larangan perisa di bandar asalnya, JUUL Labs tidak menentang larangan itu dengan keras. Syarikat ini tidak memberi respond kepada permintaan New York Times untuk mengulas mengenai undang-undang itu, dan juga melepaskan peluangnya untuk memberi nasihat kepada vapers melalui Vaping360, sebaliknya mengeluarkan kenyataan tentang melakukan penyelidikan mengenai perisa untuk mempelajari lebih lanjut mengenai kegunaannya.

Pilihan raya itu adalah sebahagian daripada pemilihan utama di seluruh negeri yang memilih calon untuk pilihan raya umum musim gugur, termasuk calon untuk Lembaga Penyamarataan California, sebuah agensi eksekutif yang menguruskan beberapa cukai dan menyelia penilaian cukai harta daerah. Antara pemenang utama untuk jawatan di agensi itu adalah penulis larangan perisa San Francisco, Ahli Lembaga Pengawas Malia Cohen.

Lembaga Penyamarataan dikenali sebagai kolam kotor nepotisme yang berfungsi sebagai sedikit lebih daripada tempat menunggu untuk ahli politik yang menunggu daerah perundangan yang mesra dibuka. Cohen akan sangat sesuai.