产品介绍和规格
Mr.JustRight1再次与Wotofo合作,为我们带来了标志性的Profile系列中的另一款雾化器。我们有Profile、Profile Unity、Profile 1.5,现在我们有了Profile RDTA。这是首款配备新型nexMESH Clapton网格线圈的雾化器。」
Profile RDTA是一款25毫米的RDTA,也可以作为常规的滴注雾化器或挤压雾化器,附带适配器。乍一看,它看起来就像原版Profile下面有一个油箱,但当您拆下顶部盖时,有一个显著的区别 – 在夹具之间有帖子孔,允许您进行双线圈构建,这是之前版本无法做到的。您还可以使用这些帖子孔进行单线圈构建,而无需使用夹具。
那么这些改进足以使其与其他RDTAs区分开来吗?继续阅读以了解。
这款RDTA是Wotofo为本次评测而寄给我的。
价格: $39.95(在Wotofo)
颜色: 不锈钢、枪金属、黑色、蓝色、金色、彩虹
制造质量和设计
在外观上,Profile RDTA与原版Profile RDA类似。它有相同的蜂窝风格气流,但他们在滴嘴上增加了一个金属环,并将字体更改为更块状的风格。它当然也增加了一个油箱,使其成为RDTA,因此它显得有点高。没有滴嘴的高度为45毫米,带有滴嘴时为52.7毫米。它的直径也为25毫米,而不是24毫米。它有一个PCTG油箱,被我认为是为了保护的笼子状框架包围,具有6.2毫升的电子液体的容量。
拆下顶部盖,您会注意到甲板更类似于Profile 1.5,因为夹持系统的方式。它们再次采用较薄的顶部盖,但不要期望甲板上有那么多空间,其中一些空间被一个角落的填充孔和另一个角落的泄压孔占用。他们回归到使用两个O型环将顶盖固定到甲板上,就像原版一样,顶盖贴合得像虫子一样紧。所有O型环的公差都很完美,除了我的气流控制有点紧,即使在用液体润滑后也是如此。
一个真正使这个RDTA与其他雾化器不同的创新是夹具之间有帖子孔,适用于您的双线圈或单线圈构建。我们过去在MYUZ Hadar RDA中见过类似的东西,只是当您在Hadar RDA中放置双线圈构建时,线圈相对于液体仓的方向是错误的。Profile RDTA解决了这个问题。帖子孔不大,但我认为这是由于夹具之间的空间有限。您将无法使用非常宽的、异国情调的线圈,但您可以选择完全不使用网格夹具,而是使用单独的帖子孔进行标准线圈构建,尤其是双线圈构建,这使得这个雾化器非常多功能,尤其是您可以将其转化为RDA或RSA。
制造质量和加工都非常优秀,表面处理也很好,但是我希望在枪金属版本上没有上色的logo。我也喜欢滴嘴上的金属环,但我觉得应该再包括一个滴嘴在包装中。不过这一切都是主观的,这让我想到我的下一个观点 – 钢制导液杆在孔中松动。我喜欢它们紧贴,或者至少有点紧,这样它们在油箱中能够直立,但在这个油箱上它们倾向于一边。我试着把它们端正,但它们总是会再次倾斜。这不影响它的导液方式,只是个美观的问题,但我想我应该提一下。当油箱空的时候,它们也会发出声响。
构建甲板和导液
Profile RDTA具有22.5毫米的不锈钢构建甲板。网格夹具类似于Profile 1.5,并采用相同的8.5毫米 x 17毫米网格条。它甚至看起来像Profile 1.5上带有小沟槽的相同陶瓷块,但它的每个末端都有两个切口,以便您能够访问帖子孔。夹具和帖子孔都需要一个十字螺丝刀。
帖子孔不是很大;它们的尺寸大约在2毫米左右。它们的正负极之间相隔7毫米,彼此之间的间距为4.5毫米。这会使得您的线圈在中心非常接近,在我看来,正好适合3毫米的线圈。由于要覆盖的内容如此之多,我选择暂时不尝试单线圈构建,因为其主要特征之一是您现在可以使用双线圈。
甲板一个角落还有一个直径略超过2.5毫米的填充孔,与对角的另一个气流泄压孔大约1毫米的直径。我觉得填充孔可以大一点,它不太适合100毫升的瓶子。如果您发现自己在模具的边上倒液,您可能想要将液体倒入一个更小的瓶子。
构建
由于不同的构建选项,我会先介绍网格的构建,然后再转到线圈构建。
安装网格线圈是相当直接的,和您构建其他Profile雾化器的方式一样。您会使用一个线圈弯曲工具在将其插入夹具之前来塑形网格条。您可能要小心bending nexMESH Clapton网格,因为我已经听说过Clapton线在焊接接头处断裂的故事,因为每根线的两端和中间都焊接在一根金属条上。我以与其他网格条相同的方式弯曲了我的,并没有遇到这种情况,但我必须提到这一点。
建议您在5到10瓦之间干射Clapton网,以确保其均匀发光,因为它是由几根单根Clapton电线组成的。完成后,您就可以开始填充棉花了。
在这个底座上安装常规电线构建也相对简单。手册上说有一个线圈切割指南,并且要在大约7毫米处切割引线,但我的设备没有线圈切割指南。因此,我首先尝试用我的Coily工具上最大的尺寸,即8毫米,逐渐缩小。结果,8毫米正是我所需要的,因为您必须穿过陶瓷块才能到达引脚孔。线圈稳稳地悬离陶瓷,但并没有高到与顶盖接触。它还允许线圈在关闭上排孔时刚好高于气流。
一旦您安装了线圈并将其放置在所需的位置,干射它们并消除热点。由于引线长度较长,您的电阻可能会略高,但没关系,现在您可以开始填充棉花了。
填充棉花
与本评测的建造部分一样,我想从填充网开始,然后再转到线圈构建。
填充网,再次,就像您填充其他Profile雾化器一样,但我在Clapton网上遇到了一些困难。我不知道它是否在边缘或焊接点被卡住,它把条带拉得比我想要的多。我最后在拉动棉花的同时向下压陶瓷块。Extreme网条也是这样,但没那么糟。如果您发现自己有同样的麻烦,只需做我所做的,应该对您有效。
如果您在RDTA模式下使用雾化器,请确保将钢棒放到位,否则您仍然可以在将棉花塞进液体槽之前执行此操作。您希望将棉花稍微蓬松一些,并斜切,使底部较长,顶部较短,然后将其塞入,使其仅位于钢棒的顶部。您不想将一堆棉花塞入液体槽中。
对于常规电线构建,再次确认在填充之前钢棒已到位。如果没有,您始终可以在将棉花塞入之前放入它们。在填充线圈之后,您不需要将棉花切得太长。您只需要确保它恰好位于钢棒的顶部。
气流
Profile RDTA的气流设计为蜂窝式,像原始的Profile RDA,调整方式也相同。当您旋转时,上排将开始关闭,并且一旦上排完全关闭,底部两排将同时开始关闭。他们与原版不同的一件事是,他们将气流标签未完成,因此现在银色钢材帮助您看到气流通过孔的位置。当它们涂成与表面相同颜色时,很难看到它们。他们在Profile 1.5上也这样做过,但在这里绝对是必需的。
即使在上面涂了一些液体后,我的气流控制仍然非常紧,但这对我来说没什么大不了的。一旦我的气流设置好,除非我放入不同的构建,否则通常不会改变。从好的一面来看,至少我知道我不会意外地旋转它并更改我的设置。
总的来说,我非常喜欢气流。它很顺畅,您可以拥有所有想要的宽气流,或者缩小到限制性肺吸。我通常是Goon气流完全开放的那种人,但即使是使用低Ω的双线圈构建对我来说气流也太大了。我关闭了上排孔,留下底部两排开放,对网状构建和双线圈构建都刚刚好。
性能
在测试这个RDTA的性能时,我尝试了所有三种网条,但我想重点关注nexMESH Clapton网和使用双线圈构建的能力,因为这两个是这个雾化器的主要特点之一。我还使用了自己的Fused Claptons,而不是附带的Framed Staple Claptons,以便更好地比较我的吸烟体验与其他雾化器,通过使用我熟悉的构建。他们没有说明用于所附线圈的线材大小;只有类型、直径和电阻有标记在包装上。
所以使用nexMESH Clapton网,您应该能够在Clapton电线线圈和网条之间获得最佳体验。它们的电阻为0.2Ω,额定功率在60 – 80瓦之间,推荐设置为70 – 75瓦。我体验到的是:它正好为0.2Ω,对我来说最佳设置是63瓦。我试着调高,但超过70瓦时我感觉开始出现干抽。在63瓦时我得到了舒服的半温暖吸烟体验,我认为口味可能比Extreme和Turbo网条要好一些。
在吸烟经历了几罐液体后,我决定拆下油箱,拧上适配器,以便我可以在挤压模式下使用它。它在网状和线圈构建中都表现良好。我可以保持棉花的饱和度,毫无干抽的恐惧,进行舒适的长吸。我仍然发现63瓦是我对Clapton网的理想设置。我真的觉得不需要更高,但这只是我个人的经历,您的体验可能会不同。
让我们转到双线圈构建,这是这个雾化器的另一个主要特点。我认为这个雾化器在双线圈模式下表现很好。现在,后孔很小,因此您可能无法将六角核的Fused Claptons放入,但您的标准双核Alien或三核的Fused Claptons都可以正常工作。使用3毫米直径的线圈,它们在拉直后彼此之间的距离恰到好处。我认为,线圈离底座足够高,使其高于气流,几乎就像拥有一个底部气流的雾化器,并且线圈刚好在滴嘴下方,我获得了非常好的口味。
尽管我更喜欢在挤压模式下使用网,但我仍然相信使用不锈钢棒的RDTA比不使用的要好,特别是高油箱。每个使用钢棒的雾化器都能如梦般进行填充。它确实能够将液体提升到底座并保持棉花的饱和度。我明白为什么许多公司最近开始使用它们。
优点 / 缺点
图库
裁决
Profile RDTA 是一种极其多功能的雾化器,可以接受不同的线圈构建,并可转换为 RDA 或 RSA。无论 nexMESH Clapton 网是否比 Turbo 或 Extreme 表现更好,我确实注意到一些微妙的差异。在使用 Turbo 和 Extreme 时,我能够将功率调高一些,获得稍微温暖的蒸汽,但使用 Clapton 网时,我觉得可能味道会更好一些,但这是主观的,你可能会得到不同的结果。请在评论中告诉我它对你来说的表现如何。
在双线圈模式下,它的表现非常好。味道非常好,以至于我无法放下。对于线圈构建来说,单独的螺柱孔是一个巨大的优点。尽管钢制润湿杆在孔中松动并倾向一侧,但由于水箱周围的笼子状物体,你并不能真正看到它们,因此我可能在挑剔。请记住,如果你使用 100 mL 或更大的瓶子,由于注油孔,可能会有点麻烦,但我非常喜欢这个雾化器,因此不介意把果汁倒进小瓶子里。
抛开这些,因为它是一种多功能的雾化器,我认为对于喜欢使用网或线圈构建的人,选择它是个不错的选择,并且想要一个容量良好的水箱。你对 Profile RDTA,或者说 Profile 系列整体有何感想?请在下面留言。

























![Image for 新产品发布 [2026年1月]](https://media.vaping360.com/images/January-2026-Monthly-Roundup-8c47e23b.webp?imageType=Standard&MaxWidth=400&MaxHeight=400)
![Image for 新产品发布 [2025年12月]](https://media.vaping360.com/images/round-up-december-b615cf31.webp?imageType=Standard&MaxWidth=400&MaxHeight=400)



















