Freemax REXA PRO 和 REXA SMART 评测：太聪明吗？

产品介绍和规格

Freemax 是否即将再次改变游戏？在2017年，他们推出了现在的行业标准：网状线圈头。快进到2025年，他们将这一概念更进一步。新的 Freemax REXA PRO 和 REXA SMART 的亮点是一系列带有平行双网状线圈的舱体。这本质上是两个网状线圈并排放置在一个单一的腔室中。公平地说， Fifty Bar 在他们的一次性产品中已经实施了这一概念，但对于可重复灌装产品来说，这是新的领域。

这只是冰山一角；设备本身也充满了独创性。它们拥有美丽的触摸屏和足够的功能让你眼花缭乱。一个蓝牙音乐播放器，日历，闹钟，蒸汽声效，计时器，详细的吸烟记录等。你想要声响和特效？你得到了！这些无疑是我用过的最先进的pod vapes。

引人入胜和创新抛开不谈，REXA PRO 和 SMART 在两周严格测试后表现如何？现在，我只想说我的观点是矛盾的；继续阅读以了解原因。

REXA PRO 价格: $30.99 (在 VapeSourcing)
REXA SMART 价格: $31.99 (在 VapeSourcing)
颜色: 黑色, 枪灰色, 金色, 绿色, 白色, 粉色

构建质量和设计

在视觉上，Freemax REXA PRO和SMART都令人惊叹。它们几乎具有“典雅未来”的美学；就像深空探险者在一个 fancy 晚宴上可能会使用的 vape。尽管有多层叠加的脊和线条，但没有尖锐的边缘或角落；一切感觉都非常光滑。两个设备都稍显沉重，但 SMART 重达121.8克，稍微有些过分。如果你把它放在口袋里，一定要确保你的腰带系得紧紧的。

我收到的单元表面处理差别很大，我更喜欢SMART。它的柔和哑光漆色调低调、优雅且抗指纹，而PRO则是光滑且反光的。然而，两款设备的面板风格几乎完全相同。乍一看，它们都很华丽，但仔细观察后，魅力就会消失。对我来说，感觉就像是穿着华丽外衣的廉价塑料。PRO看起来还不错，但SMART的坚固设计应该有更实质的东西。

让我们进入重点：屏幕。Pod vape 屏幕多年来取得了显著进展，但 REXA PRO 和 SMART 可能在竞争对手之前领先几步。Freemax 在这里似乎做对了所有事情：清晰、适当大小的字体，鲜艳的色彩，以及空间的实用利用。对于这样一个价格实惠的产品，触摸屏的响应速度也非常出色；它非常灵敏。如果显示器是你最看重的部分，可以毫不犹豫地购买。你不会失望的。

开始

我多么希望我可以说，“开始使用Freemax REXA PRO和SMART是如此简单！” 其实并不是。这些都是功能丰富的舌尖电子烟；期待一段学习曲线。以下是基本内容:

特点和设置：

虽然这些项目符号列表看起来可能令人不知所措，但一旦开始，浏览菜单却出奇地直观。像现代智能手机一样，上下（或在SMART上向左）滑动会打开各种菜单，而向右滑动则让你返回一步。这些设备可能很复杂，但并不难懂。

在机械上，有三个活动部件：一个按钮，一个气流滑块，以及一个触摸屏锁。所有这些都很容易接触，且具有完美的张力。增加触摸屏锁是一个很棒的设计。触摸屏设备最令人烦恼的方面之一就是意外按压，但只需轻按开关，这个问题就解决了。

这两种包含的油囊都有侧填充系统，但设计上有明显的区别。标准的油囊有一个橡胶塞，类似于 XLIM 和 ARGUS 油囊（以及其他）。然而，Duomax 油囊则利用了一个滑动塑料门。这是一个简单的概念，但效果非常好。我喜欢它。唯一的缺点是，在填充之前必须拆下油囊，因为滑块在连接时处于锁定的关闭位置。

蓝牙功能

这两款设备的一个特别独特的特点是内置蓝牙音箱。与您的手机配对很简单；不需要任何应用程序。只需在设备上启用蓝牙，然后在手机上扫描。首次连接时，REXA 设备可能会请求访问您的信息，这很不寻常。幸运的是，这并不是连接的必要条件。 

音乐流媒体的效果出乎意料的好。播放器易于访问（向上滑动），并包括开始、返回和前进按钮。然而，整个概念更像是一种新奇体验。音质与大多数智能手机无法相提并论，那么为什么有人会选择在低劣的扬声器上进行流媒体播放呢？此外，这些设备如果没有扬声器，可以显著变得更薄，因此这种不必要的功能带来了一个代价：便携性.

性能

两个套件都包括一个 Duomax pod 和一个标准 REXA pod。在撰写这篇评论时，我测试了每种各两个；以下是我的印象:

0.6-ohm pod (Duomax): 平行双网状线圈！我对 Fifty Bars 中的这个概念很喜欢，对这些 pod 我更加喜欢。我保证，这绝不是噱头——Duomax 技术确实非常出色。无论是用于 RDL（70VG）还是 MTL（50/50），味道都非常出色，气流也非常顺畅。持久性也很好——我的第一个 pod 持续了 34 mL！可惜这个套件没有包含两个这样的 pod，因为我想要更多.

撇开性能，这些 pod 并不完美。两个都漏过水：一个漏得很严重，另一个相对不重要（第一次加油后轻微漏）。而且，容量是 2 mL，对于两个线圈来说并不持久。最后，由于烟熏塑料、大线圈以及缺乏观察窗，难以判断电子液体的水平.

0.8-ohm 标准 REXA pod: 这个 pod 比 Duomax pod 基础得多，我的体验也反映了这一点。我在我的 电子液体（50/50，12 mg）与我在我的 XROS 5 评论中使用的是相同的，明显感觉到差别。最终，这个 pod 感觉非常普通；既不出色也不糟糕。诚然，我从来没有特别喜欢 0.8-ohm pod，因此我的看法是主观的。不过，它就像吃了没有糖霜的美味蛋糕：好，但缺少了一些特别的东西.

电池寿命和充电

REXA PRO: Freemax 将 REXA PRO 电池的容量列为 1300 mAh，但运行时间稍显不足（每次充电 5 mL）。在将其插入 USB 多用表后，我发现可用容量仅为 857 mAh。诚然，没有哪种设备能达到箱子上列出的容量，但这里的差异明显低于平均水平（理想情况下，应该是 80% 或更高）。

至于充电时间，从 3% 充满到 100% 大约需要 40 分钟。如果你在想我为什么只说 3% 而不是零，那是因为你不能完全耗尽电池。一旦达到 3%，它停止点火并闪烁低电量警告。这可能是样本设备的固件问题，但我无法确认.

REXA SMART: 作为这两款设备中更大的一个，SMART 拥有更强大的 1600 mAh 电池。与它的小兄弟不同，这款的测试表现良好：1377 可用 mAh 和每次充电 7.5 到 8 mL。充满电约需一个小时，虽然不算闪电般的快，但对于 1600 mAh 电池来说是可以接受的。不幸的是，它也遭受了提前电池关闭的问题（在 4% 时就死了）。

优缺点

图库

结论

我们是怎么来到这里的？感觉像是从电报到智能手机的 pod vapor 进化在短短八年间发生了。在另一个八年里面，它们可能会自我意识！我非常尊重 Freemax，因其将技术推向极限；毕竟，这就是市场达到这个点的原因.

在我的测试过程中，显而易见的亮点是 Duomax pod 技术。平行双网丝圈味道丰富，胶囊易于填充，并且使用时间长。设备的构建质量也很优秀（除了面板）；造型时尚，触摸屏是最好的之一。

不幸的是，我在这篇评测中的缺点列表比平常更长。Duomax pods 偶尔漏水，只能容纳 2 毫升液体，而且很难看到液体水平。设备也不完美。再加上一些小缺点，我的其中一个设备在测试的第二天坏了，这并没有 instill 很多信心。

此外，从主观上讲，REXA SMART 并不感觉像一个实用的 pod vape。它太重，包含太多我不喜欢的不必要的功能。然而，REXA 系列中还有更轻、更简单的设备（SQ 和 NANO），所以 Freemax 覆盖了所有基础。

最终，Freemax REXA 系列似乎充满潜力，特别是由于 Duomax pods。经过一些微调，它们可能与市场上最好的产品相媲美。

Freemax REXA PRO

3.5

立即购买

Freemax REXA PRO 可能是 REXA SMART 的缩水版，但它仍然比市场上大多数 pod vape 智能得多。它提供音乐流媒体、自定义主题、时间和日期设置等功能。其他显著特点包括一个迷人的 2.51 英寸高清触摸屏和一个 1300 mAh 电池。

展开

Freemax REXA SMART

3.5

立即购买

Freemax REXA SMART 名副其实：它很智能—真的很智能。它的一些高级功能包括计算器、日历、音乐播放器、闹钟、计时器，以及各种用户主题。它还配备了市场上最好的触摸屏之一，并拥有一个大的 1600 mAh 电池。

展开