OXVA Arbiter 2 RTA Огляд: Другий шанс на третє враження

Вступ до продукту та технічні характеристики

Хоча він називається Arbiter 2, насправді це третій RTA в серії Arbiter від OXVA. У нас був оригінальний Arbiter наприкінці 2020 року, який розробив Джастін Лай, потім Arbiter Solo розроблений Тоні Т... і тепер Arbiter 2, знову розроблений Джастіном Лай.

У діаметрі 24.5 мм у базі (26 у основному корпусі), Arbiter 2 є дещо стиснутою версією оригінального Arbiter. Він постачається з бульбашковим склом, яке вміщує 5 мл рідкого та прямим склом, яке вміщує 3.5 мл і має безпостовий стиль платформи для збірки, яка може вміщати як односпіральні, так і двоспіральні збірки. Він використовує те, що вони називають T2B вентильованим повітрям, що є в основному верхньо-низовим повітрям, яке спрямовується на спіралі через пірамідальне масивне комбіноване та розсічене стилеве отвір на платформи. Це дозволяє більшій частині повітря потрапити в центр спіралей.

Багато людей — я в тому числі — вважали оригінальний Arbiter відмінним RTA. То чому ж випустити ще один так скоро? Є причина для цього, тому продовжуйте читати, щоб дізнатися.

Цей RTA був надісланий мені OXVA з метою цього огляду.

Ціна: $33.99 (в MyVpro)

Кольори: Матова чорна, нержавіюча сталь, золото, вогнетривкий, веселка.

Якість виготовлення та дизайн

Виходячи з коробки, я помітив, що Arbiter 2 RTA виглядає трохи більш елегантно, ніж оригінал. Не лише через розмір, але й тому, що край верхньої кришки має фаску, в той час як у оригінальному краю він трохи виступає. Він добре оброблений та виготовлений, але на платформи був легкий запах машинної олії, тому я би рекомендував хорошу чистку перед використанням.

Я отримав версії з нержавіючої сталі та золота, і покриття бездоганне. В даний час він доступний в п'яти різних кольорах і має дрип-тип з смоли 810 з адаптером для дрип-типу 510. Є відповідне накатування на верхній кришці та основі, знайоме брендування на димоході та, цікаво, пірамідальний дизайн, вирізаний з кожної сторони кільця AFC, який відповідає дизайну отворів для повітря на платформи.

RTA має діаметр 24.5 мм у базі, а тіло — 26 мм. Він має висоту 52 мм з урахуванням 510 та дрип-типу (який на 2 мм коротший, ніж оригінальний). Виявляється, що Джастін Лай отримав багато запитів на розробку меншої версії, щоб зробити її сумісною з більшою кількістю вейт-модів на ринку, і він це зробив. Верхній потік повітря забезпечується двома щілинами, які направляють повітря вниз і в боки спіралей через обидва комбіновані та розсічені стилеві отвори. Є пірамідальний масив отворів з кожної сторони з більшими отворами посередині, щоб дозволити більшій кількості повітря потрапити в центр спіралей, в той час як додаткові отвори внизу дозволяють підспіральному повітрю.

Оригінальний Arbiter має радіаторний місток, який підходить до платформи, як ви бачите в Boro-танку для Billet box, але Arbiter 2 має фіксований повітряний рукав, який вільно встановлений у димоході. І в цьому полягає перший і найбільший недолік, який я маю з RTA.

Спочатку я думав, що різьба погана, коли намагався закрутити резервуар разом. Він різався добре на кілька поворотів, а потім став тісним. Я спробував змастити його деякою рідиною, але проблема залишалася. Тому я спробував обертати повітряний рукав у димоході, і саме там була проблема. Він повинен вільно обертатися, але після кількох поворотів починає затягуватися — що не має сенсу, оскільки це не різьбова частина. Я також спробував його змастити, але без успіху. Золотий варіант робив те ж саме, тож я не знаю, чи всі вони так роблять. Це не є великою проблемою, враховуючи продуктивність RTA, але буду чесний, мені більше подобається стиль радіаторного мосту оригіналу.

Arbiter 2 постачається з прямим склом, яке вміщує 3.5 мл рідини, і бульбашковим резервуаром, який вміщує 5 мл. Резервуар менший за оригінальний, і вам, ймовірно, доведеться використовувати пряме скло, коли ви використовуєте його на одному з тих модів з боку до боку, які мають батарейний трубку поряд із резервуаром. Резервуар можна заповнити через два ниркоподібних порти розміром 8 мм x 3 мм під різьбовою кришкою, яка відкривається після трохи більше, ніж чверть обертання.

*Перевірте меню випадаючого списку вмісту набору, щоб побачити всі включені частини та доповнення

Платформа для збірки та підживлення

Arbiter 2 RTA має платформу без постів зі гексагональними гвинтами з боків. Гвинти дуже маленькі, і оскільки вони гексагональні, завжди існує ймовірність зриву. Ви не можете побачити гвинти зверху під час їх закручування чи розкручування, тому вам також потрібно бути обережним, щоб не закрутити їх занадто багато, інакше вони можуть випасти. Платформа вміщує двоспіральні або одиночні збірки, але ви, мабуть, не зможете використовувати спіралі більше ніж 3 мм для двоспіральних, хоча сайт хвалиться просторою платформою для збірки.

Що стосується підживлення, це досить просто, якщо говорити про RTA, але отвори для підживлення дещо маленькі, тому не потрібно багато бавовни.

Підживлення з включеними 3 мм шнурками з бавовни було відносно простим. Якщо ви раніше підживлювали RTA, то у вас не буде ніяких труднощів, оскільки сюрпризів тут немає. Отвори для підживлення мають розмір 8 мм на трохи менше 3 мм, що, на мою думку, трохи маленькі. Коли ви використовуєте 3 мм спіралі, вам доведеться добре розчесати кінці бавовни, якщо ви не хочете сухих ударів. Однак з 2.5 мм спіралями я не мав необхідності розчісувати їх, щоб вони добре підживлювалися.

Як я згадував раніше, я не пробував одиночні спіралі, але я впевнений, що отвори для підживлення будуть працювати чудово для одиночних збірок. Схоже, що 4 мм спіраль буде ідеальною.

Потік повітря

Arbiter 2 RTA має верхній потік повітря, забезпечений двома отворами стилю циклопа розміром 13 мм x 2 мм, які можна регулювати. Вони спрямовують повітря вниз до пірамідального масиву отворів для повітря у формі бджолиних стільників та розрізаного стилю з кожної сторони платформи.

Секція отворів у формі піраміди просто мають ту ж форму, що й дизайн, вигравіруваний на зовнішній стороні атомайзера на кільці AFC. П’ять отворів утворюють піраміду, починаючи з круглого отвору завширшки 1 мм, що переходить у вертикальну тріщину 1 мм x 1.5 мм, потім переходить у вертикальну тріщину 1 мм x 2 мм посередині, а потім знову зменшується відповідно.

Більші отвори в середині дозволяють більшій кількості повітря потрапити в центр котушки, що є ідеєю «розсіяного потоку повітря». Є ще один ряд отворів нижче, нахилений вгору для повітряного потоку знизу. Цей ряд складається з тріщини 1 мм x 4 мм посередині з круглим отвором завширшки 1 мм на кожному кінці. Нарешті, нижче знаходиться отвір 1 мм x 2 мм в основі, що потрапляє на дно котушки. І, звісно, цей масив отворів є тим самим з обох сторін.

Потік повітря справді м’який і досить відкритий. Він трохи більш обмежений, ніж оригінал, але не дуже. Використання в повністю відкритому стані дає мені ідеальну кількість повітря, але це моя думка, і ваш досвід може бути іншим. Коли я використовую його в повністю відкритому стані, якщо ви тягнете його повільно, є легкий натяк на свист, але я сумніваюся, що хтось буде тягнути його так повільно під час звичайного використання.

Щоб налаштувати повітряний потік, просто поверніть кільце AFC. Воно обертається плавно, не будучи занадто слабким або занадто тугим, і має стопор в повністю відкритому або закритому положенні. Зверніть увагу, що кільце AFC не є знімним. OXVA вказує це як функцію, але було б добре, якби воно знімалося, щоб дозволити більш глибоке очищення — але це не є критичною проблемою.

Показник Arbiter 2

Arbiter 2 RTA є хорошим продуктом, на мою думку. Я так вважав про оригінал, тож не був впевнений, що думати про це. Завжди неприємно, коли сіквел не такий гарний, як оригінал, але тут це не так. Насправді, коли справа доходить до смаку, я думаю, що Arbiter 2 насправді кращий.

Щоб впевнитися, що я не просто уявляю це, я зробив порівняння обох RTA в один і той же час, використовуючи точно такі ж котушки, той же вату та той ж рідину для куріння. Я використовував готові котушки Coilology Ni80 tri-core fused Claptons завширшки 2.5 мм і Cotton Bacon Prime, а для рідини обрав одну з моїх старих улюблених, Milk By The Pound.

Оскільки оригінал має трохи більше повітряного потоку, я зменшив його приблизно на четверть до того моменту, коли я відчував, що вони однакові. Будівлі вийшли 0.14 Ом на кожному, і я встановив їх на 53 ват, що здавалося ідеальним для обох. Я використовував котушки завширшки 2.5 мм через простір на базі на Arbiter 2.

Обидва RTA виконалися чудово, виробляючи багато хмар і смаку, але я міг сказати, що я отримую кращий смак з Arbiter 2. Чи це розсіяний повітряний потік, чи той факт, що RTA коротший, а отже, пар має меншу відстань до ваших губ, (або поєднання обох,) Arbiter 2 виграв у відділі смаку. Я не кажу, що це найкращий смак з будь-якого RTA — це суб'єктивно і залежить від багатьох змінних, — але це безумовно смак на рівні RDA на RTA.

Плюси / Мінуси

Галерея

Висновок

Arbiter 2 RTA є хорошим продуктом з хорошим смаком. Мій найбільший недолік — це фіксована повітряна оболонка всередині димоходу, яка повинна вільно обертатися, але застряє після кількох обертів, що змушує здаватися, що різьба погана, хоча це не так. Резервуар все ще закручується, але просто здається трохи дивно. На обох зразках, які я отримав, це було так, тому я мав це зазначити.

Окрім цього, я вважаю, що він кращий, ніж оригінал, коли справа заходить про смак. Отже, якщо це те, що ви шукаєте, або якщо вам подобається оригінал, але ви хочете щось, що підійде до різних модів без жодного нависаючого елемента, тоді цей RTA може бути вам до вподоби.

Рекомендовано.

OXVA Arbiter 2 RTA

4.5

Розгорнути