NarDA Review - Невловимий RDA від Narmods

Вступ до NarDA

З його цікавим ім'ям, яке є грою слів, NarDA є одним з найбільш затребуваних RDAs на ринку завдяки його унікальному дизайну та смаковим якостям. Його, ймовірно, вимовляють як Nar-dee-ay, як у Nar Dripping Atomizer, можливо, це нагадає про Veritas та Marquis, але чи витримає воно ці посилання?

Цей RDA не легко придбати: Ви повинні бути у секретній групі Facebook, щоб знати про дати випуску, і для того, щоб потрапити туди, вам потрібні двоє людей, які вже в групі, щоб підтвердити вас.

Щоб дізнатися більше про RDAs, обов'язково прочитайте нашу сторінку про найкращі RDAs.

Специфікації та особливості NarDA

Примітні зауваження

Обробка/Підходження та Фініш

Якість цього RDA очевидна з моменту, коли ви відкриваєте контейнер, він виглядає як дуже добре оброблений атомайзер. Після ретельної перевірки колодки та верхньої кришки не вдалося знайти жодної подряпини, вибоїни, задирки чи дефекту будь-якого роду; цей пристрій був бездоганним. Все підходить щільно, але не так, щоб було важко розібрати. Позитивний пост тримається на місці завдяки центральному контакту і, здається, ніколи не потребує коригування. Інше, що варто відзначити, це те, що його не лише дуже добре оброблено, але й він насправді дуже красивий на дотик, як витвір мистецтва. Він нагадує про якість та красу Origen, Snapdragon та In'Ax.

Колода для побудови

Колода для побудови має дещо знайомий дизайн з двома постами, де ви закріплюєте свої проводи під двома великими плоскими гвинтами. Негативний пост вмонтований у колоду, а позитивний пост є окремою частиною, що тримається на 24-каратному золотому, свинцевому безконтактному центральному контакті та ізольованою відносно товстим шматком PEEK.

Легкість побудови

Один котушок:

Це дуже легко на NarDA. Великий діаметр пост-гвинтів робить надзвичайно легким закріплення навіть дроту 22g. На жаль, це найтовщий дріт, який у мене є під рукою, але я впевнений, що ви могли б закріпити дріт 20g; фотографії в Instagram довели, що навіть злиті кляптонові та інші екзотичні збірки також підійдуть. Ви просто загортаєте котушку з проводами, що йдуть в протилежні напрямки, згинаєте їх під кутом 90 градусів так, щоб вони залишались опущеними в протилежних напрямках, а котушка впаде точно на місце; це дійсно не може бути легше.

Два котушки:

Це трохи складніше на NarDA, однак досвідчений майстер не матиме жодних проблем. Перший раз, коли я помістив двокотушкову збірку сюди, це зайняло близько 35-40 хвилин; після місяця використання, я можу ставити двокотушки сюди менше ніж за 20 хвилин. Є трохи навчальної кривої, але як тільки ви звикнете, це стає набагато простіше. Це нагадує мені про збірку Snapdragon; вам потрібно спочатку закріпити один провід однієї котушки, потім протилежний провід іншої котушки. Тепер, коли у вас є один провід затягнутий для кожної котушки, ви ослаблюєте один гвинт і проштовхуєте залишений вільний провід під нього, затягуєте його, а потім повторюєте для іншого вільного проводу. Це може звучати трохи лякаюче на перший погляд, але я дуже рекомендую спробувати двокотушкову збірку тут хоча б один раз.

Джус колодець

7mm глибокий джус колодець - це чудова функція; на сухому гніті я можу вмістити близько 12 крапель соку max VG, і 17 крапель соку 50/50. Він настільки стійкий до протікання, що зазвичай я просто вливати 50-75% капельниці в дрип-тип, і все готово. Цей атомайзер також не поглинає сік, він досить добре його зберігає, тому ці краплі підійдуть значно далі, ніж можна було б подумати. У нього є форма 'X', тому, коли будуватимете центровану одну котушку, вам потрібно розділити кожен кінець гніту на дві половини, щоб мати гніт в кожному розділі колодця. Спітбек також не є проблемою, якщо ви не переливаєте і не маєте соку, що стоїть на вашій збірці.

Повітряний потік та контролер

Дизайн повітряного потоку є найцікавішою частиною цього RDA; він дозволяє одній котушці мати повітряний потік з обох сторін, покращуючи охолодження котушки. Контролер повітряного потоку не дозволяє відкривати лише одне отвір, оскільки це нівелювало б мету дизайну. Він має дуже м'яке, але не надто відкрите відчуття. Отвори повітряного потоку близько 3 мм x 1,5 мм, що відповідає двом отворам повітряного потоку 2,71 мм. Щоб це зрозуміти, він є значно вільнішим, ніж Veritas, трішки вільнішим ніж Marquis і майже ідентичним 454 Big Block v2 з лише двома відкритими отворами. Смак залишається незмінним, чи він повністю відкритий чи закритий до затяжки 'рот до легені', що дуже приємно; це дозволяє вам регулювати затяжку за вашими уподобаннями, не жертвуючи смаком. Однак, чим більше закривається повітряний потік, тим теплішою стане вейп. Особисто я завжди використовую його широко відкритим.

Дизайн повітряної системи є те, як цей атомайзер досягає своєї стійкості до протікання; це таблички, які виступають на приблизно 5 мм з периферії колодки, що робить майже неможливим для соку потрапити в ці отвори під будь-яким кутом. Вам потрібно або перевернути його догори дном, або заповнити його до такої міри, що сік стоїть вище ніж отвори в колодці, перш ніж почне протікати. Такий же тип дизайну з протіканням можна також побачити в Veritas RDA від Faceless і iHybrid. Я не мав жодного протікання. Кількість конденсату, що накопичується всередині верхньої кришки, також досить мінімальна.

Альтернативні верхні кришки

На жаль, лише стандартна верхня кришка постачається з RDA, але також доступна Ultem верхня кришка та коротка оброблена SS316 кришка. Вони важко отримати так само, як і сам RDA, але на щастя, мені вдалося отримати обидві. Перш ніж переходити до кожної, знайте, що якість цих верхніх кришок така ж добра, як і у атомайзера.

Ultem верхня кришка:

Розміри ідентичні до штатної верхньої кришки, тому ця в основному про естетику. Ви могли б подумати, що ця верхня кришка не нагріється так, як штатна, але оскільки штатна ніколи не нагрівалася на мені, я не можу насправді сказати, чи це правда, чи ні. Тим не менш, я віддаю перевагу текстурі цієї верхньої кришки в порівнянні з штатною кришкою. Це все про вподобання, але є щось дійсно приємне в відчутті ultem drip tip з ultem верхньою кришкою; вона трохи більш текстурована, ніж гладкий, слизький delrin drip tip, з яким постачається RDA. Мені також дуже подобається, як вона виглядає на більшості моїх модів.

Розширена кришка:

Знизу до верху drip tip ця верхня кришка лише на волосину коротша за стандартну верхню кришку через довжину секції drip tip. Проте вона зменшує висоту камери більше ніж на 3 мм, роблячи її лише трохи вищою за Derringer. Пар трохи тепліший, а смак трохи інтенсивніший, але він не занадто відрізняється від стандартної верхньої кришки. Навіть з меншою камерою ця верхня кришка також не нагрівається, і я зазвичай перебуваю в діапазоні 0.40-0.50 Ом, вистрілюючи між 38 і 42 ватами. Ці збірки не є надто гарячими, але достатньо теплими, щоб розігріти атомайзер під час букетного вейпінгу.

Одне, що слід зазначити, це те, що ця верхня кришка, здається, має трохи більш вільне прилягання, ніж усі інші верхні кришки; це не є проблемою, оскільки вона ніколи не падає випадково, але я подумав, що варто це зазначити. Мені насправді це подобається, тому що я можу знімати її досить легко; інші кришки потребують трохи обертального руху, щоб зняти їх. Проте витікання все ще не є проблемою, навіть з трохи вільнішими допусками цієї кришки.

Естетика

Як вже зазначалося раніше в розділі обробки, цей атомайзер красивий. Він виглядає і відчувається як витвір мистецтва. Я був дуже схвильований, щоб його зібрати, але в той же час, я просто хотів дивитися на нього у всій його красі і фотографувати. Мені дійсно подобається вигляд Ultem верхньої кришки та розширеної кришки; Ultem верхня кришка надає йому унікальний вигляд, а розширена кришка надає ще коротший профіль. Нещодавно з'явився ряд RDA з медіа-бластовими сатиновими верхніми кришками, які є надзвичайно красивими, і чутки, що також буде випущено ряд сатинових розширених кришок.

Продуктивність

Я докладу всіх зусиль, щоб стриматися, але почну з того, що цей атомайзер має найкращий смак, який я коли-небудь відчував у RDA. Він перевершує мій Veritas, Snapdragon, Marquis, Origen v3, AX1, Hobo v3.1, Aeolus v2 Pro, Ology та кожен інший RDA, який я коли-небудь мав або пробував. Смак настільки багатий і насичений, що це безумство. Він має все найкраще, коли йдеться про смак: Veritas і Snapdragon дозволяють відчути всі ноти вашого соку, Origen і Marquis видають інтенсивний смак, але NarDA поєднує обидва. Вам більше не потрібно жертвувати складністю смаку або інтенсивністю смаку.

Важливе зауваження: різниця між одинарними і подвійними спіралями:

Здається, більшість людей, з якими я спілкувався, віддають перевагу будувати цей RDA з одинарною спіраллю. Я спробував багато різних конфігурацій одинарної спіралі; використовуючи різні матеріали дроту та калібри, різні внутрішні діаметри, розташування спіралі на різних висотах і нахил спіралі, і нічого насправді не спрацювало для мене. Я постійно отримував різкий удар в горлі з прийнятним смаком. Розміщення спіралі під кутом, здається, спрацювало краще; я вважаю, що це пов'язано з тим, наскільки близько спіраль до повітряного потоку. Коли у вас є центрована одинарна спіраль, якщо у вас немає величезного внутрішнього діаметра, спіраль буде відносно далеко від повітряних отворів, і це ніколи не здається, що спрацьовує для мене. Нахил спіралі виводить кожен кінець спіралі ближче до повітряних отворів, дозволяючи повітрю проходити вздовж її довжини. Оскільки є два повітряних отворів, кожна сторона спіралі відчуває однакову кількість охолодження. Цей дизайн є геніальним, оскільки оптимізує повітряний потік навколо спіралі.

Потім я спробував збірку з подвійною спіраллю, і мій розум просто вибухнув з самого першого удару. Для вас, любителів подвійних спіралів, залишайтеся з подвійними спіралями в цьому атомайзері, вони працюють неймовірно добре.

Моя улюблена збірка

Моя улюблена збірка для цього RDA - це подвійна 26g Kanthal-A1, 7,5 витків навколо викрутки діаметром 2 мм або 2,4 мм. З діаметром 2 мм вона виходить приблизно 0,42 Ом, а з діаметром 2,4 мм - приблизно 0,47 Ом. 7,5 витків з 26g, тому що це робить спіраль трохи довшою за повітряні отвори (отвори близько 3 мм, а ця спіраль буде близько 3,1 мм), тому повітрю буде зручно проходити навколо неї. 2-2,4 мм внутрішній діаметр також полегшить повітрю повністю обпертися навколо спіралі. Я ще не пробував це зі складом з подвійною спіраллю діаметром 3 мм, тому що вважаю, що спіралі будуть занадто великими, щоб повітря могло повністю обійти її. Коли-небудь спробую це і зроблю редагування до цього огляду, але поки що не відчуваю потреби, оскільки збірка, про яку йдеться вище, дуже хорошо вейпить.

Я також хочу зазначити, що моя ватка, здається, триває трохи довше в цьому RDA. Якщо я використовую RDA кожен день, зазвичай мені доводиться перекручувати приблизно кожні два або три дні. З NarDA я можу проходити три або чотири дні без перекручування.

Виробництво хмар також досить хороше; цей RDA суворо розроблений для смаку, але я б сказав, що віддача пару на рівні з Marquis і Ology і трохи більша, ніж у Origen v3.

Плюси

Суб'єктивне

Об'єктивне

Недоліки

Суб'єктивне

Об'єктивне

Вирок

Після того, як я володів цим RDA більше місяця, жоден день не минув, щоб я його не використовував. Він став моїм улюбленим RDA; смак, який я отримую від нього, неймовірний, рідина триває довше, ніж зазвичай, він не漏ет і мені не потрібно релігійно перекручувати. Я цілком можу сказати, що цей атомайзер коштує своїх $90; я б із задоволенням заплатив понад $100 за нього. Це не лише варто своїх грошей, але й зусиль, які потрібно для його придбання.

Проте, цей RDA не для любителів хмар або для любителів смаку, які хочуть дійсно повітряного потягу. Для RDA, орієнтованого на смак, повітряний потік є відносно відкритим, але якщо ви віддаєте перевагу потягу, схожому на Kennedy або Aeolus, вам можливо варто розглянути інші варіанти.

Для отримання додаткових RDA обов'язково прочитайте нашу сторінку про найкращі RDA вейпи.

NarDA

4

Розгорнути