COP 10: Onde o Controle do Tabaco Joga para Ficar (Com a Sua Vida)

Já em andamento esta semana, e ocorrendo de 5 a 10 de fevereiro, as nações membros da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (CQCT) estão realizando sua 10ª reunião bienal na Cidade do Panamá, Panamá. A CQCT é um tratado internacional, sob o patrocínio da Organização Mundial da Saúde (OMS), e os países membros são chamados de “Partes” do tratado. A reunião da CQCT esta semana é a 10ª Conferência das Partes—ou COP 10.

A COP 10 estava programada para novembro de 2023, mas foi adiada, supostamente devido a agitações políticas e violência. De fato, as Partes da CQCT não se encontram pessoalmente desde a COP 8 em 2018. Por causa da COVID, a COP 9 foi adiada para 2021 e então realizada virtualmente. Os delegados concordaram então em adiar discussões e decisões sobre muitos tópicos polêmicos—incluindo vaping e produtos de nicotina “novos”—até a COP 10.

As decisões políticas tomadas pelos participantes da COP são vinculativas para os países membros, e quase todos os países do mundo—183 para ser exato—são Partes da CQCT. As Partes concordam em conformar suas leis e regulamentos nacionais às decisões votadas por toda a CQCT, o que significa que as reuniões da COP definem a política de tabaco e nicotina para a maior parte do mundo.

Na COP 10, as Partes da CQCT tomarão decisões sobre vários tópicos importantes que poderiam afetar pessoas que usam vaping e outros produtos de nicotina não combustíveis. Algumas propostas, que são apoiadas pelo Secretariado da CQCT (grupo de liderança), incluem:

A OMS e suas afiliadas (como a liderança da CQCT) se opuseram fortemente ao vaping e todos os produtos de nicotina para consumidores quase desde que foram inventados—e não vão parar agora. Sem a oposição de grandes Partes da CQCT como o Reino Unido, pelo menos algumas das propostas acima provavelmente serão adotadas.

Bloomberg, Crianças Livres de Tabaco e prêmios Dirty Ashtray

Os Estados Unidos não são parte da CQCT, e nem a Argentina, Cuba, Indonésia, Suíça e um punhado de países africanos. No entanto, os interesses dos EUA têm uma influência desproporcional na direção da CQCT.

Além da delegação oficial dos EUA (que não tem voto), muitos dos grupos não governamentais que receberam o status de “observador” são americanos, assim como seus maiores financiadores, como o bilionário ex-prefeito de Nova York Michael Bloomberg (que também financia as operações de controle do tabaco da OMS) e o magnata da Microsoft Bill Gates.

A COP 10 está cheia de “observadores” de organizações financiadas por Bloomberg dedicadas a restrições e proibições de vaping. Esses grupos, como a Campanha por Crianças Livres de Tabaco e Vital Strategies, estabelecem expectativas para o direcionamento da política de controle do tabaco, informando o Secretariado da CQCT (grupo de liderança), escrevendo documentos de fundo e às vezes as propostas de política que os delegados da COP 10 votarão.

A Aliança Global para o Controle do Tabaco (GATC)—uma organização abrangente que representa grupos estabelecidos de controle do tabaco—atua como uma força organizadora e coro grego para interesses de controle do tabaco nas reuniões da COP. A GATC (anteriormente conhecida como Aliança da Convenção-Quadro) faz recomendações de política sobre itens de agenda propostos, e então elogia ou critica os delegados por apoiar ou se opor às posições preferidas da GATC, que são, claro, também as posições das Filantropias Bloomberg, da OMS e Crianças Livres de Tabaco.

A GATC publica um boletim diário da COP que às vezes inclui um prêmio de “Cenário Sujo” que critica o que a GATC vê como ações inaceitáveis por parte dos delegados. O boletim de quarta-feira, por exemplo, premiou o Cenário Sujo a Guatemala por “dar um mau exemplo ao desperdiçar sistematicamente tempo e tentar reabrir itens de agenda fechados.”

“Outras partes tomam nota,” eles advertiram. Por que os delegados da Guatemala deveriam se importar com o que um monte de “observadores” privados pensam? Porque os relatórios dos representantes da GATC serão considerados cuidadosamente pela OMS e financiadores privados ao aprovar ou negar subsídios para projetos futuros que fornecem empregos e prestígio. Países e delegados poderiam ser punidos por não “irem junto para se dar bem” com os policiais da COP controlados por Bloomberg.

Observadores reais do público em geral estão excluídos, e os delegados ritualisticamente votam no primeiro dia das sessões para manter a imprensa de fora—embora haja alguns jornalistas aprovados (e financiados) pelas Filantropias Bloomberg que têm melhor acesso ao evento. As COPs da CQCT têm todas as características de uma sociedade secreta, se não de um culto completo.

“Interferência da indústria do tabaco” significa que consumidores são excluídos

Os observadores de controle do tabaco e a liderança da CQCT têm um medo que beira a obsessão sobre o que chamam de “interferência da indústria do tabaco.” Eles parecem acreditar que os delegados da COP que se afastam do local da reunião serão abordados por agentes da indústria do tabaco que rondam e corrompem. O medo trai a falta de respeito dos profissionais de controle do tabaco pelos delegados.

Sua paranoia parece real—e muitas vezes cômica.

“Operativos da indústria do tabaco estão por toda a Cidade do Panamá esta semana,” escreveu Jorge Alday da Vital Strategies em um tweet. “O objetivo deles é desviar a #COP10 onde os governos se encontrarão para avançar um tratado global que reduziria o fumo.”

Em um ensaio no boletim do Dia 1 do GATC, a ex-editora de Controle do Tabaco Ruth Malone escreveu que “o maior obstáculo único para a implementação efetiva total da FCTC é a interferência da indústria do tabaco, incluindo nas COPs.” Ela prosseguiu fornecendo exemplos, acusando a Rede Internacional de Organizações de Consumidores de Nicotina (INNCO), defensores britânicos da redução de danos Knowledge•Action•Change e INTERPOL (sim, a agência de polícia internacional) de serem infiltrados da indústria do tabaco que foram negados o acesso a COPs anteriores apenas pela vigilância dos puristas do controle do tabaco.

Essas histórias seriam engraçadas se a tobaccophobia da FCTC não garantisse que representantes legítimos dos consumidores de nicotina fossem excluídos dos procedimentos. Grupos que advogam em nome do vaping estão completamente excluídos de todas as reuniões da FCTC, incluindo a COP 10.

Mas, apesar das reivindicações da FCTC em contrário, as empresas de tabaco estão presentes na COP 10.

A ligação está vindo de dentro da casa!

A FCTC afirma excluir toda a representação da indústria do tabaco, mas isso não é verdade. Na verdade, vários países membros têm participações em empresas de tabaco—incluindo a maior empresa de tabaco do mundo.

Enquanto a maioria dos defensores do THR não remunerados, como os grupos de consumidores de nicotina representados pelo INNCO são acusados ligeiramente de serem infiltradores do tabaco, a delegação chinesa da COP 10 não representa apenas os reguladores do tabaco desse país, mas também sua indústria do tabaco. A Administração do Monopólio do Tabaco do Estado (STMA) e a China National Tobacco Corporation—o maior fabricante de cigarros do mundo— são geridos a partir do mesmo edifício pelo Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação do país, que tem delegados no Panamá esta semana.

Outras partes do FCTC que possuem ou possuem parcialmente empresas de tabaco incluem Egito, Índia, Irã, Iraque, Japão, Líbano, Malawi, Moldávia, Síria, Tailândia, Tunísia e Vietnã. A maioria desses países proibiu ou restringiu severamente o acesso a produtos de nicotina de baixo risco, como vaporizadores—não para proteger a saúde dos cidadãos, mas para defender os interesses nacionais do tabaco e a receita fiscal.

“O efeito,” escreve Clive Bates, “é criar uma bolha, uma câmara de eco de aplausos acríticos e uma falta de diversidade e experiência nas reuniões da COP, supostamente feito para prevenir ‘interferência da indústria do tabaco’ enquanto ignora a presença de interesses da indústria do tabaco presentes em várias delegações. As pequenas organizações de consumidores estão totalmente excluídas, ainda assim são o grupo de partes interessadas mais diretamente afetado e em risco.”

Recursos para os curiosos sobre a COP

Assistir aos debates e deliberações reais é provavelmente impossível, mas você pode meio que acompanhar os procedimentos da COP 10 conforme acontecem. Aqui estão alguns recursos:

COPWATCH - O site da COPWATCH, gerido por defensores da redução de danos do vaping e do tabaco (THR), tem feito um bom trabalho seguindo a FCTC, e fornece atualizações durante o dia, explicando qualquer notícia que venha do evento COP 10. Eles também fornecem links interessantes para artigos de notícias e outros recursos.

POLÍCIA BONITA (Conferência do Povo) transmissão ao vivo - A Aliança de Proteção dos Contribuintes está transmitindo ao vivo conversas relacionadas à COP 10 do Panamá em sua página do YouTube. Defensores de longa data do THR (e funcionários da TPA) Lindsey Stroud e Martin Cullip, junto com outras figuras da TPA, têm recebido uma variedade de convidados interessantes durante suas transmissões diárias. (Gravações de discussões anteriores também estão disponíveis para visualização.)

Transmissão oficial da FCTC COP 10 - A FCTC permitiu que algumas das sessões fossem transmitidas ao vivo do site oficial (parte inferior da página) este ano. Não espere ver detalhes minuciosos discutidos, mas a liderança permitiu que alguns discursos de delegados fossem transmitidos.

Aliança Global para o Controle do Tabaco (GATC) boletins diários - Este boletim não explica necessariamente muito do que está acontecendo no evento, mas lhe dará uma visão da perspectiva do establishment de controle do tabaco financiado por Bloomberg sobre os procedimentos.

Twitter/X - Além de postagens do FCTC e dos “observadores” ativistas no local em Panamá, há muita discussão da COP 10 entre defensores do vaping e THR. #COP10FCTC é a hashtag oficial da COP 10.

O Estado Global da Redução de Danos do Tabaco (GCTHR) papel informativo da COP 10 - Uma imersão profunda na agenda da COP 10 pelo grupo britânico de defesa da redução de danos Knowledge•Action•Change. O explicador da FCTC mais antigo do GSTHR também é uma leitura obrigatória.

Comentário sobre a Agenda Anotada da COP 10(Clive Bates) - Este é um documento notável, no qual Bates comenta sobre a agenda oficial da COP 10 linha por linha, oferecendo conselhos e críticas, e fornecendo muitos links valiosos.