Cruzado Anti-Fumo Stanton Glantz Se Aposenta de Forma Repentina

Stanton Glantz, o ativista veterano contra o tabaco (e contra o vaping), se aposentou da Universidade da Califórnia-San Francisco. A resignação ocorreu sem aviso prévio e é efetiva imediatamente.

“Finalmente me aposentei da UCSF, pronto para passar para a próxima fase,” Glantz escreveu em uma mensagem para os colegas. “Continuarei trabalhando com meus colegas da UCSF para completar o trabalho que está em andamento. Ao conversar com colegas que já se aposentaram, estou confiante de que haverá mais maneiras de eu continuar contribuindo para a luta contra a indústria do tabaco e promovendo a saúde pública.”

Glantz se aposentou como o principal investigador do Centro de Pesquisa e Educação sobre Controle do Tabaco da UCSF, onde havia deixado o cargo de diretor em janeiro. Em 2018, o Centro recebeu uma concessão de cinco anos, $20 milhões da FDA-NIH para estudar produtos de vaping, que se seguiu a outra concessão de $20 milhões em 2013.

Sua concessão da FDA apoiou recentemente um estudo de Stanford que afirmava que o vaping é um "fator de risco subjacente significativo" para COVID-19. O estudo, cujo autor sênior é um ativista anti-vaping, foi criticado por muitos acadêmicos por sua metodologia falha e manipulações estatísticas suspeitas, mas foi amplamente coberto pela mídia e foi usado como justificativa por legisladores para pedir uma proibição de todas as vendas de produtos de vaping durante a pandemia. Glantz elogiou o estudo.

“A FDA precisa prestar atenção a essas descobertas enquanto considera as solicitações de aprovação pré-comercial para e-cigarros que estão sendo enviadas para seu escritório agora,” ele escreveu em seu blog. “Esses resultados desafiam especificamente a suposição da FDA de que os e-cigarros são mais seguros que os cigarros.”

No início deste ano, o Journal of the American Heart Association retractou um estudo de Glantz de 2019 que pretendia mostrar que o vaping levou a ataques cardíacos. No entanto, o Prof. Brad Rodu, da Universidade de Louisville, mostrou que Glantz havia incluído sujeitos cujos ataques cardíacos precederam seu uso de e-cigarros.

Glantz, cuja data exata de nascimento não é conhecida, tem 73 ou 74 anos, e estava na UCSF há 45 anos. Ele obteve um doutorado em mecânica aplicada pela Stanford. Apesar de sua falta de formação médica, Glantz ingressou na UCSF como professor de cardiologia, aplicando sua pesquisa na modelagem matemática do tecido cardíaco.

No entanto, a fama e notoriedade de Glantz vieram de seu envolvimento no movimento anti-fumo, que se estendeu muito além de um cuidadoso estudo acadêmico. Ele lutou por proibições de fumo em público e pelos direitos dos não fumantes, primeiro em comunidades locais na Califórnia e depois nacionalmente e mundialmente, à medida que se tornou um dos líderes mais influentes do movimento de controle do tabaco. Sua oposição a tudo que é tabaco se estendeu além do fumo e às próprias empresas de tabaco, que ele odiava com a paixão de um cruzado.

O ódio de Glantz pela indústria do tabaco o levou a produzir pesquisas sobre a fumaça de segunda mão que foram posteriormente mostradas como exageradas e provavelmente enganosas. Mas proibições de fumo foram aprovadas em todo o país com base nas afirmações de Glantz e outros de que a fumaça de segunda mão mata.

Esse mesmo fervor se estendeu mais tarde em sua carreira ao vaping. Grande parte de sua pesquisa foi aparentemente projetada unicamente para apoiar comunicados de imprensa e entrevistas, e foi facilmente desmascarada. Mas mesmo que seu trabalho fosse amplamente criticado por outros cientistas e defensores da redução de danos, sua influência na opinião pública e na legislação parecia mais importante para ele do que manter sua reputação como um cientista cuidadoso.

Glantz foi acusado duas vezes de assédio sexual nos últimos anos. O primeiro caso, que também incluía acusações de má conduta acadêmica, foi resolvido fora do tribunal por $150,000.